February 28, 2024 11:53

Maria Snegovaya - Сценарии постпутинской России? В новом докладе... | Facebook

Сценарии постпутинской России? В новом докладе для Council on Foreign Relations вместе с Liana Fix мы рассматриваем несколько наиболее вероятных сценариев постпутинской России. Сценарий демократизации по-прежнему не просматривается (точнее, стал еще менее вероятен, чем раньше): Варианты: "также(или чуть похуже)" - "чуть получше" - и "разброс и шатание". 1) Сценарий радикализации (преемник типа Андропова). На смену Путину приходит лидер, еще более воинственный, радикальный и/или этнонационалист. В этом сценарии силовики — российская силовая и военная элита — будут рассматривать Путина как препятствие на пути к решающей победе над Украиной, а также как все более неуспешного внутреннего менеджера. Они будут искать альтернативу в своих кругах за счет своего доминирования в Совете Безопасности России. Возвышение такого лидера будет сопровождаться милитаризацией, включая социальную и экономическую мобилизацию, а также ростом репрессий. Во внешней политике преемник типа Андропова будет придерживаться сходного подхода или даже более враждебного, конфронтационного и эскалационного подхода по отношению к Западу, включая угрозы вторжения на территорию НАТО или использование оружия массового уничтожения. 2) Сценарий деэскалации (преемник типа Хрущева) - к власти приходит менее воинственный, но все же авторитарный лидер и придерживается «Путинизма без Путина». Этот сценарий вероятен, если российская элита хотела сохранить систему в неприкосновенности, но избавиться от худших эксцессов путинской эпохи внутри и за рубежом. Преемник типа Хрущева будет уделять приоритетное внимание экономическому восстановлению, а также внутренней стабильности, а не конфронтации с США и НАТО, что можно сравнить с начальными этапами правления советского лидера Хрущева, которое длилось с 1953 по 1964 год. Если война против Украины все еще продолжается, такой лидер будет открыт для компромисса в обмен на экономические выгоды, но вряд ли полностью отведет российские войска, поскольку он не изменит фундаментально враждебные отношения РФ с Украиной. Уровень внутренних репрессий снизится. Перераспределение экономических активов среди зависимых от государства элит, вероятно, останется решающим фактором поддержания устойчивости режима. Олигархи и элиты со связями с Западом будут играть более важную роль. Однако этот сценарий также включает возможное сопротивление со стороны силовиков или более агрессивный поворот со стороны нового лидера, как это произошло ближе к концу правления Хрущева. 3) Сценарий фрагментации - здесь смена руководства приведет к фрагментации федеральной власти и подрыву контроля над российскими регионами. В результате Россия окажется охвачена внутренней напряженностью и конфликтами между центром и регионами. Эрозия федеральной власти исторически связана с ослаблением роли России на международной арене, что может пойти на пользу Украине и Западу. Однако существует также вероятность роста непредсказуемости во внешней политике, поскольку утрата монополии федерального центра на насилие может привести к увеличению числа центров насилия и ослаблению контроля над военными активами и оружием массового поражения. Основные выводы в нашем докладе: вне зависимости от выбранного сценария, отношения Запада с Россией останутся очень напряженными на долгое время. https://www.cfr.org/report/leadership-change-russia Vladislav Snegovoi Какова вероятность каждого сценария ?

  Maria Snegovaya - Сценарии постпутинской России? В новом докладе... | Facebook

February 28, 2024 05:37

Maxim Mironov - До февраля 2022 г. многие думали, что если... | Facebook

До февраля 2022 г. многие думали, что если начнется совсем жопа, то мы уедем из страны. Сейчас уже многим понятно - уехать, особенно если ты не миллионер, очень тяжело. Получение вида на жительство и поиск работы для большинства превратился в адский квест. Многие его не прошли и вернулись. Теперь намного больше людей, чем в 2022 г. понимают, что реальной опции уехать нет. И им, и их детям всю жизнь придется прожить в России. Дополнительно Путин сделал несчастными сотни тысяч или даже миллионы своих ядерных сторонников, убив их родственников на никому ненужной войне. В общем, среди противников Путина за два года резко возросло число тех, кому из России деваться некуда и тех, кому нечего терять, кроме собственных цепей. Власти делают все возможное, чтобы народное недовольство не выплескивалось наружу. Но из-за запрета публичного проявления само недовольство никуда не денется, а будет только расти. Вообще последний срок был самым неудачным для Путина. Он начался с крайне непопулярной пенсионной реформы. Потом в 2020-2021 гг. была пандемия ковида - в России от нее умерло более миллиона человек. В 2022 г. Путин решил подстегнуть свой падающий рейтинг путем маленькой победоносной войны, но война получилась вообще не маленькая и совсем уж не победоносная. Что предлагает Путин россиянам на следующие 6 лет? Такую же беспросветную и безрадостную жопу, плавно переходящую в полный пиздец. Когда у народа даже призрачно нет никакого света в конце туннеля. Путин все дальше загоняет российский народ в угол нищеты и безнадеги. В какой-то момент он бросится на него, потому что терять уже будет нечего.

  Maxim Mironov - До февраля 2022 г. многие думали, что если... | Facebook

February 28, 2024 05:36

Filipp Dzyadko - Сегодня посадили на два с половиной года Олега... | Facebook

Сегодня посадили на два с половиной года Олега Орлова. Сопредседателя «Мемориала». Заковали его в наручники. За антивоенную статью, в которой он назвал путинский режим фашистским. Во время суда он читал «Процесс» Франца Кафки. Впервые против войны он выступил сорок лет назад: он расклеивал листовки против войны в Афганистане. И подписывал их «группа Действие», хотя действовал в одиночку. За некоторое время до приговора я поговорил с Олегом Петровичем. Вот фрагмент из его ответов: Что бы вы посоветовали людям, которые против войны? Хоть как-то действовать. Поговорить со своими друзьями и родственниками о ситуации.