данный момент это не выглядит особенно угрожающе. Однако в среднесрочной и долгосрочной перспективе такое развитие событий не является устойчивым. — Является ли это проблемой для путинской СВО? — Временной горизонт в 12–18 месяцев является решающим для развития событий на поле боя, и я не вижу никаких существенных экономических проблем для России. — Тем не менее, вы говорите о «путинской трилемме». Что вы под этим подразумеваете? — У него три основные задачи: Путин должен продолжать финансировать спецоперацию. При этом уровень жизни населения не должен резко ухудшиться. В-третьих, он должен сделать так, чтобы экономика не потеряла макроэкономический баланс. Выполнить все три задачи одновременно будет непросто. Они противоречат друг другу. Стабильность требует низкой инфляции. Чтобы сдержать инфляцию, необходимо сократить государственные расходы. Но это невозможно из-за расходов на СВО. — Граждане, похоже, не замечают резкого падения уровня жизни. — Это постепенный процесс. Посмотрите на автомобильный рынок: В России снова можно купить автомобили, но теперь они, как правило, китайских, а не западных марок. Большинство этих автомобилей также импортируются из Китая и больше не собираются VW или Toyota на российских заводах. Для того чтобы поддерживать уровень жизни в стране, рано или поздно придется принимать определенные решения, в том числе и об инвестициях. И тогда Кремль должен будет сказать, какая задача для него важнее. — Вы сами работали в российском Центробанке до начала масштабного наступления России в 2022 году, но многие ваши бывшие коллеги продолжают работать - и тем самым поддерживают военную машину России в рабочем состоянии. При этом некоторые представители Центрального банка и Министерства экономики когда-то считались либералами. Почему этот так называемый «экономический блок» так надежно поддерживает режим? — «Экономический блок» не просто поддерживает режим Путина. Он является неотъемлемой частью системы, как и другие ее столпы, например службы безопасности. Конечно, интересен его базовый состав. «Экономический блок» сделан из другого материала, чем блок безопасности. На самом деле, экономисты оказались более способными и надежными, чем генералы на поле боя. — Что вы имеете в виду? — Просто посмотрите на действия России после украинского контрнаступления. Вооруженным силам потребовались месяцы и тысячи жертв только для того, чтобы захватить небольшой город Авдеевка на востоке Украины. В остальном успехов на поле боя практически не было. С другой стороны, в области экономической политики российские оборонные меры были чрезвычайно успешными, все, что было описано как стратегия «Крепость Россия». — Вы имеете в виду идею сделать российскую экономику как можно более неуязвимой для внешнего давления. Как вам это удалось? — Конечно, это удалось лишь отчасти, санкции определенно ударили по российской экономике. Однако фундаментальная стабильность была сохранена. И это во многом связано с прежним дизайном российской экономической политики, сложившимся еще за много лет до конфликта. Это позволило Кремлю быстро перестроить страну на военный лад. Я наблюдаю за всем этим с некоторой болью в сердце: конфликт и санкции обесценили многие институты и принципы экономической политики, которые помогало создавать целое поколение экономических политиков. — Какие именно? — Яркий пример - московский финансовый центр, который на самом деле развивался очень хорошо. В годы, предшествовавшие началу конфликта, он становился все более интересным для многих инвесторов из других развивающихся стран. Сегодня от него ничего не осталось. Нет больше ни иностранных инвесторов, ни нормальной торговли. Конечно, формально этот рынок все еще существует. Но он имеет столько же общего с настоящим торговым центром, сколько детская игра в магазин имеет с супермаркетом. Другой пример - так называемое бюджетное правило, ... — Тормоз, ограничивающий расходы российского правительства. — Оно позволило России накопить большой запас финансовой прочности. Это стало возможным благодаря трансфертам от нефтегазового бизнеса в Фонд национального благосостояния, а также благодаря предписанным ограничениям на государственные расходы. С 2018 года бюджетное правило не позволяет Москве раздувать государственный бюджет. Таким образом, Россия вступила в конфликт с чрезвычайно прочными государственными финансами. Это позволило Кремлю быстро перенаправить значительные средства на вооружение. — Но изначально цель была не в этом. Идея заключалась в том, чтобы проводить умную экономическую политику и откладывать деньги на черный день. Не следовало ли, в связи с этим более ответственным лицам, принимающим решения в области экономической политики, выбросить полотенце? — Я не думаю, что это особенно удивительно, что многие остаются. В США не было массового бегства из правительственных учреждений во время войны во Вьетнаме и растущей критики в ее адрес. — Поддерживаете ли вы контакты со своими бывшими коллегами? Насколько сильна там поддержка спецоперации? — Если люди продолжают работать, это не обязательно означает, что они поддерживают ход конфликта. Во всяком случае, я не встречал среди своих бывших коллег никого, кто бы поддерживал это противостояние и говорил: «Да, мы все делаем правильно! Нам просто нужно убить больше украинцев и по-настоящему разрушить украинскую экономику. Такого не может быть». — Вы сейчас говорите о центральном банке? — Я не слышала подобных заявлений ни от Центрального банка, ни от Министерства Финансов, ни даже от Российского Правительства в целом. — Но эти люди тоже не против СВО. — Я не вижу никакого энтузиазма по поводу СВО ни в бюрократии, ни в российском деловом мире. Есть только энтузиазм по поводу спецоперации, о котором мы читаем в российских официальных СМИ. Я не думаю, что он подлинный в своей основе. Этой широкой коалиции среди российского населения, которая якобы активно хочет конфликта, не существует. Это выдумка. — Позвольте спросить вас еще раз: не придется ли еще многим государственным служащим уйти в отставку? — Как и я, некоторые уже ушли. Но, пожалуйста, не забывайте, что у людей разные жизненные ситуации. Для кого-то проще сжечь все мосты. После начала спецоперации спецслужбы начали проводить профилактические беседы в Центробанке и министерствах. Они проходили по схеме: «Если вы уйдете в отставку, мы посадим ваших заместителей в тюрьму или будут другие неприятности». Более того: В таких крупных организациях отставка - даже демонстративная - мало что меняет. Многим также трудно найти другую работу: Ведущим сотрудникам запрещено выезжать за границу, поскольку они имели доступ к секретным документам. Есть сообщения, что некоторым чиновникам пришлось сдать свои заграничные паспорта. — О скольких людях идет речь? Возможно, только о нескольких высокопоставленных чиновниках. — Нет, это затрагивает очень широкие группы сотрудников. Мы наблюдаем нечто подобное в крупных российских компаниях: есть сотрудники, которые даже формально могут не контактировать с секретной информацией. Тем не менее им даются указания, что