по одномандатным округам. Казалось бы, вот возможность пройди в ГД «независимым» депутатам, возможность мелким партиям протащить своих кандидатов. Но и парламентские партии по одномандатным округам будут толкать своих, придется конкурировать с их ресурсом. А это уже делает задачу невыполнимой. У тех же ЕР, КПРФ, ЛДПР есть представительства почти в каждом районе, соответственно, агитационные возможности таковы, что с ними не может конкурировать ни одна другая партия. Еще и избиратель пошел разборчивый, он понимает, что если проголосует за одномандатника из ЛДПР, то этот одномандатник в Думе усилит фракцию ЛДПР, а если проголосовать за одномандатника партии «Свободу Анджеле Дэвис», то данная личность будет в ГД болтаться, как половой орган в рукомойнике, единственное, что сможет, это изредка у думского микрофона обличать. Но эти обличения избирателю давно наскучили. Не цепляют душу. Поэтому тот избиратель, который проголосует за партийный список ЕР, к примеру, проголосует и за одномандатников, которые от ЕР идут.

Отклонения могут быть, но только в пределах статистической погрешности, какая-нибудь особо креативная личность, представляя непарламентскую партию, может прорваться в Думу через одномандатный округ. Я отбрасываю полностью тех, кто может пойти на выборы вне какой-нибудь партии, кандидатов-одиночек. Им на этих выборах делать нечего, одиночка в одно лицо не сможет провести избирательную компанию, хоть какая-то команда для этого нужна.

Эту систему нужно знать, чтобы понимать всё, что сейчас происходит с конвульсиями всякой оппозиции, готовящейся к парламентским выборам.

Нужно еще знать, зачем так рвутся в ГД лидеры мелких партий, которые не имеют никакой возможности сформировать в ней парламентское большинство, т. е. оказывать влияние на политику в рамках законотворческого процесса. На первый взгляд, их стремление туда попасть не имеет даже в меркантильном смысле особого интереса. Тому же Захару Прилепину, лидеру партии «За правду», носящей в народе название «За щеку», зарплата депутата как-то не особо и важна, человек он далеко не бедный. Это если учитывать только зарплату. Только зарплата — это еще не весь доход депутата, даже депутат-одиночка имеет довольно неплохие возможности «решать вопросы». Правильных пацанов-бизнесменов вопросы, разумеется. Всё-таки он вхож в комитеты ГД, где принимаются законы, может там установить тесные дружеские связи и занести от правильных пацанов… бутылку виски за решение вопроса. Через комитет можно выйти на правительство… Вообще, потоки «виски» через депутатов проходят весьма серьезные. Их же на этом практически невозможно прихватить, оперативно-розыскные мероприятия в отношении депутата провести почти невозможно. Более коррумпированной структуры, чем ГД, у нас нет. Время от времени там кого-то правоохранители цепляют, получается лишить этих тварей депутатской неприкосновенности, но это уже тех, кто всякие берега потерял. Поэтому и каждому конкретному кандидату есть смысл вкладываться, чтобы прорваться в депутаты и каждой бизнес-структуре есть смысл вкладываться в этого кандидата, чтобы заиметь в ГД своего человека.

Это всё вроде бы и так известно, но почему-то, как только наступает время предвыборной компании, так публика начинает демонстрировать, что она понятия не имеет о том, чем в ГД занимаются депутаты. Публика, электорат, в большинстве своем, думает, что у нас есть какая-то оппозиция среди тех, кто мечтает обзавестись корочкой депутата. Столько лет этот театр у вас перед глазами происходит и до сих пор вы никак ничего не поймете. Хотя, я, конечно, несправедлив по отношению к вам. Это мне в свое время приходилось получать депутатские запросы от «слуг народа», я видел, кому эти рожи служат, в том числе рожи из парламентской оппозиции…

* * *

…Понятно и зачем парламентские партии так рьяно борются за мандаты, за голоса избирателей — чем больше они получат мест в ГД, тем больше комитетов уйдет под их контроль, т. е., возможности монетизировать свои депутатские полномочия повышаются, в комитетах, если ты их контролируешь, намного проще решать вопросы «правильных пацанов», соответственно, «правильные пацаны» чаще к тебе будут обращаться за их решениями и больше заносить «виски».

Только конкурировать с партией власти на выборах, ежу понятно, бесполезно. Большинство в ГД всегда будет у партии власти и большинство комитетов, самых «хлебных», будет контролировать партия власти.

Почему бесполезно конкурировать с партией власти? Да потому что у власти в руках все государственные СМИ, и все более-менее значимые негосударственные — тоже в руках. Владеют же ими «правильные пацаны», а интересы владельцев как раз партия власти в Думе и представляет, она же — буржуазная, наша ЕР, она плоть от плоти «правильных пацанов». Ну и Избирком — учреждение власти, он полностью власти подконтролен. И контролирует порядок на выборах — власть. Нет, контролируют еще и наблюдатели от оппозиции, но если эти наблюдатели от оппозиции заметят нарушение, то они о нем информируют для принятия мер… власть. А уж власть сама решает, какие меры принимать и принимать ли их вообще.

Так что любой вменяемый человек понимает, что победить ЕДРО на выборах, выбить у нее из рук думское большинство — нереально абсолютно. Даже дергаться не стоит. Если даже тебе вдруг повезет так сильно, что за тебя проголосует большинство избирателей (а такого никогда не случится, потому что у партии власти — СМИ, у них несопоставимые с тобой возможности обработки мозгов электората), тебе посчитают голоса как хотят, можешь, конечно, в суде результаты опротестовать. Чтобы потом возмущаться решением суда.

Вменяемые люди это понимают. Но у нас же есть и невменяемые. Которые верят, что если электорату конкретно пообещать «земля — крестьянам, фабрики — рабочим», то электорат так проголосует, что обещалкин получит в ГД большинство и решит вопрос с землей и фабриками. Т. е., если обещалкин пойдет на выборы с программой, которая устраивает большинство избирателей.

Я удивляюсь, какие есть наивные люди в нашей стране! Вот в расчете на этих наивных идиотов создаются разные оппозиционные партии, которые заявляют, что непременно ЕДРО победят, если избиратели активно выразят свою гражданскую позицию, проголосовав на них, потому как их программа устраивает весь российский народ поголовно, значит, поголовно норот за них будет голосовать.

Но это элементарный обман избирателей. Никто из лидеров этих оппозиционных партий никогда не рассчитывает на получение большинства в ГД, но вот для себя, лидеров, депутатский мандатик — вполне решаемая задача.

Перед тем, как попасть под следствие за свой длинный язык, самый свежий на сегодняшний день лидер оппозиции, отставной дипломат Платошкин так же дурил народ своей партией «Движение за новый социализм» — ДЗНС. Обещал народу, что у него такая программа и такая партия, что он на выборах ЕДРО на лопатки положит и лично Путина.

Есть люди, которые еще верят, что Путин испугался мусье