Отдел хозяйственной статистики, т. IV, выпуск I, Москва 1879, стр. 203–204.

135

«Доклад высочайше учрежденной комиссии для исследования нынешнего положения сельского хозяйства» и т.д., отд. III, стр. 6.

136

В.С. Пругавин, «Сельская община» и т. д. Юрьевского уезда, Владимирской губ., Москва 1864 г., глава III. стр. 94–95.

137

Орлов, «Сборн. статистич. свед.», стр. 55.

138

Карeeв, Ibid., стр. 132.

139

Une commune est presque toujours divisée par la difference des esprits qui gouvernent et qui opposent leurs vues particulières au bien général, цитировано у Кареева, стр. 135.

140

Орлов, стр. 289–290.

141

Читатель тотчас увидит, что это предположение вполне основательно.

142

«Московская губ. в трудах ее земских статистиков». «Отеч. Записки», 1880 г., кн. 5, стр. 22.

143

Сведения эти относятся еще к 1873 г. См. «Доклад» сельскохоз. ком. Дополнение, ст. о «Земледелии», стр. 2.

144

Орлов, Ibid., стр. 1.

145

См. «Неделю», № 39, 1883 г., ст. «В родных местах».

146

Экономический упадок России, «Отеч. Записки», 1881 г., кн. 9, стр. 149.

147

«Сборник стат. свед.», т. IV, стр. 200.

148

Ibid., стр. 158.

149

Примечание ко 2-му изданию. Повторяю, теперь уже доказано фискальное происхождение нашей общины.

150

«Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения», стр. 27.

151

См. «Сборник материалов для изучения сельской поземельной общины», издание Вольного Экономического и Русского Географического Обществ, С.-Петербург, 1880, стр. 257–265.

152

«Доклад сельскохозяйственной комиссии», Приложение I. отд. 1, глава 2, общинное и участковое пользование землею.

153

В Спасской волости Юрьевского уезда Владимирской губернии «при посеве 12 мер ржи на душу нажинают 6 сотен снопов, намолачивают 5 мер с сотни». Таков средний урожай. В частности, он неодинаков у крестьян различной степени благосостояния. Самый бóльший урожай бывает «у зажиточных крестьян – по 10 сотен снопов на душу, умолот 6 мер с сотни», самый меньший «у бобылок – 200–300 снопов, по 3–4 меры умолота». Пругавин, «Сельская община и т. д., стр. 15.

154

Орлов, «Формы крестьянского землевладения», стр. 55.

155

Пругавин, «Сельская община», стр. 40–41.

156

«Доклад» сельскохозяйственной комиссии, прилож. I, отд. I, гл. 2: условия хозяйства крестьян.

157

«Сборник материалов для изучения сельской поземельной общины», стр. 161 и 234.

158

«Доклад», Услов. хоз. кр.

159

«Доклад» С. К. Пр. 1, Отд. II, стр. 173.

160

См. его статью «Выкупная операция, как разрушитель общины», «Дело», № 11, 1881.

161

См. названный выше «Сборник», статью г. П. Зиновьева, стр. 308.

162

Пругавин. «Сельская община», стр. 19.

163

Ibid., стр. 48.

164

«Доклад» С. К. Отд. II.

165

Орлов, «Формы крестьянского землевладения в Москов. губ.».

166

В.В. «Судьбы капитализма», стр. 136.

167

«Чего нам ждать от революции?», стр. 228 и 236, «В.Н.В.» № 2.

168

См. «В.Н.В.», № 2, отд. II, стр. 67.

169

В. З. в предисловии к переводу брошюры Ф. Энгельса «Развитие научного социализма», стр. IX.

170

«L’Etat et la révolution», p. 65.

171

Государство – это я.

172

Самодержавном народе.

173

Принимать слабительное и ставить клистир.

174

«В.H.В.», № 2, стр. 255.

175

«В.H.В.», № 2, «Чего нам ждать от революции?», стр. 250.

176

«Русской социально-революционной молодежи», редактора журнала «Вперед!», Лондон 1874, стр. 40–43.

177

«В.H.В.», № 2, стр. 255.

178

Впрочем, это не совсем так. Иногда объективные условия успеха представляются заговорщику в виде каких-нибудь физических или метеорологических воздействий. Так, например, в одной из книжек «Набата» помещена статья о заговоре генерала Мале. Из этой статьи видно, что в 1812 году революция не имела во Франции места лишь потому, что в ночь с 22 на 23 октября этого года совершенно некстати и неожиданно пошел сильный дождь. Вам это кажется невероятным, читатель? Прочтите нижеследующую выписку и судите сами «Когда все было кончено, Мале хотел было, немедля, отправиться в ближайшую казарму, но дождь лил, как из ведра, и заговорщики вздумали его переждать. Пришлось ждать до 3-х часов – это было роковою ошибкою. Ночью заговор имел все шансы удаться, так как светская власть и военная не имели бы времени столковаться между собою. Заговорщики пропустили удобную минуту», а вследствие этого, и только вследствие этого, не удался и самый заговор.

Как бы кто ни смотрел на такие объяснения исторических судеб народов, несомненно, во всяком случае, что они не дают нам никакой возможности сколько-нибудь трезвого предвидения общественных явлений, т. е., другими словами, исключают всякую попытку серьезного обсуждения программных вопросов. Известное уже нам, тихомировское «начало социалистической организации России» также, по-видимому, будет отменено в случае ненастной погоды. Вообще, сильные дожди тем вреднее для торжества социализма, чем более дело этого последнего приурочивается к успехам того или другого комитета и отвлекается от соображений о степени социально-политического развития рабочего класса данной страны.

179

Сообщенная в «Набате» история заговора генерала Мале подробно выясняет «важность для революции» начальников «частей» или даже простых офицеров. «Для приведения в исполнение задуманного им плана, Мале нужно было заручиться помощью