Вып. 11. С. 270–274; Галактионов И. А. Император Александр I и его царствование: В 2 т. СПб., 1877–1879. Т. 2. С. 9–10.

235

Orlovsky D. T. The Limits of Reform: The Ministry of Internal Affairs in Imperial Russia, 1802–1881. Harvard, 1981. P. 23; Корф С. А. Дворянство и его сословное управление. С. 369.

236

Raeff M. Understanding Imperial Russia. P. 129–130.

237

Диссон Ю. «Благородная альтернатива» российским университетам: лицеи и университетские пансионы // Вопросы истории естествознания и техники. 2007. № 4. С. 128–129.

238

Дюмон П. Э. Дневник Этьена Дюмона об его приезде в Россию в 1803 г. // ГМ. 1913. Вып. 3. С. 108. Дюмон здесь описывает свою встречу с «неким Василием Каразиным», который незамедлительно предложил ему кафедру политической экономии в Харьковском университете, расположенном «в наиболее просвещенной провинции, единственной, в которой обучение латинскому языку общепринято». Дюмон вежливо, хотя и поспешно отклонил предложение, поскольку был обязан «своим положением».

239

Kusber J. Eliten- und Volksbildung im Zarenreich wahrend des 18. und in der ersten Halfte des 19. Jahrhunderts: Studien zu Diskurs, Gesetzgebung und Um­set­zung. Wiesbaden, 2004. S. 316.

240

КолюпановН. П. Биография А. И. Кошелева. Т. 1. С. 159–160.

241

Lyall R. The Character of the Russians and a Detailed History of Moscow. Illust­rated with Numerous Engravings. London, 1823. P. 325.

242

Brockliss L. W. B. The European University in the Age of Revolution, 1789–1850 // The History of the University of Oxford. Volume 6: Nineteenth-Century Oxford. Part 1 / Eds. M. G. Brock and M. C. Curthoys. Oxford, 1997. P. 98, 127.

243

ЗайончковскийП. А. Правительственный аппарат. С. 29–30; Schiemann T. Geschichte Russlands unter Kaiser Nikolaus I. B. 1. S. 402–403.

244

Свербеев Д. Н. Записки Дмитрия Николаевича Свербеева. М., 1899. Т. 1. С. 179.

245

Яблочков М. Т. История дворянского сословия в России. С. 602. Большие училища располагались в Дерпте, Гродно, Волыни, Киеве, Нижнем Новгороде, Казани, Вологде и Смоленске. Малые училища — в Твери, Ярославле, Владимире, Рязани, Орле, Харькове, Саратове, Оренбурге и Тобольске. Под «университетом», упоминаемым в указе Александра, следует понимать Московский, поскольку в августе 1801 года он был единственным в России.

246

Mikaberidze A. The Russian Officer Corps. P. xxvi.

247

Дмитриев М. А. Главы из воспоминаний. С. 64; Гангеблов А. С. Как я попал в Декабристы и что за тем последовало // РА. 1886. Вып. 6. С. 183–184.

248

Завалишин Д. И. Воспоминания о морском кадетском корпусе с 1816 по 1822 год // РВ. 1873. Т. 105. С. 633.

249

Аурова Н. Н. От кадета до генерала… С. 46.

250

Ивченко Л. Л. Повседневная жизнь русского офицера. С. 74. П. В. Чичагов (1767–1849) в 1813 году эмигрировал за границу, отверг приглашение Николая I вернуться в 1834 году, стал британским подданным в 1847 году (Longley D. The Longman Companion to Imperial Russia. P. 343).

251

Аурова Н. Н. От кадета до генерала. С. 90–91.

252

Топчиев Е. И. Дворянский полк. С. 644, 647.

253

Целорунго Д. Г. Офицеры русской армии. С. 117; Mikaberidze A. The Russian Officer Corps. P. 74–75.

254

Топчиев Е. И. Дворянский полк. С. 641, 648–649. Несмотря на выраженную редактором признательность за предоставленные уникальные воспоминания Топчиева, «Русская старина» не слишком торопилась опубликовать их: в редакторском примечании (650) читателям сообщалось, что сын Топчиева передал рукопись в журнал за целых шесть лет до выхода в свет журнала, в 1874 году!

255

Цит. по: Петербург декабристов. С. 32–35.

256

Hartley J. M. A Social History of the Russian Empire. P. 129–130; Федосов И. А., Долгих Е. В. Российский абсолютизм и бюрократия. С. 45.

257

Диссон Ю. «Благородная альтернатива»… С. 137–138.

258

Миронов Б. Н. Социальная история. Т. 1. С. 258; Бушуев О. Б. «Весь быт тогдашних кадетов». Быт воспитанников 1‐го Кадетского корпуса в первой половине XIX века // Петербургские чтения — 97. Материалы Энциклопедической библиотеки «Санкт-Петербург-2003». СПб., 1997. С. 624. В 1802 году В. Ф. Малиновский (1765–1814) стал автором записки «Об освобождении рабов», где он разработал одно из первых предложений по освобождению крепостных. См.: Дворянские проекты решения крестьянского вопроса в России конца XVIII — первой четверти XIX века / Под ред. А. Н. Долгих. Липецк, 2003. С. 42–44. Подробнее будет рассказано в десятой главе нашей книги.

259

Цит. по: Миронов Б. Н. Социальная история. Т. 1. С. 258.

260

Жуковская Т. Н. Русская мемуаристика. С. 85.

261

Приводимый ниже отчет основан на рукописи: М. А. Корф (1800–1876). Краткий очерк моей жизни // ОР РНБ. Ф. 380. Д. 385. Л. 5 — 9 об. Последующая карьера Корфа была выдающейся. Николай I поручил ему помочь Сперанскому в кодификации законов Российской империи в 1833 году, а в 1849 году назначил его директором Санкт-Петербургской публичной библиотеки. Он занимал этот пост до 1861 года, когда его пребывание в должности было ознаменовано присвоением его имени читальному залу, в котором был повешен его портрет — с одобрения Александра II, в январе 1857 года назначившего его членом Секретного комитета по крестьянскому вопросу. Феттерлейн К. Корф, Модест Андреевич // РБС. 1903. Т. 9. С. 287.

262

Брадке Е. Ф. фон. Автобиографические записки // РА. 1875. Вып. 1. С. 21.

263

Цит. по: Петербург декабристов. С. 61; Завалишин Д. И. Воспоминания. М., 2003. С. 28–29.

264

О самолюбивом характере воспоминаний Завалишина писал его друг С. В. Максимов. Он отметил, что «самолюбие его доходило иногда до крайностей ненужного хвастовства». Советский историк В. А. Федоров отметил, что