Так вот даже невооруженным взглядом видно, что сельская молодежь, активно участвуя с детства в трудовой деятельности, развиваясь за счет этого физически, попадая в различные стрессовые ситуации, чаще попадая в конфликтные ситуации в рамках деревенских кампаний, приобретает грубовато-мускулинизированые мужские черты в гораздо раньше и в гораздо большей степени, нежели юноши-горожане. И в этой связи, обращаю ваше внимание на тот факт, что:

Образ жизни городских юношей с детских лет и до лет 12–14

практически не отличается от образа жизни городских девочек

и это не может не отражаться на нормальном развитии именно

мужской психики и именно мужской сексуальности.

Посудите сами: городские мальчики помогают своим мамам мыть посуду, пылесосить, вытирать пыль, поливать цветы, выгуливать собачек, ходить по магазинам, стирать, готовить пищу и все это очень здорово! Однако, как мы знаем, примерно это же делают и все девочки! А вот как часто городские мальчики выполняют именно тяжелую физическую работу, проверяют свой характер в тех делах, где важна их ответственность и воля, в драках и стрессовых ситуациях? Не просто редко, а крайне редко! А если еще в семье у такого мальчика нет отца, а мама с детства запрещает ему драться и «давать сдачи», ходить вечерами по темным улицам и отстаивать свою правоту в спорах с учителями и одноклассниками, то нет ничего удивительного в том, что

Выраженность, проявленность именно мужского сексуального начала

в городских мужчинах значительно ниже, чем в мужчинах сельских.

И давайте не будем путать понятие «мужское начало» и агрессивность. Агрессии в среде городских мальчишек хоть отбавляй (впрочем, как и в городских девочках), однако это агрессия, с моей точки зрения — вовсе не следствие мужского характера! Это — не более чем следствие перенаселенности городов, чрезмерной плотности людей на квадратный километр городской площади, превышение тех характерных для человеческой популяции природно-допустимых норм, что и приводят к стрессовости нашего поведения, увеличивают конфликтность.

С учетом того, что год от года воспитание городских мальчиков и городских девочек становится все больше и больше похожим друг на друга (а много ли вы знаете современных девочек, которые играют в куклы и дочки-матери?), женская психология от этого почти ничего не теряет (ведь генетическая основа женщин все-таки именно женская!), а вот мужская явно начинает нести в себе определенные «перекосы» (ведь генетическая основа мужчин — женская). Причем такие перекосы, которые особенно проявляют себя именно в сфере интима и в том числе в повышенной по сравнению с сельскими мужчинами склонности именно к анальному сексу, анальному стимулированию и анальному удовлетворению.

Так что, с моей точки зрения, заметное превышение количества городских мужчин склонных к анальному стимулированию над числом таких же мужчин сельских вполне закономерно: в силу слабо выраженной именно мужской составляющей детского и подросткового воспитания их женская генетическая основа оказывается подавленной в значительно меньшей степени, нежели у мальчиков-селян. И потому, даже превращаясь во вполне мужественных мужчин в возрасте за двадцать лет, городские мужчины все равно проявляют свою несколько женскую природу в сфере интима. Плюс к этому, уже во взрослом состоянии на них начинает оказывать воздействие еще и следующий фактор, который фигурирует у нас под номером шесть.

Причина № 6. Необходимость компенсировать те эмоциональные перегрузки, что характерны для мужчин властно-административного типа, их склонностью подчиняться в личной жизни, особенно в сфере интима.

Мы все еще со школы прекрасно помним закон сохранения энергии, который на обывательском уровне звучит примерно так: «Если где-то чего-то убыло, значит, где-то обязательно прибавилось. Соответственно, если где-то чего-то прибавилось, значит, в этот же момент времени где-то убыло». Так вот, в сфере психологии дело обстоит совершенно также. Психическая энергия, поскольку она является нашим двигателем, также является энергией (а то, что мы пока еще не можем точно измерить ее приборами, все равно ничего не отменяет). Так вот, что я хочу сказать по этому поводу: мои наблюдения за теми мужчинами, что склонны к анальному стимулированию и анальному сексу, показывают:

Большинство мужчин, склонных к анальному стимулированию

являются довольно успешными по жизни

и чаще всего относятся к разряду руководителей.

И этот эмпирический факт позволяет мне с высокой степенью вероятности предположить, что вынуждено (по статусу руководителя положено) играя в своей жизни роль сурового, властного и конфликтного человека, регулярно подавляя других людей и испытывая стресс от принятия трудных управленческих решений, в своей сексуальной жизни такие мужчины как бы стремятся уравновесить свой психологический баланс, играя роль женщины, позволяя своим подругам давить на себя психологически или физически, отводя самому себе роль только «второго плана», роль униженного и покоренного.

А поскольку мы с вами уже знаем, что секс — это всегда проявление некой власти, нет ничего удивительного в том, что мужчины властные в обычной жизни, нередко с удовольствием отдают власть над собой в постели. И потому и анальное стимулирование и анальное удовлетворение и даже сексуально-ролевое избиение и насилие является для таких вот мужчин не более чем способом компенсации своей затраченной психической энергии. А переодевание в женское нижнее белье, принятие характерных для женщин сексуальных позиций и получение оргазма после анального удовлетворения в этом случае нередко становится для данных мужчин неким курсом психологической реабилитации, сеансом той самой сексуальной релаксации, которая спасает их от того психологического перегрева, которое может возникнуть от ежедневного проявления своей воли.

И тот факт, что огромное число великих людей прошлого — и Александр Македонский и Юлий Цезарь и многие другие, имея жен и детей, при этом были склонны к анальному удовлетворению и даже гомосексуализму, показывает, что данное явление психологической разгрузки мужчин-руководителей имело место и тысячелетия назад. А значительное распространение этого явления именно в наши дни, напрямую связано с двумя вещами:

— Во-первых, со значительным увеличением в наши дни числа руководителей вообще (директоров, начальников, управляющих и т. д.), что приводит к тому, что потребность общества в лидерах и руководителях сейчас существенно превышает то число мужчин, которые являются лидерами генетически, и, таким образом, как бы поставляется обществу Матерью-Природой. Таким образом, очень многие современные руководители, родись они на пару столетий раньше, никогда не стали бы теми, кем они сейчас являются. И, таким образом, они просто выполняют, вытягивают на себе, несвойственную им, генетически незапланированную нагрузку. Вот поэтому они и компенсируют некую «натянутость», «фальшивость» своей ролевой игры «в управленца» в том числе и анальным стимулированием,