C. Op. cit. P. 109. Павсаний упоминает среди росписей Пестрого Портика картину Марафонской битвы Полигнота, на которой изображались герой Марафона, Тезей, появляющийся из-под земли, а также Геракл и Афина (Paus. I. 15. 3; о связи Тезея с Марафоном см.: Paus. I. 27. 8–10). Помимо Тезея, с Марафоном был тесно связан культ Геракла. Здесь, как считали жители Марафона, Геракл ранее всего стал почитаться (Paus. I. 15. 3, 32. 4). Здесь же проводились Марафонские игры (Heracleia), посвященные Гераклу (упоминания о них: Pynd. Ol. IX. 90; см. также: Woodford S. Cults Heracles in Attica // Studies Presented to G.M.A. Hanfman / ed. by G.D. Mitten. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1971. P. 211–225). Геракл, по всей видимости, также имел отношение и к Марафонской битве. Помимо названной выше росписи Пестрого Портика, упомянем то, что накануне Марафонской битвы афинские войска располагались лагерем в марафонском Гераклейоне, а после нее в Гераклейоне в Киносаргах (Herod. VI. 108. 1, 116. 1; см. также: Wilkins J. The Young of Athens: Religion and Society in Herakleidai of Euripides // CQ. 1990. Vol. 40. No. 2. P. 330).

769

См., например: Connor W.R. The New Politicians of Fifth-Century Athens… P. 17, 61 ff.; Sourvinou-Inwood C. Op. cit. P. 109; den Boer W. Op. cit. P. 3.

770

Severyns A. Bacchylide. Liege: Droz, 1933. P. 36–39; Barron J.P. Bacchylide, Theseus and Woolly Cloak… P. 1–8; Walker H.J. Theseus and Athens. N.Y.; Oxford: Oxford University Press, 1995. P. 83–111; Straus B.S. Fathers and Sons in Athens. Ideology and Society in the Era of the Peloponnesian War. L.: Routledge, 1993. P. 107, 237, n. 18.

771

Huxley G. The Date of Pherekydes of Athens // GRBS. 1972. Vol. 14. P. 137–142; Strauss B. Fathers and Sons… P. 107, 237, n. 18.

772

Davies J.K. Athenian Propertied Families. Oxford: Clarendon Press, 1971. P. 293.

773

О падении популярности Фемистокла см.: Forrest W.G. Op. cit. P. 221–241; Ste Croix de G.E.M. The Origins of the Peloponnesian War. L.: Oxford University Press, 1972. P. 173–178; комментарии см.: Podlecki A.J. The Life of Themistocles. Montreal; L.: McGill-Queen’s University Press. 1975. P. 34; Frost F.J. Plutarch’s Themistocles… P. 184. Х. Уокер, наоборот, считает действия Кимона ответом на возраставшую популярность Фемистокла (Walker H.J. Theseus and Athens… P. 55–56).

774

См. также: Rhodes P.J. A Commentary… P. 289.

775

Р. Мейггз полагает, что каристяне не желали становиться членами Афинского морского союза (Meiggs R. Op. cit. Р. 69–70). Отголоском этих событий можно, пожалуй, считать рассказ о гибели в битве с каристянами афинянина Гермолика, сына Евфена (Herod. IX. 105).

776

Эта экспедиция, скорее всего, состоялась позднее. Она предшествовала битве при Евримедонте (Green P. Op. cit. Р. 125, n. 224).

777

Cм. об этом: Wells J. Studies in Herodotus… Р. 138 ff.

778

Hignett C. A History of the Athenian Constitution to the End of the 5th Century B.C. Oxford: Clarendon Press, 1952. Р. 219.

779

Э. Подлецки обращает внимание на следующий пассаж из биографии Кимона: «Каждый бедняк, если хотел, приходил на обед и получал пищу и, не будучи вынужден зарабатывать себе на пропитание, мог заниматься только общественными делами» (Plut. Cim. 10. Курсив наш. – В. Г.) (Podlecki A.J. Pericles and his Circle… P. 39). Он видит в нем намек на развернувшиеся при Кимоне общественные работы. Однако строительные работы нередко организовывались для того, чтобы обеспечить беднякам пропитание. В этом случае сказанное Плутархом выглядит либо как домысел, либо в действиях аристократа Кимона следует усматривать демократическую подоплеку.

780

Более подробно об этом рассказывает Плутарх (Plut. Arist. 25).

781

Р. Девелин датирует ее 466/5 г. (Develin R. Op. cit. P. 68). Cогласно Диодору, гермы были установлены в честь этой победы Кимона (Diod. XI. 62. 3; комментарии см.: French A. The Athenian Half-Century… P. 37–38; Green P. Op. cit. Р. 126–127).

782

Boersma J.S. Athenian Building policy from 561/0 to 405/4. Groningen: Wolters-Noordhoff, 1970. P. 52; Goušchin V. Athenian Synoikism… P. 175.

783

Высказываются предположения, что в этой надписи оказались соединенными два посвящения – одно в связи с победой Кимона при Евримедонте, а другое в связи с его последними победами на Кипре (комментарии см.: Green P. Op. cit. Р. 128, n. 233).

784

Develin R. Op. cit. P. 70–71; Schreiner J.H. Hellanikos, Thucydides and the Era of Kimon. Aarhus: Aarhus University Press, 1997. Р. 70 ff. Впрочем, в этом вопросе до сих пор остается немало неясностей и противоречий. См.: Badian E. The Peace of Callias // JHS. 1987. Vol. 107. P. 1–39.

785

Подробнее см.: Meiggs R. Op. cit. Р. 83 ff.; Develin R. Op. cit. P. 71; Кондратюк М.А. Указ. соч. С. 328–329.

786

М.А. Кондратюк считает, что гибель колонистов существенно подорвет позиции Кимона (Кондратюк М.А. Указ. соч. С. 330).

787

Rhodes P.J. A History of the Classical Greek World… P. 28.

788

Develin R. Op. cit. P. 71.

789

Р. Девелин датирует их стратегию 465/4 г. до н. э. (Ibid.).

790

См., например: Buckley T. Aspects of Greek history. 750–323 B.C. A Sources-based Approach. L.: Routledge, 1996. P. 221.

791

Jacoby F. Patrios Nomos: State Burials in Athens and the Public Cemetery in the Kerameikos // JHS. 1944. Vol. 64. P. 51 ff.

792

Stears K. The Time They Are a Changing: Developments in Fifth-Century Funerary Sculpture // Epigraphy of Death. Liverpool: Liverpool University Press, 2001. P. 44–45.