Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Другая разновидность физического переубеждения – изобразить, что вы задыхаетесь, давитесь, падаете в обморок; что у вас судороги, припадок, психическое заболевание, неконтролируемое мочеиспускание или дефекация. Все эти реакции могут оттолкнуть потенциального насильника, но, с другой стороны, у садистического типа они приведут к эскалации. У ФБР нет четких выводов на этот счет – результаты исследований достаточно противоречивые, и полагаться на них нельзя.
Покорность
Покорная жертва транслирует насильнику: «Не причиняй мне боли, и я буду делать, что ты скажешь». Это может на короткое время приостановить насилие и дать жертве время, чтобы устроить побег. ФБР рекомендует покорность как последнюю меру, потому что она крайне редко обеспечивает выживание. Более того, покорность может привести к эскалации насилия у некоторых типов преступников. Монти Риссел под дулом пистолета изнасиловал проститутку, которая не особенно боялась секса с незнакомцами. В попытке избежать жестокого насилия она была готова во всем уступать преступнику. Тем не менее Риссел убил ее. Позднее он объяснял: «Она спросила, как мне больше нравится. Такое впечатление, что сучка пыталась меня контролировать». Последняя жертва Ричарда Коттингема уверяла его, что ради секса ее не нужно сковывать наручниками, но именно для этого он на нее и напал. Он изнасиловал девушку и пытал ее еще много часов.
Один серийный убийца миссионерского типа, профиль которого составлял Рональд Холмс, считал, что его миссия – избавить мир от проституток. Он признался, что по крайней мере в десятке случаев грозил женщинам пистолетом и требовал, чтобы они «позволили» изнасиловать их. Далее, по его словам, он отпускал тех, кто говорил, что лучше умрет, чем допустит изнасилование. Однако три жертвы, испугавшись, согласились; он изнасиловал и убил их, сочтя покорность за доказательство того, что они проститутки282.
Договорная покорность может быть еще хуже – вспомните студентку психологического факультета Беверли Сэманс, на которую напал Альберт де Сальво (см. Главу 2). Она согласилась на то, что он может прикасаться к ней, но не насиловать. Однако такая «торговля» напомнила де Сальво его жену, и он пришел в ярость от попытки Сэманс «контролировать» его. Он двадцать два раза ударил ее ножом – Сэманс оказалась единственной жертвой Бостонского душителя, убитой с такой жестокостью.
С другой стороны, одна из жертв Криса Уайлдера, которую он держал взаперти в номере мотеля, покорностью добилась того, что ей представился шанс прокрасться в ванную, где она начала отчаянно звать на помощь. (Уайлдер изнасиловал и убил двенадцать женщин в 1984 году, после чего ударился в «запой», убивая по всей стране, когда первая его серия убийств была раскрыта.) Последнее, что следует добавить: покорность сама по себе вряд ли спасет вам жизнь; однако покорность как прелюдию к бегству нельзя сбрасывать со счетов.
Вы уже поняли, что прогноз неблагоприятный – выжить, оказавшись в лапах серийного убийцы, крайне маловероятно. То, что с одним типом личности станет вам смертным приговором, может сохранить вам жизнь с другим. Естественно, жертва в момент нападения вряд ли станет составлять профиль преступника, чтобы решить, к какому типу он относится. Поэтому ФБР разработало нечто вроде рекомендуемого общего подхода, базирующегося на приемах, которые логически и статистически дают жертве хотя бы небольшой шанс на выживание.
ФБР исходит из предположения, что попытки сопротивления усиливают агрессию у нападающего, и потому рекомендует в первую очередь не переходить к насилию. Соответственно ФБР рекомендует сначала использовать вербальное сопротивление.
Если оно не оказало должного эффекта, у жертвы есть выбор между двумя стратегиями. Если преступник вооружен, рекомендуется вербальное переубеждение. Попытка вовлечь преступника в беседу может отвлечь его от нападения.
Если оружия у преступника нет, но агрессивные намерения по отношению к жертве сохраняются, следует немедленно прибегнуть к умеренному физическому сопротивлению. Это, считает ФБР, будет эффективным для компенсаторных насильников, а также некоторых эксплуатирующих. Если такой подход вызывает эскалацию агрессии, жертве лучше сразу прекратить сопротивление. Если в ответ нападающий умеряет агрессию, стоит попытаться вступить в разговор – возможно, что он принадлежит к эксплуатирующему типу, и тогда им можно манипулировать вербально.
Если данная стратегия не оправдалась, и эскалация насилия продолжается, жертве следует принять непростое решение – выбрать между покорностью и жестким сопротивлением. Физическое переубеждение – попытки имитировать обморок или рвоту – не рекомендованы, так как насильника вряд ли беспокоит здоровье жертвы, и он может сильней возбудиться при виде физической реакции на его действия.
Подводя итог
Итак, первой реакцией должна стать попытка к бегству. Далее следует вербальное конфронтационное сопротивление. Если нападающий не отстает, но он не вооружен и не переходит непосредственно к агрессии, жертве лучше прибегнуть к физическому переубеждению. Если преступник принадлежит к компенсаторному типу, в этот момент он может сбежать. Если же он продолжает, а степень агрессии не снижается, жертве стоит заговорить с ним, пытаясь вовлечь в беседу. Говорить надо в настоящем времени, стараясь умерить степень его злости. Целью здесь является перенаправить фантазию преступника, став в его глазах независимой личностью. Однако если он не обращает внимания на попытки вовлечь его в разговор и продолжает нападение, но не эскалирует уровень агрессии, то, скорее всего, это преступник эксплуатирующего типа. Жертве следует продолжать пытаться завязать беседу – если нет никакой возможности сбежать или нанести преступнику серьезную травму.
Если же происходит эскалация агрессии, жертва должна попытаться установить тип его личности. Если главная цель преступника – принизить и обесценить жертву вербально или физически, то он, скорее всего, вымещает на ней свой гнев. В таком случае жертве надо продолжать вербальную коммуникацию, говоря, что она не причиняла ему зла, и показывать заботу и тревогу о нападающем: «Похоже, кто-то действительно причинил вам вред. Но это не я, мы же никогда не встречались». Тут важно подорвать его фантазии: «Откуда вы знаете, что я сука? Вы впервые меня видите. Мы незнакомы. Может быть, я хороший человек».
Если же насильник не унижает и не обесценивает жертву, а выдвигает странные эротизированные требования, перед вами, скорее всего, садистический тип. Это самый опасный тип преступника, и никакая вербальная коммуникация не отвлечет его от цели. В таком случае жертве следует сделать все, чтобы сбежать, – даже убить его, если представится возможность.