что мысль о «девственных силах», живущих в человеческой душе и способных неожиданно пробуждаться, присутствовала еще в первой редакции «Портрета», см.: Там же. Т. III. С. 110, 420–421.

1070

См.: Смирнова Е. А. Поэма Гоголя «Мертвые души». С. 10; о фихтеанских источниках этого мотива см.: Зеньковский В. Н. В. Гоголь. С. 305–306.

1071

Лишь в отдельных случаях представляется возможным установить подобную последовательность, что дает дополнительную поправку к датировке правки верхнего слоя в сохранившихся главах поэмы. Первый случай являет собой инвектива Скудронжогло (Костанжогло), направленная против Кошкарева. Из верхнего (позднейшего) слоя рукописи она исчезает – по предположению исследователя, «в связи с отповедью Белинского на „Выбранные места…“ и гоголевской самозащитой в „Авторской исповеди“». Возможно, что по той же причине исчезает из верхнего слоя и порученная Хлобуеву задача воздействия на бунтующих крестьян (см.: Гиппиус В. В. Творческий путь Гоголя. С. 195, 198–199).

1072

Архивная датировка «1850» в рукописи неверна. В РО ИРЛИ рукопись поступила в 1944 году (имеется помета). На л. 1 надпись: «Архив Общества отечественной словесности в Казани. № 3. Н. В. Гоголь. Отрывок из Мертвых душ, ч. II. Копия с пометками неизвестного. 1850‐х гг.».

1073

См.: Ф. 74. Карт. 9. Ед. хр. 30–33; см. также: ПСС‐2. Т. 8. С. 521–522.

1074

См.: Клепиков С. А. Филиграни на бумаге русского производства XVIII – начала XX века. М., 1959. С. 38. № 560.

1075

Во фразе, например: «С виду как будто бы он не глядел, но, как скрытый маг из недоступной мглы, следил он все наклонности и способности их…» (л. 5) – слова «скрытый маг» вписаны позднее.

1076

Отчет о состоянии коллекции Института кн<язя> Безбородко к 1 января 1918 года, составленный директором института И. П. Козловским // Известия Историко-филологического института князя Безбородко в Нежине. 1918. Т. XXXII; см. также: Самойленко Г. В. Нежинский список второго тома «Мертвых душ» Н. Гоголя. Нежин, 2012. С. 17.

1077

Ср.: Клепиков С. А. Филиграни и штемпели на бумаге русского и иностранного производства XVII–XX века. М., 1959. С. 101. № 36; год применения штемпеля – 1850.

1078

Ср.: Там же. С. 110. № 221; годы применения штемпеля – 1852–1865.

1079

Ср.: Клепиков С. А. Филиграни на бумаге русского производства XVIII – начала XX века. С. 106. № 129; годы применения штемпеля – 1840-е.

1080

См. также: Самойленко Г. В. Нежинский список второго тома «Мертвых душ» Н. Гоголя. С. 17.

1081

Ср.: Клепиков С. А. Филиграни и штемпели на бумаге русского и иностранного производства XVII–XX вв. С. 100. № 9; годы применения штемпеля – 185…

1082

См.: Самойленко Г. В. Неизвестный список второго тома «Мертвых душ» Н. В. Гоголя // Феномен Гоголя: материалы Юбилейн. междунар. науч. конф., посвящ. 200-летию со дня рождения Н. В. Гоголя / Под ред. М. Н. Виролайнен и А. А. Карпова. СПб., 2011. С. 559–572; полностью опубл.: Самойленко Г. В. Нежинский список второго тома «Мертвых душ» Н. Гоголя. С. 33–154.

1083

См.: ПСС‐2. Т. 8. С. 546.

1084

Сочинения Н. В. Гоголя. 10‐е изд.: в 7 т. Т. 1–7. М.; СПб., 1889–1896. Т. 3. С. 577.

1085

В твердом переплете формата альбомного листа. На вложенном небольшом листке текст: «Рукопись II т. „Мертвых душ“ была куплена в Москве А. Ф. Шидловским. Описана была в ст. Д. Д. Языкова „Новой список Мертвых душ“. Историч<еский> Вестн<ик>. 188–. / Вторично описана в Полн<ом> соб<рании> сочин<ений> Н. В. Гоголя изд<ания> Маркса, в дополнительных томах (т. VI или VIII) под заголовком: Список II т. Мертвых душ, принадлеж<авший> А. Ф. Шидловскому. А. Шидловский. 10 июня 1920 г.».

1086

Подробное описание списка с перечнем разночтений относительно издания 1855 года см.: Сочинения Н. В. Гоголя. 10‐е изд. Т. 7. С. 843–854.

1087

Другие ранние списки хранятся преимущественно в ОР РНБ (см.: Ф. 199. Ед. хр. 31; 32; 27; Собр. Н. П. Тиханова. № 406) и РГАЛИ (см.: Ф. 139. Оп. 1. Ед. хр. 9; 12); также: ОР ИЛ НАНУ. Ф. 17.

1088

П. В. Бахметев упомянут Н. П. Барсуковым как избранный в результате московских дворянских выборов 1862 года предводитель дмитровского дворянства (см.: Барсуков Н. Жизнь и труды М. П. Погодина. Кн. 1–22. СПб., 1888–1910. Кн. 19. С. 7); о П. В. Бахметьеве и его близости к кругу Аксаковых, Хомякова и Самарина см.: Самойленко Г. В. Нежинский список второго тома «Мертвых душ» Н. Гоголя. С. 18–19.

1089

О писарском списке пяти глав второго тома из собрания Г. В. Юдина (РО ИРЛИ. Ф. 388. Оп. 1. № 55), списке Л. П. Бельского (РГАЛИ. Ф. 139. Оп. 2. Ед. хр. 4) см. подробнее: Коган Е. И. Н. В. Гоголь: новые находки // Библиография. 2009. № 2. С. 84.

1090

Сочинения и письма Н. В. Гоголя: в 6 т. Т. 4: Мертвые души. СПб.: изд. П. А. Кулиша, 1857. С. 402.

1091

См.: Топорков В. О. К. С. Станиславский на репетиции: воспоминания. М., 1950. С. 64; см. также: Станиславский К. С. Режиссерская партитура III акта спектакля «Мертвые души» // В поисках реалистической образности: проблемы совет. режиссуры 20–30‐х гг.: [сб.]. М., 1981. С. 312–317.

1092

Напомним, что подобное решение Станиславскому не мог простить В. Э. Мейерхольд (см.: Мацкин А. На темы Гоголя: театр. очерки. М., 1984. С. 193). См. подробнее: ПСС‐2. Т. 7. Кн. 2. С. 613–643 (разд. коммент. «Театральная интерпретация „Мертвых душ“»).

1093

Топорков В. О. К. С. Станиславский на репетиции… С. 67.

1094

Спектакль назывался «Комические сцены из новой поэмы „Мертвые души“ сочинения Гоголя (автора