Полноценно данный вопрос рассматривается на курсе «Хозяин Судьбы», в том разделе, где мы изучаем «технику перепросмотра». Здесь же кратко можно сказать, что самое правильное в данном случае – несколько «отпустить» ситуацию, потому что серьезно повлиять на нее вы вряд ли сможете.

Как бы то ни было, начинайте овладевать методами принятия решений, пробуйте, практикуйтесь, формируйте и развивайте в себе этот навык.

Вы удивитесь тому, насколько более упорядоченной и менее подверженной стрессу станет ваша жизнь.

В главе 1 мы с вами уже касались вопроса о смысле всех наших действий и, разбирая архетипическую структуру личности, сказали несколько слов о смысле жизни вообще. Пришло время рассмотреть эту тему более подробно и в неразрывной связи с вашим предназначением и миссией.

В этой главе я расскажу вам о том, почему каждый человек должен определить свою миссию и как это сделать лично вам. Но хочу предупредить: эта тема является непростой для восприятия и в определенной степени архаичной в силу своей сложности.

Тем не менее, изучить и проработать ее совершенно необходимо, потому что без разбора и понимания данной темы человек будет не жить полноценной жизнью, а влачить жалкое существование.

Термины «смысл», «предназначение» и «миссия» очень близки между собой. Но эти слова не являются синонимами.

Под смыслом чего-либо мы подразумеваем значение того, что мы рассматриваем. Например, когда говорим о смысле слова, предложения или действия, то имеем в виду то, для чего употребляется слово, используется предложение, совершается действие. Смысл наполняет жизнь человека, делает ее ценной.

Предназначение – изначально предопределенное значение чего-либо в этом мире, некая его функция. И несмотря на то что практически всегда предназначение выделяют как самостоятельное явление, на самом деле оно оказывается частью смысла.

Миссия – это нечто большее, выходящее за пределы смысла и предназначения.

Эти три важных слова – «смысл», «предназначение» и «миссия» – близко соотносятся с ценностями, которые человек исповедует в своей жизни. Их наличие и делает его существование осмысленным – о-смысл-енным, то есть обладающим смыслом.

В этой системе ценностей всегда имеется некая высшая цель, высшая ценность, носящая глобальный характер и реализующаяся через предназначение и смысл жизни человека.

Сразу развенчаю один очень опасный миф. Почему-то принято считать, что как только человек находит смысл, понимает предназначение и определяет свою миссию, его жизнь сразу становится легкой, радостной и наполненной. На самом деле это заблуждение, далекое от реального положения вещей.

Жизнь не превращается в сказку.

Она делается осмысленной, и это не одно и то же. Как только человек находит свое предназначение и определяет миссию, в его жизни возникают различные обстоятельства, случаются разные происшествия, бывает, что сначала жить становится трудно, затем легче, потом опять трудно, снова легко, вновь трудно…

Ситуации продолжают сменять одна другую, меняется и степень трудности жизни. Другое дело, что человек, знающий свое предназначение и миссию, видящий смысл, понимает, что и зачем он делает, но это не означает, что его существование будет теперь простым и беззаботным.

Как раз наоборот – для того чтобы реализовать свои предназначение и миссию, чтобы наполнить бытие смыслом, человеку зачастую приходится прилагать немалые усилия. Так что же дают тогда смысл, предназначение и миссия, если не легкость и жизненный комфорт?

Для ответа на этот вопрос обратимся к рис. 7.

Рис. 7. Диаграмма выбора

Точка 1 показывает уровень внутреннего стресса. Здесь у нас идет некий поиск, порой вслепую, происходит борьба ценностей, просчет вариантов дальнейшего поведения.

Самый простой пример – утреннее пробуждение. Мы испытываем стресс, начинаем поиск, делаем выбор, наши ценности вступают в борьбу: вставать или не вставать? Идти на работу или не идти? Или… подремать, переставить будильник, и «гори оно все синим пламенем»?

Здесь мы находимся в ситуации внутренней борьбы, испытываем массу самых разных эмоций и приходим в конечном счете к двум вариантам дальнейшего развития событий в зависимости от нашего выбора. Мы или переходим в точку 2 и начинаем действовать (встаем, умываемся и приступаем к работе), или идем сразу в точку 3 и сбрасываем напряжение (заглушаем или переводим будильник и продолжаем спать), за которой автоматически наступает переход в точку 4 – расслабление.

Казалось бы, какое все это имеет отношение к смыслу, предназначению и миссии?

Самое непосредственное. На приведенной на рис. 7 фигуре видно, что ее верхняя часть – это жизнь, в которой есть смысл, там могут определиться и присутствовать и предназначение, и миссия. Тогда как в нижней части фигуры, под разделяющей ее стрелкой, никакой жизни нет – там только некий транс, сон, расслабление.

Никакого смысла и предназначения там нет, и искать его бесполезно.

Итак, в каждой конкретной ситуации выбора мы принимаем решение перейти: а) в состояние слабости (сразу к сбросу напряжения и расслаблению) либо б) в состояние силы – и начать активно действовать.

В первом случае нас поджидает коварная ловушка. Казалось бы, выбрав сброс напряжения и расслабление, мы должны обрести легкость благодаря «сброшенной тяжести». На самом деле это совершенно не так. Обратите внимание на то, что слова «слабость» и «расслабление» однокоренные. И когда человек, сделавший выбор, переходит в позицию слабости и сбрасывает напряжение, не попытавшись с ним справиться, легче ему не становится!

И напротив, избрав позицию силы, человек концентрируется на практических действиях и начинает работать с напряжением. Его действия обретают смысл, он накапливает энергию, к нему приходит большое количество ситуаций выбора и результат дается достаточно просто. Даже в том случае, когда он сталкивается со множеством трудностей, его действия целенаправленны, и это придает ему сил, чтобы выдержать напряженность ситуации. И когда он доходит до нужной точки, сброс напряжения и переход в расслабление происходят естественным путем и только тогда приносят удовольствие.

Тут нам надо обратить внимание еще на одну ловушку восприятия, которую на своих вебинарах я называю «выбором бутерброда». Если с ситуацией пробуждения все понятно: сильный встает и начинает работать, слабый спит, то как быть с ситуацией «захотел съесть бутерброд – съел – набрал лишний вес»? Казалось бы, человек, съевший бутерброд, перешел к активным действиям, то есть выбрал позицию силы – за что же тогда ожирение?