поставить на эту лошадь, придется соблазнять русское общество не тем, насколько хороша свобода, а тем, как именно свобода даст ему то ощущение своей силы, независимости и пользы, к которым оно подсознательно стремится. К сожалению, осуществить эту привязку гораздо сложнее, чем просто рассказать, как прекрасна свобода и как ужасна война.",Этот софт уже вшит в наше железо - ЭХО,https://echofm.online/opinions/etot-soft-uzhe-vshit-v-nashe-zhelezo?utm_source=src_facebook&fbclid=IwAR2RxIGZO31Gs2UBzcOrLny-KgMD7d_L4UU4whsWfcJLDo71HjNh3EYqKKs,2023-03-16 10:26:13 -0400

Facebook,"Важное исследование Лаборатории публичной социологии о том, как меняется отношение россиян к войне.  Советую прочитать. ""Вот наши выводы. Взгляд на войну не меняется радикально — ее сторонники не становятся ее противниками, и наоборот. В то же время люди, еще вчера аполитичные, стремительно осваивают военно-политическую реальность, в результате чего их восприятие войны оказывается неустойчивым, подвижным, его оттенки постоянно меняются, и не в какую-то одну сторону, а в разных направлениях (а нередко — в разных направлениях одновременно).  Кажется, что в этом наблюдении есть парадокс. Однако в обществе, где политика (а тем более геополитика) не является частью жизни подавляющего большинства людей, не может быть «твердых позиций» по отношению к вдруг вспыхнувшим геополитическим конфликтам. В этом смысле отсутствие радикальных изменений в восприятии войны (когда убежденные сторонники становятся убежденным противниками, и наоборот) и «неустойчивость», подвижность восприятия войны — это две стороны одной медали. Чтобы менять убеждения на противоположные, нужно, как минимум, быть убежденными в чем-то, иметь консистентные взгляды. Но их у большинства наших информантов нет. Это значит, у большинства наших информантов (и, как можно смело предположить, у большинства россиян) восприятие войны одновременно «неуверенное» (не позволяющее им стать однозначными противниками или сторонниками «спецоперации», в том числе менять взгляды радикально) и «неустойчивое», противоречивое, подвижное: оно может сдвигаться в одну или в другую сторону в зависимости от обстоятельств. Какие обстоятельства каким изменениям способствуют — этот вопрос еще предстоит изучить"".",Facebook,https://www.facebook.com/misha.kozyrev/posts/pfbid027GZuHCztSCoNYkQvcSS7tVPUxGY1BBMdWnR32tSxN2qwbffBauKZp5BnPWvJCRZql,2023-03-16 10:26:44 -0400

Facebook,"«Не рой другому яму, а то сам в неё попадёшь», — заявил Путин на пленарном заседании съезда Российского союза промышленников и предпринимателей, говоря о санкциях против России. По словам военного преступника, «российская экономика приобретает принципиально иное качество, начинает развиваться по новой модели».  Переводя на человеческий: «иное качество» и «новая модель» — это рекордная дыра в бюджете в 2,5 трлн ₽, максимальный за всю историю отток капитала в $250 млрд и отброшенная на десятилетия назад страна",Facebook,https://www.facebook.com/?sk=h_chr,2023-03-16 10:31:15 -0400

Facebook,"Состояние здоровья Владимира Кара-Мурзы ухудшилось настолько, что его нельзя было даже доставить в суд. Заключением в СИЗО его медленно, но методично убивают. Ранее дважды пытались отравить. Vladimir Kara-Murza",Facebook,https://www.facebook.com/visboris/posts/pfbid0kTaUXKfi6QNtzJG8V6ssQYQDxMPpGaFrrzPksrtgfMAiipoV7cTfjUHUVLbgg65pl,2023-03-16 10:30:53 -0400

Facebook,"Журналист Евгений Киселёв — об ужесточении режима в России  «Всё-таки во времена брежневского застоя самое страшное, по-моему, что случалось с человеком, который где-то рассказал политический анекдот про ""бровеносца в потемках"" — вызывали в райотдел КГБ и делали внушение: ""Ай-ай-ай, не делай больше такого"". Или, что называется, брали на карандаш в партийной организации, или начальство начинало коситься на такого человека: его не продвигали по работе, не пускали в заграничные командировки, ещё что-нибудь такое происходило. По-моему, за анекдоты даже дело до увольнения не доходило. <...>  А сейчас, действительно, как вы рассказываете, вламываются, надевают наручники, мордой в снег и потом сажают в следственный изолятор — это просто лишнее подтверждение тому, что тогда был застой, а сейчас фашизм»",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid02M5x8s9bzyE4CwYTXbVExo4VpzEUgfn67rFfVohHq6624LQ7y7p7rVUroZMBYxzorl,2023-03-16 10:31:44 -0400

Facebook,"Постояльцам отеля в Москве запретили подходить к окнам и открывать шторы из-за приезда Путина. В гостинице Swissotel Красные Холмы на «Павелецкой» изданию «Подъём» сообщили (https://pdmnews.ru/30616), что ввели ограничение «для безопасности гостей». «Это связно с тем, что у нас проходит правительственное мероприятие в Доме музыки и, к сожалению, 16 марта с 12 до 17 часов нельзя открывать окна. Это для безопасности гостей.  Если постояльцы у нас интересуются [компенсациями], мы решаем всё в индивидуальном порядке». В Кремле ранее проинформировали, что президент России Владимир Путин примет участие в ежегодном съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) 16 марта в Московском Доме музыки. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков сообщил, что Путин обсудит с РСПП перевод компаний под российскую юрисдикцию и либерализацию законодательства. Последняя масштабная встреча президента с бизнес-объединениями состоялась 24 февраля прошлого года после объявления спецоперации на Украине. https://t.me/pdmnews/57527 З.Ы. Ввели ограничение «для безопасности гостей». Ну, правду, в общем, написали. А то ведь поднимешь невзначай шторку — а снайпер ФСО в тебя с соседней крыши и шарахнет из Т-5000 с глушителем. Само собой, без предупреждения  А ну как ты мерзкий покуситель на священную особу государя ампиратора?",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid02srzSEzPP1gKrCUVbmLv3x9wfNuQRHThxHZRHf53NvHn6snBqkTb8USmEPnPGpjwql,2023-03-16 10:32:46 -0400

Facebook,"Формулу успешной демократизации можно описать как «давление снизу плюс переговоры наверху». Это когда снизу на власть давит радикальный протест, а наверху со словами «видите, люди недовольны!» в переговоры с ней вступают умеренные сторонники реформ.  Делу демократизации России в этом смысле могут понадобиться и Волков, и Венедиктов. Одним уличным протестом дело не обойдется, переговоры на каком-то этапе тоже будут. Чтобы их запустить, необходимы посредники.  Когда-то Болотной хватило, чтобы Путин вернул в страну губернаторские выборы и облегчил партийное строительство. Да, после того, как протест захлебнулся, а затем в стране воцарил «крымский консенсус», эти институты были выхолощены, но тот факт, что первоначально в ответ на действия низов и переговоры наверху (тогда агентами перемен выступили Медведев и Сурков) власти расширили пространство свободы, стоит зафиксировать.  Да что нам возвращение губернаторских выборов! Отречение Николая Второго тоже произошло в рамках формулы «уличный протест плюс челночная дипломатия представителей правящего истеблишмента» - и невозможно утверждать, что какая-то часть процесса была более важной, чем другая. Они были как Бог-Отец и Бог-Сын - «единосущны».  В этом смысле достаточно странно выглядят рассуждения тех оппозиционеров, которые говорят: «Ах, раз он взял у мэрии деньги, то значит, мы не можем ему доверять - в самый ответственный момент он нас предаст». Ребята, революция делается не только на доверии. Революция - это рациональное - и да, порой циничное - взаимодействие множества игроков, имеющих свои собственные интересы. Это не только карбонарии, готовые стать к стенке, это ещё и люди в духе Парвуса или того же Ельцина. Связь Венедиктова с мэрией в какой-то момент может оказаться для дела демократизации страны решающей. И вообще, откуда вы знаете: может именно Венедиктов, имея контакт с мэром, убедил последнего не слишком усердствовать