февраля 2022 года пошел новый отсчет времени и мы свидетели невиданного: быстро сложился большой глобальный альянс поддержки Украины, причем военной поддержки, действия Кремля всеми осмыслены не только, как неспровоцированная агрессия в отношении соседней страны, но и как неприемлемая угроза глобальной безопасности. Путин и его единомышленники уже названы преступниками. Вопрос о трибунале уже ставится не публицистами, а крупнейшими юристами и европейскими политиками. Украина скоро получит наступательные вооружения. Кремль уже вынужден усиливать противовоздушную оборону Москвы.  К чему придет дело еще через шесть месяцев? Украинская армия вполне может нанести ощутимое поражение Кремлю на оккупированных территориях, а возможно и усиление диверсионной войны против складов и мест дислокации на территории РФ. Байден прав: Путин совершил грубую ошибку и теперь будет за нее платить и платить. И в конечном счете, русские должны сами решить вопрос с Путиным и отправить его под трибунал. Потому что им же и благоустраивать свою жизнь после войны, никто за них это делать не будет. Запад уже сделал очень много в 2022 году для того, чтобы украинцы устояли, а Путин превратился в “голого короля”. Но надо подчеркнуть: можно представить себе такие акты террора и насилия со стороны Кремля, которые поставят перед политическим сообществом глобального альянса вопрос о чрезвычайных решениях. И я уверен, что штабы и аналитические центры эти сценарии учитывают уже сейчас.","Александр Морозов: Владимир Путин превратился в ""голого короля"" - RU.DELFI",https://www.delfi.lt/ru/news/live/aleksandr-morozov-vladimir-putin-prevratilsya-v-gologo-korolya.d?id=92331029&fbclid=IwAR1Zd4DSlwaSGEPbRpA9AqxxehLlrI0EdHfu3VbnYCXibRmDJJeIZ5eGs6s,2023-01-23 03:03:05 -0500

Noize MC — Кооператив «‎Лебединое Озеро»‎ - YouTube,Моя страна поднялась с колен Во весь свой отрицательный рост. Я отрицательно согласен со всем — Вот мой ответ на твой невопрос:,Noize MC — Кооператив «‎Лебединое Озеро»‎ - YouTube,https://www.youtube.com/watch?v=R0jkgXrXk44,2023-01-23 03:34:37 -0500

Facebook,"Илья Яшин об отказе от эмиграции: «Можно ли поменять Россию из тюрьмы? Не знаю. Но верю, что антивоенное слово, сказанное в русской тюрьме, весит значительно больше, чем то же слово, произнесенное в уютном парижском кафе. Как минимум я доказал, что готов отвечать за свои слова и убеждения. И убежден, что в жестком споре с Путиным о войне и мире это дает сильный моральный аргумент»",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0iu84XxkcGmQizp2pGy3NhcTnVq5xBdELp9Rzv6E8Ppbj3DkPXPs1HXrzZFTK8212l,2023-01-23 03:51:54 -0500

Facebook,"Бывший ординарный профессор ГУ-ВШЭ Гасан Гусейнов опубликовал в ""Новой газете"" статью ""Разбор полетов, или Каким не быть университету"" (Гугл в помощь), которая классифицирует бывших российских вузовских работников, уехавших за рубеж, причем в топе этой классификации оказываются сотрудники Свободного университета, в котором ныне оказался сам Гусейнов. Что касается остающихся в России, то тут Гусейнов следует известному подходу ""в сортах г... не разбираюсь"", предлагая им, прошу прощения за авторский синтаксис, ""извлекать опыт уроков своего тридцатилетнего провального взаимодействия с российским государством ельцинско-путинской эпохи этой когорте приходится в самых неблагоприятных условиях."" Спасибо за сочувствие, пусть и сомнительное, но мне, например, трудно описать свое недавнее прошлое в таких терминах. Зато было бы легко самому Гусейнову, ибо (1) в ГУ-ВШЭ статус ординарного профессора (означающий, попросу говоря, что зарплата - очень большая, и выплачивается не за конкретные достижения, а просто в силу этого статуса) присваивается за ""особые заслуги перед университетом"" и (2) именно этот университет, ГУ-ВШЭ, Гусейнов особенно громогласно обвиняет в институциональной коррупции, которую в свойственном ему стиле называет ""близостью к набалдашнику властной вертикали"". Главный (и единственный конкретный) тезис Гусейнова я не оспариваю, да и как можно оспаривать выраженную им настоятельную рекомендацию скорее устроиться на неоплачиваемую работу в Свободный университет, дело-то благородное, однако в подобных случаях важна и собственная траектория рекомендателя.    All reactions:2020",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid08ELzuCw5Hj92pUD9GFFSnqhqocqnqHgYFed3DPJNNUXoH6yNPhyyX4xEj933v5Ggl,2023-01-23 03:52:41 -0500

Facebook,"Война Путиным полностью проиграна. Те цели, что он ставил – а именно захват украинских земель, смена власти и передел собственности и бизнеса между «своими», а когда это не получилось – полное уничтожение Украины как государства – все они для Путина недостижимы.  Только что прошел восьмой Рамштайн, его уже назвали «бронетанковым», очень скоро в феврале будет девятый – «авиационный». Приготовлен весь пакет для наступления Украины. Если Путин не прекратит огонь и не сядет за стол переговоров, его вышибут из Украины – сначала до границ 2014 года, а затем и 91-ого.  В последние дни Путин судорожно проводит тайные встречи, даже по ночам, раздает противоречивые приказы, цель которых как можно сильнее нагнетать обстановку внутри России и пугать мир за ее пределами. Демонстративно украшает московские крыши системами ПВО, а его тупоголовые марионетки снова (после некоторого перерыва) начали пугать мир ядерным оружием.  Путин уже не сомневается в своем стратегическом проигрыше, сейчас он занят лишь попыткой спасти лицо. Поскольку задача эта невыполнима – за пределами России никто и никогда не будет воспринимать его иначе как военного преступника, – то лицо он спасает для внутреннего употребления.  Сейчас говорят о каких-то возможных маневрах России весной или летом – я думаю, это все для отвлечения внимания. Война закончится раньше. Победой Украины.",Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid021cadh3XyQdsQcoK3JH5oV41QBqcUffYxamx2iE5kbbiY3yvdPd8V8zuNkGZ7R2phl,2023-01-23 03:53:28 -0500

Facebook,"Мы с Ольгой Подоплеловой и Леонидом Абгаджавой для Форбс о возвращении смертной казни. «Важнейшим аргументом против возвращения смертной казни, на наш взгляд, является сложившаяся система судебной оценки доказательств в уголовном процессе. Она порочна как в силу своей обвинительного уклона, так и потому, что судьи, принимающие решения, не ограничены в пределах своего усмотрения какими-либо четкими критериями.  К этому быстро приспособились органы следствия и прокуратура, доказательства готовят так, чтобы в суде они не были отсеяны в силу грубых процессуальных просчетов, остальное не так важно. В нашем распоряжении имеется множество протоколов допросов свидетелей и потерпевших, текст в которых кардинально разнится с видеозаписями этих следственных действий, есть слова, фразы и целые фрагменты текста, полностью вымышленные следователями. Несмотря на это, суды отвергали доводы защиты о фальсификации показаний, даже изучив видеозаписи в процессе. Ситуация безвыходная: следователь обосновывает обвинение показаниями, которые свидетель или потерпевший не давал, суд в этом удостоверяется, но все равно выстраивает приговор на тех же несуществующих показаниях.  Схожие проблемы и с экспертизами. Следователи зачастую даже не скрывают наличие прямых непроцессуальных контактов с экспертами, которые «подгоняют» выводы под нужды обвинения. Не решен и вопрос с хранением вещественных доказательств, особенно следов биологического происхождения — нет условий для вечного хранения сравнительных и исследуемых образцов для экспертиз (волос, смывов, соскобов, вырезов тканей и т. п.), чтобы можно было спустя годы, при новом рассмотрении дела, снова их проверить. Для этого просто нет материальной базы, уголовный процесс