Я удобно устроилась за предпоследним столом аудитории и достала два экземпляра одной статьи. Точнее, они были разными: первый – научный, для сборника конференции, второй – мой, до исправления Алиной Марьяновной. С этим докладом решила выступать на конференции. Не могу же я говорить научными зазубренными терминами, не понимая их.

Выступающие нашего сектора, в отличие от меня, говорили зазубренными научными терминами, сами не понимая о чем. В такие моменты я изучала «научный» стиль одежды.

Будучи студенткой, ничем не выделялась среди себе подобных. Но стоило мне поступить в аспирантуру, как тут же захотелось быть особенной. Или, может, я такой и была – особенно яркой среди серой массы кандидатов в кандидаты наук?

Почему многих преподавателей не интересует мода? Они могут носить костюм еще советских времен. В этом, конечно, что-то есть, например, винтаж. Но, скорее всего, правильное объяснение такому стилю одежды всего лишь маленькая зарплата, тот эквивалент, в котором оценивается наука и научные знания. Интересно, правильный ли я сделала выбор, подав документы в аспирантуру. Мне же нравится красиво одеваться, а не ходить в одном костюме двадцать лет, даже от Версаче, например.

Аспиранты первого курса отличаются от аспирантов третьего, от тех, кто доходит до этого уровня научной игры. На последнем уровне аспирантуры уже по внешнему виду можно догадаться о научной принадлежности и научном будущем аспиранта. В его стиле одежды появляются тенденции возвращения к старому. Цвет костюмов – предпочтительно серый, между прочим, самый несексуальный цвет. Складывается впечатление, что сексуальность ты приносишь в жертву науке. И семьи создаются до получения звания кандидата. А если ты опоздал с созданием семьи, то потерян для нормального общества, отнесен в категорию сублимирующих сексуальную энергию в науку, где твой ребенок – диссертация. Незамужним в аспирантуру лучше не соваться, это может отрицательно сказаться на сексуальной стороне жизни. И почему об этом никто не предупреждает при поступлении в аспирантуру? Тогда бы непригодные отсеивались сразу, не создавая конкуренции невестам науки.

Помню, как я случайно забрела на вещевой рынок. Решила присмотреться к ценам, ради любопытства. Я в сиреневой дубленке и с розовой сумкой выделялась среди толпы и привлекала внимание продавцов, которые собрались на консилиум. Темой обсуждения была я и моя розовая сумка. По мнению рыночных экспертов моды: я одета не по сезону. Зимой следует носить черные сумки, а вот этот, новый цвет, для лета. «Летом бы она смотрелась хорошо» – заключила мадам «Зайцева». Мне стало смешно, во-первых, моей сумке уже год, во-вторых, кто заправляет модой? Женщина без вкуса, со знанием двух цветов – черного для зимы, белого – для лета? И вот такие люди с «глубокими познаниями» в моде диктуют нам правила и стиль? Если ваше внутреннее состояние серое, то это не значит что всех нужно обезличить. Почему тогда вас привлек этот розовый цвет, такой необычный для зимы?

Я сделала вывод: не стоит присматриваться ни к ценам, ни к вещам. Не стоит ходить на рынки со скучными и скупыми на воображение продавцами.

А моду делает каждый человек для себя самостоятельно, в зависимости от своего внутреннего состояния. И, между прочим, в природе существует больше двух цветов. Взять хотя бы радугу, все восхищаются ею, не задумываясь над сочетанием и уместностью красок.

Гениально! И я со своим ненаучным докладом тоже уместна на этой скучной конференции. Я как радуга, но только лучше быть еле заметной. А вдруг и здесь скажут – не по теме выступаете.

Мне повезло! До меня очередь так и не дошла. Не хватило времени. Патриотам своих исследований регламент выступления вовсе не ограничивали. Что ж, зато все представители высших научных кругов выступили, а нас, оставшихся немногочисленных слушателей – аспирантов и студентов – вежливо попросили сдать статьи в электронном варианте секретарю конференции.

Я подумала, может, это и к лучшему. Что мне стоять за трибуной перед этой слишком умной аудиторией, со своей не свойственной научному миру жизнерадостной улыбкой, со своим выделяющимся среди серых костюмов ярким внешним видом, и со своим легким по восприятию докладом? Который так и остался моим для меня.

Телефонные разговоры с Натали могут быть источниками идей или поводом для размышлений, потому что разговаривает она одна, я только киваю головой и произношу сочетание тех согласных, которые произносят все, когда делают вид, что слушают. Но все же, я ей благодарна – она всегда подкидывает новые идеи к моим мыслям. Стоит ей позвонить и проболтать время, отведенное мною для написания диссертации, как мозг тут же переключается на размышления по поводу взаимоотношений.

Из телефонных монологов Натали:

«Начинается, – с возмущением говорит Натали про очередной свой роман, – стоит только конфетно-букетному периоду пройти, как он уже не хочет выполнять мои маленькие просьбы. А что будет потом? Кого волнуют чужие проблемы?».

«Ага», – киваю я в трубку.

«Я ж теперь грамотная, а он не моральный урод, – продолжает Натали, главное, что я подала хоть какой-то признак нахождения на том конце трубки. – И мне нужно, чтобы за мной продолжали ухаживать, ценить меня…»

«Как?» – я даю о себе знать.

«Дорого! И вообще, хоть бы кто-нибудь подарил мне золотое украшение, одел бы. Или предложил съездить на курорт. Вот моей знакомой…». Дальше идет рассказ о ее знакомой, которой кто-то сделал что-то. Эти моменты не слушаю, а думаю о расчетливых взаимоотношениях. Действительно ли мужчина должен одаривать женщину? Или женщине соглашаться на хеппи-мил из Макдоналдс?

И вообще, должен кто-нибудь кому-то и должны ли они быть должными?

«Алло! Ты меня слышишь? – голос Натали в трубке возвращает меня в реальность, – я говорю про то, почему одним все, а мне – как обычно?»

«А как же любовь?» – я вставляю неожиданный вопрос в монолог Натали, в надежде закончить разговор, но этим только даю новую тему.

«Какая любовь! – слышу полнейшее возмущение подруги. – Я их всех готовлю для других! – в сердцах и с полной серьезностью выпалила Натали. – Учишь их жизни, учишь, как надо с женщиной обращаться, а они осознают это уже с другой. Почему я для кого-то их учу, а не для себя? Знаешь, что он сказал: “В следующий раз свою девушку не приведу в родительский дом. Мы будем жить в отдельной квартире”. А со мной так нельзя было сразу поступить?» – возмущалась от обиды подруга, узнав, что ее бывший парень усвоил ее урок.

«Но зачем ты согласилась жить вместе с его родителями?» – спрашиваю, параллельно пытаясь вникнуть в суть дела.

«Я же тебе говорила, – отвечает подруга. – Я думала, что у нас серьезно, и мы, наконец, поженимся, создав свою семью. И помощь как раз под рукой».

«Но не через месяц знакомства ехать жить в дом консервативных родителей?!» – пришел мой черед осознанности и удивления. И когда Натали успела с кем-то пожить в его квартире, да еще с родителями?!