ним подробные расчеты составляют драгоценный материал для истории петербургских цен 1770 годов, сколько мы знаем, еще не использованный.

119

В России глубоко закономерным явлением в этом отношении является указ от 9 ноября 1906 года — логичное дополнение к «великой реформе» от 19 февраля. За шумом политической борьбы эта логика не всеми почувствовалась.

120

Цифры для XVIII века взяты у Шторха (Historisch-statistisches Gemälde des russischen Reichs. — Riga, 1797. В. I. S. 325–326.

121

Щербатов, соч., т. 1, с. 480 и 492.

122

Труды Вольного экономического общества, т. 2, с. 197; т. 7, с. 75 и 105; т. 11, с. 113; т. 12, с. 112; т. 26, с. 69 и др.

123

Ibid., т. 8, с. 95 и 213; т. 10, с. 92; т. 23, с. 108 и др.

124

Ibid., т. 26, с. 24–25.

125

Туган-Барановский. Русская фабрика. Изд. 2-е, т. 1, с. 47 — на основании данных архивов Вольного экономического общества.

126

Соч., т. 1, с. 632–633.

127

Труды Вольного экономического общества, ч. 62, с. 157, 137, 140.

128

Труды Вольного экономического общества, т. 26, с. 8, 9 и 80; т. 23, с. 274, 275; т. 2, с. 205–207; т. 11, с. 117; т. 12, с. 113, 114; т. 7, с. 78, 79 и 107; т. 13, с. 40.

129

Туган-Барановский, цит. соч., с. 54.

130

В. И. Семевский считает русский рубль 1760-х годов лишь в четыре раза больше рубля 1880-х годов. А так как несомненно, что за царствование Екатерины II цена медного, или ассигнационного, рубля упала втрое, то рубль 90-х годов оказывается равным 1 рублю 30 копейкам, в переводе на цены времени Александра III. Мы считаем оценку слишком низкой уже по одному тому, что около 1750 года рубль Елизаветы Петровны был не менее, как в 8 раз крупнее рубля 1880-х годов. Между тем, никакой катастрофы, которая бы уронила рубль за 10–15 лет вдвое, экономическая история этих лет не знает. Сравнивая цены на рожь, по данным анкеты Вольного экономического общества (таблицу см. ниже), с ценами ржи 1890-х годов, мы получили отношение 7:1, которым и пользуемся. Цифры вывоза см. у Шторха, доп. том, с. 34–38.

131

Труды Вольного экономического общества, ч. 62, с. 179–180.

132

Из возражения, поданного в комиссии, 1767 года на «голос» одного купеческого депутата, требовавшего исключительного права для купечества владеть фабриками (соч., т. 1, с. 125).

133

Барановский, назв. соч., с. 45.

134

Русская история, т. 3.

135

Труды Вольного экономического общества, т. 12, с. 27; Storch op. cit., т. 3, с. 266; Щербатов, т. 1, с. 623.

136

О состоянии России в рассуждении денег и хлеба. — Соч., т. 1, с. 703.

137

Подробнее об их положении см. ниже, в следующем отделе настоящей главы.

138

О железе см. у Шторха (назв. соч., т. 2, с. 512; т. 8, с. 143–148).

139

Труды Вольного экономического общества, ч. 62, с. 166.

140

Там же, с. 168–169.

141

Тем не менее даже в Вологодской провинции сеяли в 60-х годах пшеницы 1/3 или, по крайне мере, 1/4 сравнительно с рожью, и не только для домашнего потребления, но и для продажи, но лишь на местном рынке. (Труды Вольного экономического общества, т. 23, с. 225–226 и 252).

142

Архив кн. Воронцова, т. 24, с. 118 и 123.

143

Вот несколько цифр, иллюстрирующих развитие русской торговли на Черном море в связи с турецкими войнами; русский вывоз через Черноморские порты: 1764 год — 59 097 рублей; 1776-й — 369 823 рубля; 1793-й —1 295 563 рубля.

144

Соч., т. 1, с. 652.

145

Труды Вольного экономического общества, ч. 42, с. 214 и др.; ср. с. 203–206.

146

О внутренней торговле (вопросы 31–35 и 53 анкеты) см. Труды Вольного экономического общества, т. 2, с. 185–186; т. 7, с. 73, 158–159; т. 8, с. 149 и 201; т. 11, с. 102–103; т. 23, с. 251–252 и 255; т. 26, с. 49–50 и 53.

147

В. В. Семевский. Крестьяне при Екатерине II, т. 1, с. 48.

148

Труды Вольного экономического общества, т. 13, с. 40–41.

149

Соч., т. 1, с. 684.

150

В ч,8 Трудов Вольного экономического общества, откуда мы и берем наши цитаты. Курсив, конечно, наш.

151

Швитков имеет в виду уплату подушных за барщинных крестьян их господами.

152

Труды Вольного экономического общества, ч. 12, с. 113–115.

153

Краткие экономические до деревни следующие записки. Татищев // «Временник» Общества истории и Древней Руси, ч. 12, с. 12–13.

154

По словам Семевского, ответы на данный вопрос в «Трудах» вообще напечатаны с некоторыми купюрами — выкинуто наиболее яркое.

155

Притом отдельных случаев плантационного хозяйства — якобы как остатка варварской старины — и Болтин не отрицает.

156

Донесение английского посланника Роб. Гуннинга гр. Суффольк от 28 июля 1772 года // Сборник Русского исторического общества, т. 19, с. 298, 299. (Мы позволили себе несколько изменить перевод, сделанный чересчур канцелярским языком.)

157

Русская история, т. 2.

158

Семевский, цит. соч., т. 2, с. 364.

159

Или, по крайней мере, вдвое: сажень нарубленных дров засчитывалась приписным в 25 копеек, а исполнить