РИО. Вып. 70. С. 117

328

ВПР. Т. 1. С. 441–443, 551–552

329

Там же. С. 383

330

ВПР. Т. 2. М., 1961. С. 57, 59, 149, 154, 240

331

Webster Ch. K. The Foreign Policy of Castlereagh. L., 1931. P. 53, 56. См. также: Александр I, Наполеон и Балканы. M., 1997. С. 90–91

332

ВПР. Т. 2. С. 443, 465

333

Там же. С. 697

334

Там же. С. 613, 653

335

Сб. РИО. Вып. 82. С. 441–442

336

ВПР. Т. 3. М., 1963. С. 226–231, 255

337

Сб. РИО. Вып. 89. С. VI–VIII

338

ВПР. Т. 3. С. 99–100, 133–134

339

Там же. С. 99–100, 133–134

340

Александр I, Наполеон и Балканы. С. 173

341

Петров А. И. Война России с Турцией в 1806–1812 гг. Т. I. СПб., 1885. С. 40–41, 50, 56

342

Там же. С. 59

343

Driault E. La politique orientale de Napoleone (1805–1812). P., 1904. P. 93–107

344

ВПР T. 3. С 738–739. О хатт-и-шерифе 1802 г. см. С. 0000

345

ВПР. Т. 3. С. 11

346

Там же. С. 643–646

347

Driault E. Op. cit. P. 227–229

348

Сб. РИО. Вып. 89. С. 6; История внешней политики России… С. 63

349

Driault E. Op. cit. P. 55; Сб. РИО. Вып. 89. С. XV

350

Миллер А. Ф. Мустафа паша Байрактар. Оттоманская империя в начале XIX века. М.; Л., 1947. С. 169; Сироткин В. Г. Дуэль двух дипломатий. М., 1996. С. 119

351

История внешней политики России… С. 65

352

АВПРИ. Ф. Дипломатическая канцелярия Дунайской армии. 1807. Кн. 3. Д. 29. Л. 241

353

Петров А. И. Указ. соч. С. 279–280

354

Там же. С. 271–283

355

Александр I, Наполеон и Балканы. С. 148–150

356

Миллер А. Ф. Указ. соч. С. 214; Сб. РИО. Вып. 83. С. 233, 234

357

Сб. РИО. Вып. 88. С. 389; Вандаль А. Наполеон и Александр I. Т. 1. СПб., 1910. С. 217

358

Миллер А. Ф. Указ. соч. С. 217–218, 223–334; Сб. РИО. Вып. 89. С. 312, 441, 520–521 Миллер А. Ф. Указ. соч. С. 224; Driault E. Op. cit. P. 252; Вандаль A. Указ. соч. С. 288–310

359

Сироткин В. Г. Указ. соч. С. 98–99

360

Миллер А. Ф. Указ. соч. С. 288, 306, 17

361

ВПР Т. 4. М., 1965. С. 359–361; Миллер А. Ф. Указ. соч. С. 307; Romania in relatiile internationale. Iasi, 1980. P. 63; АВПРИ. Ф. Канцелярия Дунайской армии. 1808. Д. 24. Л. 251; Сироткин В. Г. Указ. соч. С. 175–178; Тарле Е. В. Талейран. М., 1953. С. 101–114. Подобные же услуги Талейран оказывал и австрийцам

362

Гулия Г. Д. К истории Восточного вопроса. Русско-турецкая война 1806–1812 гг. и Англия. Сухуми, 1978. С. 55

363

АВПРИ. Ф. Дипломатическая канцелярия… 1809. Д. 8. Л. 15

364

АВПРИ. Ф. Канцелярия. 1811. Д. 1960. Л. 365, 379, 402; ВПР. Т. 6. С. 181–182; АВПРИ. Ф Дипломатическая канцелярия… 1811. Д. 1960. Л. 429, 430, 469; 1811–1812. Д. 1964. Л. 145

365

Орлов А. А. Союз Петербурга и Лондона. М., 2005. С. 162, 166, 139, 140; Тарле Е. В. Три экспедиции… С. 130; Romania înrelaţiile internationale… P. 63

366

ВПР. T. 3. С 397–398; Гулиа Д.Г. Указ. соч. С. 57; АВПРИ. Ф. Канцелярия. 1811. Д. 6073. Л. 7–8

367

АВПРИ. Ф. Канцелярия. 1812. Д. 1982. Л. 69, 99, 118, 119; Крейе С. С. Политика Меттерниха. М., 2002. С. 159; Александр I, Наполеон и Балканы… С. 194

368

Рахшмир П. Ю. Князь Меттерних, человек и политик. Т. 1. Пермь, 1999. С. 85, 87; Bethuart F. Metternich et l'Europe. P., 1979. P. 80–82; см. также С. 0000

369

Сироткин В. Г. Указ. соч. С. 183–294; Рахшмир П. Ю. Указ. соч. С. 185–188; Федорова Ф. А., Михайлова Т. И. Австро-русские отношения накануне и во время Отечественной войны 1812 года// Исторический архив. 1962. № 2. С. 99–112

370

Кутузов М. И. Сборник документов. Т. 3. М., 1952. С. 850, 692; ВПР. Т. 6. 1962. С. 413, 737; Орлов А. Л. Указ. соч. С. 183, 178, 177

371

АВПРИ. Ф. Канцелярия. 1812. Д. 1982. Л. 261

372

Достян И. С. Россия и балканский вопрос. М., 1972. С. 76–78

373

Александр I, Наполеон и Балканы. С. 215, 216, 221

374

АВПРИ. Ф. Канцелярия. 1807. Д. 1886. Л. 36

375

Обрушившимся на население тяготам в связи с пребыванием в Молдавии и Валахии в 1806–1812 годах российских войск посвящена монография молдавского историка А. Агаки (Agachi А. Тага Moldovei şi Tara Românească sub occupaţia militara rusa (1806–1812). Chisinau, 2008). Оккупация представляется как беспробудное бедствие. При этом упускается из виду, что путь к прогрессу в истории усыпан, как правило, не розами, а терниями, что, в отличие от общего тогдашнего обыкновения, российские войска снабжались не только местными припасами, но и подвозимыми из Подолии и Херсона, что власти собирали больше продовольствия, чем требовала российская армия на свои нужды, и излишек исчезал. И главное, все же надо иметь в виду, что русско-турецкие войны являлись единственно возможным, а потому и неизбежным компонентом процесса освобождения балканских народов.