— Вопреки мнению министерства обороны и ЦРУ, Советы не всемогущи. Это не могущественная держава, имеющая твердую почву под ногами и угрожающая стереть нас с лица земли. Наоборот, мы выигрываем. В действительности мы далеко впереди нее. Их идеология терпит банкротство.

… Мы бросили вызов Советам в использовании ими персонала ООН в целях шпионажа — они уступили. Мы нанесли удар по Ливии — они остались в стороне. Баланс сил меняется в нашу пользу в Афганистане, Анголе, Камбодже, в Центральной Америке, а Чернобыль стал свежей раной на теле Советского Союза…

… На Советы работает только одно — военная мощь. Но и здесь у них есть только одна область относительного преимущества — возможность разрабатывать, производить и размещать точные, мощные, мобильные баллистические ракеты наземного базирования… И не потому, что у них лучше поставлено инженерное дело. Ничего подобного! Просто наша политическая система препятствует размещению баллистических ракет на своей собственной территории. Но их ракеты прямо угрожают нашей безопасности. Ничто с тех пор, как мы разгромили англичан во время нашей революции, так не угрожало нашей безопасности, как эти баллистические ракеты…

… Мы должны сконцентрироваться на сокращении баллистических ракет… Единственный путь к этому — переговоры. Переговоры о значительном сокращении стратегических ракет — самая главная задача в обеспечении безопасности Соединенных Штатов. Мы должны их начать в 1986 г. Для этого нужно уступить что-то в СОИ, сохранив возможность продолжения исследований в этой области. Мы должны дать им рукава от нашей жилетки по имени СОИ, и пусть они думают, что получили весь пиджак…»

(О. Гриневский. Указ. соч., с. 373–374.)

Таким образом, Шульц признал: СОИ — блеф из блефов. И на самом деле американцы страшно боятся нового ракетного оружия русских, наземных комплексов «Тополь» на тягачах «Буран». Боятся они и перспективных БЖРК: ракетно-атомных поездов. (Последние под маркой РТ-23УТТХ «Молодец» примут на вооружение в ноябре 1989 г.) Шутка ли: один «Молодец» несет на себе три трехступенчатые ракеты РТ-23 с десятью «головами». Каждая бьет на 10 тысяч 100 километров. Точность попадания до 500 м. Да, точность поменьше, чем у штатовских «Трайдентов», однако с одной оговоркой: американские ракеты своей меткостью обязаны системе спутников навигации, тогда как наши «птички» ориентировались сами, с помощью уникальных гироскопов московского НПО «Полюс». Всего один уцелевший поезд гарантированно уничтожал тридцать американских городов! В СССР успели развернуть 36 ракет железнодорожного базирования — три полные ракетные дивизии на двенадцати поездах. Кроме того, уникальные РТ-23 ставили и в шахты (всего успели смонтировать 56 единиц). А еще планировалось ставить такие ракеты на автомобильные установки. (Сведения из статьи «Недобрый „Молодец“„. Юрий Голотюк, «Популярная механика“, апрель 2003 г.)

США настолько боялись этих комплексов, что в 1991 году выжали у Горбачева при подписании договора СНВ-1 условие: не выводить «Молодцы» на боевое патрулирование в полном составе, а только лишь половину. А затем Москва согласилась поставить БЖРК на прикол и не отгонять их дальше чем на 20 километров от мест постоянной дислокации под Костромой. БЖРК окончательно уничтожили уже при Путине.

Проще говоря, мы могли в середине 80-х одержать победу, поступив на манер нарисованного нами виртуального Верховного в Женеве. Отказаться договариваться по числу ракет и выигрывать время. Американцы сами попадали в расставленные ими же сети: им пришлось бы что-то делать по СОИ. А это сразу же перенапрягало их финансы. Если же СССР одновременно добивался роста цен на нефть, то стратегия рейгановых «ястребов» вообще летела вверх тормашками!

Но Горби сдавался, сдавался, сдавался! После Чернобыля он сломался окончательно.

12 июня в Ситуационной комнате Белого дома состоялось секретное совещание. По теме ядерного разоружения. И здесь «ястреб» Каспар Уайнбергер предложил ответ на горбачевскую инициативу об отказе от ядерного оружия. Мол, почему бы США не выдвинуть встречное предложение: отказаться от баллистических ракет вообще? Уничтожить их как класс?

Все это лишний раз показывает, насколько янки боялись русского ракетного потенциала. В 1986 г. СССР только суперракет класса «Сатана» Р-36 имел 308 штук. Они и сегодня преспокойно прорвут любую противоракетную оборону. И хитрый Уайнбергер, используя маниакальную страсть Горби к уничтожению самого эффективного и дешевого средства сдерживания, предложил план, по которому США и СССР уничтожали свои «баллисты». После чего американцы, обладая подавляющим превосходством в стратегических бомбардировщиках — носителях крылатых ракет с ядерным зарядом, становились самыми сильными в мире. Слава Господу, в Москве этой инициативы тогда не приняли. Но она показывает, насколько США опасались тяжелых советских «баллист».

В мае 1986 г. ЦРУ подготавливает очередной секретный доклад о положении в нашей стране — «СССР: проблема твердой валюты». Там с радостью отмечается: русские испытывают огромные трудности из-за падения цен на нефть и девальвации доллара. До конца 80-х их возможности закупать за рубежом продовольствие и промышленное оборудование существенно ограничиваются. Импорт снижается на треть, тогда как Горбачев особенно остро нуждается в увеличении валютных доходов, за счет которых он рассчитывал оздоровить советскую экономику. СССР не в силах ограничить поставки нефти на внутренний рынок под угрозой падения производства. Ведь Горби объявил политику ускорения и экономического роста. Потери Советов от удешевления «черного золота» (а вслед за этим и падения цен на природный газ) оцениваются в 13 млрд долларов. А девальвация усугубила дело, ибо в результате «растаяло» еще примерно 2 млрд: ведь Москва получала доходы от экспорта сырья в девальвированных долларах, а рассчитывалась за импортные товары в подорожавших валютах: дойчемарках, франках, фунтах стерлингов, йенах. С другой стороны, дешевение нефти уменьшало возможности СССР зарабатывать на экспорте оружия: ведь доходы в валюте падали и у таких крупных покупателей, как Ливия и Ирак.

Вывод напрашивался сам собой: Москва сейчас бросится занимать деньги на Западе. Поэтому нужно перекрыть ей эту возможность. Или сделать так, чтобы кредиты ей давались под самые высокие проценты. За дело взялся все тот же шеф ЦРУ Кейси. Пользуясь связями в банковских кругах, он все время давил на финансистов.

Вспомним картину из триллера Тома Клэнси «Красный шторм» 1986 г. В той книге он описал, как в Европе вспыхивает обычная война: громадные группировки СССР переходят в наступление, рвутся к Ла-Маншу. Но ни Москва, ни Вашингтон пока не решаются пустить в ход ядерное оружие. Никому неохота кончать жизнь самоубийством. Сражения ведутся неядерными средствами.

В «Красном шторме» НАТО завоевывает господство в воздухе и с помощью высокоточных боеприпасов громит русские танковые дивизии, разоряет их тылы, сжигает запасы топлива. Противотанковые комплексы на поле боя и компьютеризованные танки США типа «Абрамс» уничтожают тысячи единиц советской бронетехники. Наступление СССР захлебывается. Тем паче что на море господствуют авианосные соединения Америки, с которых наносятся удары по нам. А в глубинах верх над шумными подлодками русских берут гораздо более скрытные, оснащенные лучшей акустической аппаратурой субмарины Соединенных Штатов…