Ввиду того значения, которое получила присужденная мне незаслуженная награда в обществе, к которому я принадлежу, не сочтите мой добровольный отказ за оскорбление (Б. Пастернак. Т. 10. С. 399)350.

Благодарю за двукратную присылку врача. Отказался от премии. Прошу восстановить Ивинской источники заработка Гослитиздате (Там же)351.

Мы глубоко встревожены судьбой одного из величайших поэтов мира Бориса Пастернака. Мы рассматриваем его роман «Доктор Живаго» как волнующее личное свидетельство, а не как политический документ. Во имя той великой русской литературной традиции, которая стоит за вами, мы призываем вас не обесчестить эту традицию, подвергая гонениям писателя, почитаемого всем цивилизованным миром («А за мною шум погони…». С. 170).

Огромное возмущение вызвал предательский поступок Б. Пастернака в коллективе студентов Литературного института им. Горького. Свое требование немедленно изгнать Пастернака из среды советских писателей, сурово осудить его предательство в отношении Родины, своего народа они изложили в коллективном письме к Правлению Союза советских писателей. Письмо подписали все студенты353. Только два студента – Панкратов и Харабаров, вхожие в «салон» Пастернака, у которых в 1956–1957 гг. были нездоровые настроения и ошибочные произведения, проявили колебания и не сразу подписали это письмо354.

В писательской среде много неодобрительных разговоров о позиции, занятой в этом вопросе рядом писателей старшего поколения: осуждается поступок К. Чуковского355, который поздравлял Пастернака с получением премии, В. Иванова, который не пришел на президиум Правления Союза писателей СССР и не высказался, тогда как имел общение с Пастернаком.

Ряд писателей считают, что история с Пастернаком оказала отрезвляющее влияние на писателей, которые вели себя неверно в 1956–1957 гг. и до сих пор отмалчивались. Так, например, В. Дудинцев приходил в президиум и партком Московского отделения Союза писателей, подписал письмо в газету и выразил желание выступить на предстоящем собрании писателей Москвы с осуждением Пастернака и анализом своей позиции (Б. Пастернак: Pro et contra. С. 142).