Разбираться с этой «склокой» Сталин И.В. поручил «тов. Берия Л.П.», который, в свою очередь, решил обсудить данный вопрос «на Бюро Совмина». В итоге решение об удовлетворении просьбы министра внутренних дел Круглова С.Н. об освобождении МВД от строительства дороги в Мурманской области было принято Советом Министров СССР 18 мая 1949 года [82].

Конечно, в масштабе всей Страны Советов представленные два фрагмента «прегрешений» зампреда Совета Министров и председателя Госплана Вознесенского Н.А. могут показаться пустяком, несущественной мелочью, которая могла возникнуть в работе любого руководителя. Однако товарищ Сталин очень не любил, когда кто-либо, а тем более его ближайшие соратники, принимали самостоятельные решения, не потрудившись согласовать их с Политбюро или правительством, под которыми вождь народов как раз и подразумевал самого себя. Инициатива, как правило, должна была исходить от Сталина, а всем остальным следовало выступать в роли добросовестных исполнителей.

5 марта 1949 года, через два дня после отправления Кругловым С.Н. приведенного выше письма, вышло постановление Политбюро «О Госплане СССР», в котором была дана разгромная «партийная оценка» действий тов. Вознесенского. Приведём несколько выдержек из этого пространного документа.

«Правительство СССР неоднократно указывало на то, что главнейшей задачей Госплана является обеспечение в государственных планах роста и развития народного хозяйства, выявление имеющихся резервов производственных мощностей и борьба со всякого рода ведомственными тенденциями к занижению производственных планов». «Госплан СССР должен быть абсолютно объективным и на сто процентов честным органом», однако в результате проверки «вскрыты факты обмана Госпланом СССР Правительства, установлено, что Госплан СССР допускает необъективный и нечестный подход к вопросам планирования и оценки выполнения планов, что выражается, прежде всего, в подгонке цифр с целью замазать действительное положение вещей». «Госплан СССР вместо того, чтобы честно выполнять директиву Правительства, встал на путь обмана Правительства», введя «подозрительное новшество в планировании». «Совет Министров СССР рассматривает отмеченные выше антигосударственные действия, как сопротивление со стороны Госплана СССР линии партии и Правительства в вопросе обеспечения систематического роста промышленного производства».

И персонально: «При проверке выяснилось, что тов. Вознесенский не доложил Правительству, что группа руководящих работников Госплана… представила председателю Госплана СССР тов. Вознесенскому докладную записку, в которой сообщалось…» о недостатках в планировании и предлагались пути их устранения. «Председатель Госплана СССР тов. Вознесенский при рассмотрении указанной докладной записки и предложений занял фальшивую позицию»: «с одной стороны, наложил резолюцию, что он согласен с предложениями, с другой же стороны, дал устно… противоположные указания».

Совет Министров СССР постановил: «Признать совершенно нетерпимыми вскрытые при проверке факты обмана Госпланом СССР Правительства, преступную практику подгонки цифр; осудить неправильную линию Госплана СССР в вопросах планирования темпов роста промышленного производства… Отметить, что проверка показала, что тов. Вознесенский неудовлетворительно руководит Госпланом СССР, не проявляет обязательной особенно для члена Политбюро партийности в руководстве Госпланом СССР и в защите директив Правительства в области планирования, неправильно воспитывает работников Госплана СССР, вследствие чего в Госплане СССР культивировались непартийные нравы, имели место антигосударственные действия, факты обмана Правительства, преступные факты по подгону цифр и, наконец, факты, которые свидетельствуют о том, что руководящие работники Госплана СССР хитрят с Правительством».

Далее следовали оргвыводы: «Освободить тов. Вознесенского от обязанностей Председателя Госплана СССР. Назначить председателем Госплана СССР тов. Сабурова М.З.». 7 марта 1949 года Вознесенский Н.А. был освобождён от обязанностей заместителя Председателя Совета Министров СССР и председателя Бюро по металлургии и химии при Совмине СССР, а также выведен из состава Политбюро ЦК ВКП(б) и по его просьбе отправлен после всех передряг для поправки здоровья в месячный отпуск в Барвиху [82]. Но этих обвинений в нарушении «бухгалтерии» было явно недостаточно. 22 августа 1949 года появилась записка уполномоченного ЦК ВКП(б) по кадрам Андреева Е.Е. о пропаже в подшефном ему Госплане СССР 236 секретных и совершенно секретных документов. Интересно, что некоторые документы были утеряны пять лет назад, ещё в годы войны, но до сего дня это обстоятельство никого не волновало. А в числе пропавших значились, в частности, такие «бумаги»: Государственный план восстановления и развития народного хозяйства на 1945 год (план капитальных работ) на 209 листах; Перспективный план восстановления народного хозяйства в освобождённых районах СССР — одна книга; О пятилетнем техническом плане на 1946–1950 год на 114 листах; экземпляр № 17 Инструкции по ведению секретной и совершенно секретной переписки работниками Госплана; Комплексный план материально-технического обеспечения по НК (наркомату) военморфлоту, НКтяжмашу, НКхимпрому, НКтрансмашу, НКуглю, НКнефти и НКлесу на 26 листах и так далее. «Ни один из сотрудников, виновных в утрате государственных документов, — говорилось в постановлении, — не был привлечён к суду, как этого требует закон. Абсолютное большинство виновных не понесли никакого наказания даже в административном порядке». Постановлением Бюро Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) «за нарушение советских законов об охране государственной тайны и создание в аппарате Госплана СССР разлагающей обстановки попустительства виновникам утери секретных документов» Вознесенского Н.А. исключили из членов партии и «ввиду особой серьёзности нарушения закона» решили предать суду вместе с другими бывшими его подчинёнными [82].

Несколько раньше, чем начали разворачиваться описанные выше события, 15 февраля 1949 года вышло постановление Политбюро «Об антипартийных действиях члена ЦК ВКП(б) тов. Кузнецова А.А. и кандидатов в члены ЦК ВКП(б) товарищей Родионова М.И. и Попкова П.С.». «Прегрешение» этой руководящей партийной троицы состояло в том, что они «самовольно и незаконно организовали Всесоюзную оптовую ярмарку с приглашением к участию в ней торговых организаций краёв и областей РСФСР, включая и самых отдалённых, вплоть до Сахалинской области, а также представителей торговых организаций всех союзных республик. На ярмарке были предъявлены к продаже товары на сумму 9 млрд. рублей, включая товары, которые распределяются союзным правительством по общегосударственному плану, что привело к разбазариванию государственных товарных фондов и к ущемлению интересов ряда краёв, областей и республик». В постановлении отмечалось, что указанные выше «главные виновники» этого «антигосударственного действия» «нарушили элементарные основы государственной и партийной дисциплины, поскольку ни Совет Министров РСФСР, ни Ленинградский обком ВКП(б) не испросили разрешения ЦК ВКП(б) и Совмина СССР на проведение Всесоюзной оптовой ярмарки и в обход ЦК ВКП(б) и Совета Министров СССР, самовольно организовали её в Ленинграде». Политбюро посчитало, что такие «противогосударственные действия» явились следствием наличия у товарищей Кузнецова, Родионова и Попкова «нездорового, небольшевистского уклона», выразившегося «в демагогическом заигрывании с ленинградской организацией, в охаивании ЦК ВКП(б), который якобы не помогает ленинградской организации, в попытках представить себя в качестве особых защитников интересов Ленинграда, в попытках создать средостение между ЦК ВКП(б) и ленинградской организацией и отдалить таким образом ленинградскую организацию от ЦК ВКП(б)». Политбюро постановило снять тов. Родионова с поста председателя Совета Министров РСФСР, тов. Попкова — с поста первого секретаря Ленинградского обкома и горкома ВКП(б), объявить обоим по выговору и отправить на учёбу на партийные курсы при ЦК ВКП(б). Тов. Кузнецова А.А. — снять с поста секретаря ЦК ВКП(б) и объявить ему выговор [82]. Затем он был определён слушателем Военно-политической академии имени В.И. Ленина [94]. Вместо смещённых руководителей на пленуме Ленинградского обкома и горкома партии, состоявшемся 22 февраля 1949 года, по предложению члена Политбюро Маленкова Г.М. первым секретарем Ленинградской партийной организации был избран Андрианов В.М., который на смену «утратившим доверие» привёз на берега Невы «свою команду» из Свердловского обкома.