Y. La IIIe légion Auguste. P., 1989; idem. Les unités auxiliaires de l’armée romaine en Afrique proconsulaire et en Numidie. P., 1990 (cp. idem. Le rôle social et politique de l’armée romaine dans les provinces d’Afrique // KHG. P. 207–226); Alston R. Soldier and Society in Roman Egypt. A Social History. L.; N. Y., 1995 (cp. Mitthof F. Soldaten und Veteranen in der Gesellschaft des römischen Ägypten (1.—2. Jh. n. Chr.) // KHG. S. 377–406).

227

Обзор данной проблематики см.: Speidel M.P. Work to be done on the organization of the Roman Army // Bulletin of the Institute of Archaeology, University of London. 1991. Vol. XXVI. P. 99—106.

228

Speidel M.P. Die equites singulares Augusti. Begleittruppe der römischen Kaiser der 2. und 3. Jahrhunderts. Bonn, 1965; idem. Guards of the Roman Armies. An Essay of the Singulares of the Provinces. Bonn, 1978; idem. Riding for Caesars: The Roman emperor’s horse guards. Cambridge (Mass.), 1994; idem. Die Denkmäler der Kaiserreiter Equites Singulares Augusti. Köln, 1994. idem. The Rise of ethnic units in the Roman imperial army // ANRW. Bd. II. 3. 1975. P. 202–231. Мне остались недоступными некоторые из его исследований, в частности: idem. The Framework of the Imperial Legion. Cardiff, 1992.

229

Holder P.A. Studies in the Auxilia of the Roman Army from Augustus to Trajan. Oxford, 1980; Saddington D.B. The Development of the Roman Auxiliary Forces from Caesar to Vespasian (49 B.C. – A.D. 79). Harare, 1982; Southern P. Numeri // Britannia. 1989. Vol. 20. P. 21—140; Reuter M. Studien zu den numeri des Römischen Heeres in der Mittleren Kaiserzeit // Bericht der Römisch-Germanischen Kommission. 2001. Bd. 80. S. 359–369; Stöver H.D. Die Prätorianer. München, 1994; Dixon K.P., Southern P. The Roman Cavalry. From the First to the Third Century A.D. L., 1992; Saxer R. Untersuchungen zu den Vexillationen des römischen Kaiserheeres von Augustus bis Diocletian. Köln; Graz, 1967; Breeze D. The organisation of the legion. The first cohort and the equites legionis // JRS. 1969. Vol. 59. P. 50–55; Roth J. The size and organization of the Roman imperial legion // Historia. 1994. Bd. 43. Hf. 3. P. 346–362; Kienast D. Untersuchungen zu den Kriegsflotten der römischen Kaiserzeit. Bonn, 1966; Reddé M. Mare nostrum. Les infrastructures, le dispositif et l’histoire de la marine militaire sous l’Empire romain. Rome, 1986 (cp.: idem. Les Marins // KHG. P. 179–189).

230

О неослабевающем интересе к теме военной иерархии свидетельствует проведение недавно специального конгресса во Франции: La hiérarchie (Rangordnung) de l’armée romaine sous le Haut-Empire. Actes du Congrès de Lyon (15–18 semptembre 1994) / Ed. Y. Le Bohec. Paris; Lyon, 1995. На страницах этого издания можно найти историографические обзоры по данной проблематике. См.: Le Bohec Y. Pour servir à l’étude de la hiérarchie dans l’armée romaine du Haut-Empire (P. 11–14); Dobson B. The Bibliography of Rangordnung (P. 41–46); Frézouls E. Le commandement et ses problèmes (P. 157–166). См. также: Dobson B. The ‘Rangordnung’ of the Roman Army // Actes du VIIe Congrès International d’Epigraphique grecque et latine. Constanza, 1977. Bucurest; Paris, 1979. P. 191–204.

231

Birley E. The Equestrian officers of the Roman army // idem. Roman Britain and the Roman Army. Kendal, 1953. P. 133–171; idem. Senators in the emperor’s service // Proceedings of the British Academy. 1954. Vol. 39. P. 197–214; idem. Beförderung und Versetzungen in römischen Heere // Carnuntum Jahrbuch. 1957 (Römische Forschungen in Niederösterreich. Bhft. 3). Wien, 1958. S. 3—20; idem. Promotions and transfers in the Roman αrmy 2. The Centurionate // Carnuntum Jahrbuch. 1963–1964. Bhft. 21; idem. Some legionary centurions // ZPE. 1989. Bd. 79. P. 114–128. Некоторые из этих его работ вошли в сборник: Birley E. The Roman Army Papers 1929–1986. Amsterdam, 1988.

232

Campbell B. Who were the viri militares? // JRS. 1975. Vol. 65. P. 11–31.

233

Точку зрения о существовании особой системы критериев отбора, повышений и перемещений viri militares в целом разделяют следующие авторы: Eck W. Beförderungskriterien innerhalb der senatorischen Laufbahn, dargestellt an der Zeit von 69 bis 138 n. Chr. // ANRW. Bd. II. 1. 1974. S. 158–203; idem. Proconsuln und militärisches Kommando // Heer und Integrationspolitik. Die römische Militärdiplome als historische Quelle / Hrsg. W. Eck, H. Wolff. Böhlau; Köln; Wien, 1986. S. 518–534; Alföldy G. Die Legionslegaten der römischen Rheinarmeen // Epigraphischer Studien 3. Köln; Graz, 1967. S. 67 ff.; idem. Die Generalität des römischen Heeres // BJ. 1969. Bd. 196. S. 233–264; idem. Konsulat und Senatorenstand unter den Antoninen. Prosopographische Untersuchungen zur senatorischen Führungsschicht. Bonn, 1977. S. 33 ff., 95 ff. Из более новых работ с обзором предыдущих дискуссий см.: Birley A.R. Locus virtutibus patefactus? Zum Beförderungssystem in der Hochen Kaiserzeit. Opladen, 1992. S. 7 ff., 31 ff.; idem. Senators as Generals // KHG. P. 97—120; Ziromski M. Amatorzy czy profesjonalisci? Wyzci dowуdcy armii rzymskiej okresu pryncypatu // Pod znakami Aresa i Marsa: Meterialy z konf. nauk. “Wojna i wojskowosc w starozytnosci”, 24–26 wrzesnia 1993 / Pod red. E. Dabrowy. Kraków, 1995. S. 119–124. Позицию, близкую точке зрения Б. Кэмпбелла, занимает P. Сэллер: Saller R.P. Personal Patronage under the Early Empire. Cambridge, 1982. P. 79 ff.

234

Fitz J. Legati legionum Pannoniae Superioris // AAntHung. 1961. Bd. 9. S. 159–207; idem. Legati Augusti pro praetore Pannoniae Inferioris // AAntHung. 1963. Bd. 11. S. 245–324; idem. Über die Laufbahn der pannonischen Legaten // Helicon. Rivista di tradizione e cultura classica. 1963. Vol. III. S. 373–387; Alföldy G. Fasti Hispanienses. Senatorische Reichsbeamte und Offiziere in den spanischen Provinzen des römischen Reiches von Augustus bis Diokletian. Wiesbaden, 1969; Franke T. Die Legionslegaten der römischen Armee in der Zeit von Augustus bis Traian. Bochum, 1991; Eck W. Die Statthalter der germanischen Provinzen vom 1.—3. Jahrhundert. Bonn, 1985; Birley A.R. The Fasti of Roman Britain. Oxford, 1981; Dabrowa E. Legio X Fretensis: A Prosopographical Study of its Officers