Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Такую вот чушь за неимением лучшего публикуют марксисты в солидных научных журналах, поскольку наука, отрицающая высший разумный источник, никогда не сумеет найти ни одной мало-мальски похожей на правду причины происхождения языка. Ученые-атеисты впоследствии это признали и сделали ничего не значащее утверждение: «Решение этого вопроса (о языке) средствами языкознания совершенно невозможно». Затем появилось другое: «Язык и мысль сформировались одновременно в единстве и взаимодействии друг с другом». Остался только вопрос, как долго могло идти это «одновременное формирование» мысли и речи? Тем более каким образом полудикие люди вдруг сразу же стали писать и говорить на санскрите – наиболее развитом из всех ныне известных языков на планете? Не проще ли (а главное – честнее!) признать, что Бог сотворил homoparatus (человека готового) сразу мыслящим и говорящим?
Не обращая на это внимания, дарвинисты-марксисты противоречат сами себе. И. В. Сталин достаточно точно сказал: «Какие бы мысли ни возникали в голове человека, и когда бы они ни возникали, они могут возникнуть и существовать лишь только на базе языкового материала». При этом он процитировал Маркса: «Язык есть непосредственная действенность мысли!» Хотя уже двести лет назад было известно, что даже обладающий человеческим мозгом ребенок, сколько бы он ни голосил, сам заговорить никогда не сможет, пока не услышит разумной речи старших и не будет ими обучен (хотя бы с помощью знаков, если родится глухим). Более того, науке известно, что младенец, не воспитанный людьми, а росший в период формирования первых двух чакр в среде животных – например, в стае волков, навсегда остается бессловесным, то есть зверем. И даже во взрослом состоянии, будучи пойманным, он обучению уже не поддается. Этот печальный факт, установленный официальной наукой, свел на нет все гипотезы и теории о возможности эволюции животных за счет их «самообучения» и «восхождения» от низших видов к высшим. В отсутствие членораздельно говорящих воспитателей не то что зверь, но даже ребенок с человеческим мозгом самообучаться неспособен. Он может только лишь одичать. Потому что как личность человек способен развиваться только в обществе тех, чей интеллект уже развит.
Человек был создан сразу разумным и говорящим; речь уже существовала еще до его появления, что подтверждается Библией: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». [Ин 1:1–5.]
За шесть веков до Иисуса великий греческий философ Гераклит Эфесский сказал: «Все человеческие законы питаются одним божественным». Этот правящий миром закон, утверждал Гераклит, есть Слово, «и люди с ним (Словом) имеют постоянное общение».
В этом его утверждении содержится ключ к пониманию причин деградации языков: речь, слово по своей природе – божественны. Изначально речь человека была совершенной (само слово «санскрит» означает «совершенный язык»), но по мере отхода человека от Бога (который есть Слово) начал деградировать также и язык, и это очень хорошо видно на примере современной культуры. По мере возрастания в обществе материализма и атеизма, используемый людьми словарный запас становится с каждым годом все меньше. Если сто лет назад в разных странах люди использовали 25–30 тысяч слов (толковые словари включали в себя 50–60 тысяч слов), то современные люди используют в среднем 3–5 тысяч слов, в редких случаях – 7-10. По своей сути, Культура – это феномен Бога: человек сохраняет свой человеческий облик только до тех пор, пока сознательно устремлен к Богу, придерживается установленных им нравственных норм и правил, моральных законов. Если взглянуть на историю, мы обнаружим, что все великие люди, способствующие возвышению уровня культуры в человеческом обществе, были глубоко духовными религиозными личностями. С другой стороны, все, что разрушает духовность, ведет к деградации культуры и нравственности и делает людей лишь рабами телесных инстинктов.
Необходимо отметить, что изначально Бог дал совершенный язык не только нам, землянам – санскрит, межпланетный язык. Санскритологам известно более десяти шрифтов санскрита. Старославянские буквы – один из санскритских шрифтов. Древние ведические и буддийские тексты записаны шрифтом «деванагари», что означает «используемый в городах полубогов» («девы» – обитатели высших миров, «нагара»-город). То есть древние священные тексты записаны в то время, когда люди общались с собратьями из разных миров, используя общий, данный им Богом язык (что явствует также из самих этих текстов). Русский старославянский язык – это одно из наречий санскрита, и поэтому еще триста лет назад русские и индусы общались друг с другом без переводчиков. Любопытный факт: в санскритском алфавите 49 букв; и в старославянском алфавите их также было 49! Даже современный русский язык более чем наполовину состоит из санскритских корней.
Из-за сокрытия неугодных политикам исторических фактов сейчас мало кто знает, что еще не так давно половина Европы говорила на старославянском языке. В русских школах сегодня преподают, что письменность в Россию принесли два греческих христианских монаха – Кирилл и Мефодий, в то время как письменность на Руси существовала за тысячи лет до возникновения христианского мира. Кирилл и Мефодий всего лишь приспособили ее для христиан для того, чтобы новая письменность больше походила на греческую.
Санскрит – древний славянский язык – праязык всей планеты. Почему же мы об этом сейчас так мало знаем?
История – это набор согласованной лжи.
Наполеон Бонапарт
«История» – это политика, направленная в прошлое.
Академик Покровский
Одним из наиболее удивительных фактов современного мира является то, что Библию в наше время цитируют почти постоянно, хотя и известно, что в угоду политикам ее текст сокращали, меняли и переписывали множество раз.
Но старославянские и санскритские тексты, которые официально признаются наукой самыми древними текстами нашей планеты и которые содержат удивительно многоплановую информацию, вредительски замалчиваются, как будто их не существует вообще! А ведь в отличие от других священных писаний санскритские тексты оставались неизменными на протяжении тысяч и тысяч лет, что подтверждается как минимум двумя фактами:
1) Строители древних храмов (многие из которых сохранились и до нашего времени) имели обыкновение высекать на их каменных стенах целые обширные разделы из Вед. Все эти тексты доступны для прочтения и сейчас; их подтвержденный анализом возраст 5–6 тысяч лет.
2) Чтобы избежать фальсификаций и искажений в дальнейшем, санскритские тексты предусмотрительно были записаны в виде множества перекрестных ссылок, которые делают их поистине монолитными. Каждый Ведический текст содержит в себе много цитат (иногда целых глав, взятых из других, самых различных ведических текстов), подтверждающих истинность сделанных в нем утверждений.
Официальная версия такова: «Сохранившиеся на территории Индии древние Веды – просто индийские сказки!» Однако, согласно самим Ведам, тексты их были составлены в разных частях нашей планеты задолго до появления Индии, в то время, когда на Земле существовала единая высокоразвитая цивилизация, объединенная одним уровнем чистого, неискаженного знания. Например, часто упоминаемый в Ведах мудрец Кашьяпа не был индусом – его ашрам находился на побережье Каспийского моря, которое и поныне называется его именем.