В 1964 году Бен-Гурион снова потребовал судебного рассмотрения «дела Лавона», считая это вопросом первостепенной важности, однако в январе 1965 года руководство Мапай отклонило это требование. В итоге в отставку, на этот раз окончательную, ушёл сам Давид Бен-Гурион.

Ветеран израильских спецслужб Амнон Йона в своих мемуарах утверждает, что Марселле Нинио не выдержала пыток и выдала египтянам Макса Беннета[52]. По другой версии, она после первых арестов еще несколько дней находилась на свободе, но «под колпаком» египетской контрразведки. Она явилась за советом к Максу Беннету к нему на квартиру во время его сеанса радиосвязи с Центром. Следом за дамой ворвались египетские контрразведчики[53].

Судьба задержанных в Египте агентов сложилась трагически. Фактически Тель — Авив отказался от этих людей. Так, власти Израиля упорно отрицали, что Макс Беннет был кадровым разведчиком. Его тело было отправлено для похорон в Италию и только в 1959 году тайно переправлено в Израиль для перезахоронения. Вдова узнала об перезахоронение лишь за день до проведения мероприятия. И только в 1988 году Тель-Авив признал Макса Беннета своим разведчиком и посмертно присвоил ему звание подполковника.

Израильские власти проявили такую же черствость в отношении других агентов, которые находились в египетских тюрьмах. Так, Тель-Авив отверг предложение Каира обменять их на находившихся в израильском плену египетских военнослужащих попавших туда в ходе арабо-израильской войны 1956 года. И только в 1968 году, после окончания Шестидневной войны, Марсель Нинио, Филиппа Натасона, Роберта Дасса и Виктора Леви обменяли на несколько тысяч египетских военнопленных[54].

АМАН и Война Судного дня

До осени 2023 года из всех арабо-израильских войн этот военный конфликт (6—24 октября 1973 года) стал самым опасным для Тель-Авива. На карту было поставлено само существование Израиля, как государства, а правительство было готово применить ядерное оружие.

Война началась с внезапной атаки египетских и сирийских войск во время иудейского праздника Йом-Кипур[55]. Армии Сирии и Египта пересекли линии прекращения огня на Синайском полуострове и Голанских высотах и начали продвижение вглубь Израиля.

Уничтоженные израильские танки возле египетского города Исмаилия

Первые двое суток успех был на стороне египтян и сирийцев, но после этого исход войны начал склоняться в пользу Израиля. На второй неделе войны сирийцы были полностью вытеснены с Голанских высот, на синайском фронте израильтяне «ударили в стык» двух египетских армий, пересекли Суэцкий канал (старую линию прекращения огня) и отрезали 3‑ю египетскую армию от баз снабжения. Вскоре последовала резолюция ООН о прекращении огня.

В 1974 году Кнессет создал комиссию для расследования причин неготовности Израиля к войне. Комиссия во главе с судьёй Шимоном Агранатом сделала вывод о вине руководства армии и военной разведки.

В окончательном докладе упоминалось, что «Моссад» получил своевременное предупреждение о намерении Египта напасть на Израиль 6 октября (более 400 сообщений), однако категорическое мнение военной разведки о том, что такого нападения не будет, оказало ослепляющее воздействие как на руководство «Моссад», так и на политическое руководство страны.

В результате выводов комиссии были уволены начальник Генерального штаба Давид Элазар, командующий Южным военным округом генерал Шмуэль Гонен, глава военной разведки Эли Зейра и его заместитель Арье Шалев. Подполковника Бандмана, руководителя отдела Египта в АМАН (отдел «Анаф-6») и подполковника Геделия, отвечавшего за разведку в Южном военном округе было не рекомендовано использовать на должностях, связанных с разведкой.

После этого спецслужбы стали уделять повышенное внимание арабским странам и проверке достоверности получаемой информации. Еще одним следствием стал «синдром Судного дня», когда разведка до самой последней минуты не верила в мирные намерения Анвара Садата перед заключением Кемп-Девидского соглашения. Накануне его визита в Израиль в ноябре 1977 года армия была приведена в полную боеготовность, поскольку в Израиле существовал массовый страх перед очередным внезапным нападением.

Кроме того, для дополнительной оценки разведданных в Министерстве иностранных дел был создан Центр политических исследований, а в 1999 году при канцелярии премьер-министра — Совет национальной безопасности в качестве отдельного консультативного правительственного органа в области безопасности.

В выводах комиссии ничего не сказано о причинах «провала» военной разведки. По мнению большинства историков — все дело в «Концепции», которой придерживался сменивший Аарона Ярива на посту главы АМАН ли Зейра. Он ошибочно считал, что арабы не готовы к войне с израильтянами по той простой причине, что не обладают необходимым современным оружием (которое им отказался поставить Советский Союз), а если и нападут, то война будет скоротечной и Тель-Авив окажет очередную легкую победу. Находящиеся в его подчинение офицеры предоставляли ему только данные подтверждающие достоверность этой «Концепции». В результате более 200 сообщений о готовящемся нападении Египта на Израиль фактически «попали под сукно». Вот два типичных примера.

1 октября 1973 года лейтенант разведки Южного округа Симан-Тов доложил по начальству, что поступающие агентурные данные говорят о войне в ближайшие дни. Командование разведки Южного округа проигнорировало данное сообщение.

4 октября 1973 года ЦРУ предупредило своих израильских коллег о том, что война неизбежна. Эли Зейра «ответил рассерженным докладом, в котором предполагал прямо противоположную трактовку тем же данных».

И только 6 октября 1973 года руководство АМАН поверило в неизбежность войны, но было уже поздно. Часть резервистов находилась в увольнение по поводу праздника Йом-Кипур[56].

Автор книги ««Моссад»: история лучшей разведки мира» Иосиф Дайчман указал на факторы, которые должны были насторожить руководство израильской разведки:

Египет и Сирия обладали громадными ресурсами живой силы и получали от богатых арабских стран и от союзников очень серьезную материальную и военно-техническую поддержку;

СССР срочно перевооружило на достаточно высоком военно-техническом уровне армии Египта и Сирии, в массовом порядке произвела подготовку и обучение специалистов, а так же «продвинула» туда армию военных советников, хорошо подготовленных и отважных офицеров;

весьма чувствительная в тот момент к поставке энергоносителей США во многом подыгрывало арабским странам и тоже прилагала усилия по проникновению на этот новый рынок оружия (говоря другими словами США было готово поставлять современные виды оружия Сирии и Египту — прим. авт.);

в Египте и Сирии боль военного унижения (после предыдущей арабо-израильской войны — прим. авт.) быстро превратилось в жажду реванша[57].

Все эти факторы не были учтены руководством АМАН. Результат известен.

В качестве логического завершения данного раздела — структура центрального аппарата АМАН акануне и во время войны Судного дня подготовленная Олегом Грановским:

«Отдел («Махлака») анализа разведывательной информации («Махлекет Михкар» или «АМАН-михкар»). С начала 50‑х г.г. и