Что касается молодых и привлекательных женщин-политиков: их внешность обсуждают (да, это также случается с политиками мужского пола, но намного реже) вместо того чтобы остановиться на их внутреннем содержании – мыслях и идеях. У актрис на красной дорожке интересуются их нарядами, а не задают вопросы относительно амбициозных ролей в новом фильме. Актрисы в возрасте, демонстрирующие глубокий вырез на платье, как это сделала Сьюзен Сарандон на церемонии награждения актеров, на следующий день попадают в колонки сплетен в газетах и журналах.

Женщины в возрасте старше 50 лет все еще позиционируют себя как сексуальных девочек. Как к этому относиться? Считается, что для многих медиапроизводителей это неприятные или скандальные новости, но, по крайней мере, об этом стоит говорить. В то время как мы навряд ли найдем упоминание в СМИ о мужчинах в возрасте, которые женятся на молодых женщинах (например, американскому президенту Трампу 71 год, а его жене Мелании 47), обратная ситуация для СМИ является весьма интересной темой (президенту Франции Макрону 40 лет, а его жене Бриджит 64). Таких примеров множество, и они могут заполнить большое количество страниц. «Прекрасный пол» – это все еще наша роль. И здесь мы снова возвращаемся к гендерным ролям, которые обсуждали в начале.

София:

«По этому поводу мне кое-что вспомнилось. Я студентка-медик. И, что интересно, часто слышу от других, что мне не стоит упоминать мою работу в качестве блогера в резюме. Почему? Блогинг не сочетается с моей работой, эта деятельность несерьезная. Я наконец могу уделить больше усилий и времени этой части моей жизни. И конечно, эта деятельность требует наличия мозгов. И вот что смешно: из-за своей внешности и интереса к моде на меня, как на будущего врача, уже навешали ярлыки. «Она – миниатюрная блондинка, которой вряд ли можно довериться». Разве мы не можем просто прекратить стереотипно думать о женщинах? Не стоит вообще придавать какое-либо значение тому, что симпатичная женщина вдобавок еще и умная. Или умная женщина еще и симпатичная. Я хочу, чтобы меня воспринимали серьезно, вне зависимости от внешности. Я не хочу быть «серьезной и заумной» или попасть под обозначение «вешалка для одежды».

Женщины сегодняшнего дня должны иметь возможность развиваться свободно. Я могу следить за своей внешностью и писать о моде и в тот же самый момент хочу, чтобы меня воспринимали серьезно, как профессионального врача. Я та, кем являюсь, и горжусь своими успехами, не важно, в какой они области».

В то время как медиа прошлых лет могли информировать людей при помощи газет, журналов и телевидения, с появлением социальных сетей открылся бесконечный источник влияния и самовыражения пользователей. Таким образом, социальные сети имеют как негативное, так и позитивное влияние.

Раньше наши стены были обклеены постерами из журналов про знаменитостей, а кумирами были актеры, музыканты или модели. Добиться того, чтобы стать одним из тех людей, которые формируют общественное мнение и за которыми следуют толпы поклонников, раньше было очень тяжело, такое удавалось только счастливчикам.

Сегодня, в эпоху Facebook, YouTube и Instagram, каждый может повлиять на мнение своего фолловера и стать для кого-то кумиром – кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. Возможностей масса, мнений и примеров для подражания также огромное количество. Любой желающий может начать вести свой блог, завести профиль в Facebook или Instagram. Таким образом, каждый человек в состоянии поделиться со всем миром своими мыслями, идеями и фотографиями. В основе своей это хорошо, потому что теперь процесс обмена мыслями, знаниями, навыками, изображениями гораздо демократичнее, чем раньше, когда этот процесс организовывался влиятельными журналами или телевидением.

Как раз мир моды и развлечений должен меняться под влиянием новых медиа, он должен прислушаться к призыву за разнообразие.

И вот уже Карл Лагерфельд, будучи креативным директором дома моды Chanel, выводит на подиум толстую женщину, Бет Дитто, внешность которой говорит о том, что отношение меняется и изменения проявляются все четче: диктовка идеалов красоты все чаще будет подвергаться критике. Да, толстые женщины тоже одеваются модно, сексуально и могут это демонстрировать. Раньше женщин, не соответствующих существующему стандарту, едва ли можно было заметить, сегодня же наблюдается движение к осознанному отношению к своему собственному телу. Внезапно в показах на неделе высокой моды принимают участие модели plus-size. Несколько лет назад об этом и речи быть не могло.

Все эти изменения произошли благодаря цифровым технологиям, которые породили многообразие. Все же социальные медиа – это палка о двух концах. Ведь там, где существует многообразие возможностей влияния и направлений развития, мы не всегда выбираем тот, что учит нас здоровым ценностям. Порой у нас появляется ощущение, что нас вынуждают придавать значение тем вещам, которые не имеют ни малейшего отношения к нашей реальной жизни. В социальных медиа многое выглядит «идеально», ведь здесь каждый сам может решить, сколько и что раскрыть о себе. Также в Instagram часто курсируют сомнительные тренды, как, например, Bikini-Bridge («Мостик бикини» предусматривает такой стройный живот, когда в положении лежа между костями таза, в зоне бикини образуются симпатичные впадинки) или Thigh-Gap-Challenge (когда бедра настолько худые, что внутренние поверхности бедра не соприкасаются друг с другом и между ними образуется просвет) и пропаганда определенной эстетики тела.

Само слово «челлендж» уже говорит о том, что для этих идеалов необходимо выполнить ряд требований. Тот факт, что 15-летние голодают или тренируются, как сумасшедшие, просто для того, чтобы между их бедрами образовался просвет, который они затем смогут показать на странице в Instagram, показывает нам, что социальные сети представляют потенциальную опасность для самооценки каждого пользователя. Например, Ким Кардашьян, профиль которой один из самых популярных во всем мире, продвигает тренд достижения идеалов красоты, как ни один другой инфлюенсер. В принципе, это имеет право на существование и само по себе не может быть запрещено. Но необходимо всегда спрашивать себя, что действительно является правдой, а что нет. Потому как Instagram многих людей вполне может соответствовать их реалиям жизни. Безусловно, каждый обычно показывает себя с лучшей стороны, потому что, например, это является частью бизнес-модели многих влиятельных лиц. Хотя сейчас появилась тенденция к подлинности, все равно многое из контента хорошо просчитывается из соображений выгоды и мало чем отличается от модного журнала, который привык ретушировать недостатки.

Любой обычный пользователь радуется растущему количеству подписчиков и лайков, желание быть признанным может быстро вызвать привыкание и превратиться в манию. Было доказано: лайки и положительные отзывы действуют на область мозга, связанную с наградами, после чего вырабатываются гормоны счастья. Но чувство ценности, возникающее после получения очередного лайка, укоренилось в нас неглубоко. Так же как ничто другое не закрепляется в нас, что зависит от внешних обстоятельств и от подтверждения других людей. Иногда, рассматривая страницы в Instagram, можно подумать, что вы единственный человек на этой земле, страдающий от несовершенства жизни, от проблем и неуверенности в себе. Кто-то ориентируется на инфлюенсеров или моделей, чьи профили представляют из себя кажущийся идеальный мир. Но нужно помнить, что жизнь инфлюенсера неидеальна и так же полна проблем и неопределенностей.