Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Eneny: «+Елена Самохина Ничего удивительного, в этом кафе цены запредельные, а еда – говно, никто туда не ходит, там хоть закричись…»
Экрела: «+Елена Самохина В «Монте Карло» всегда музыка орет так, что себя не слышишь. Хоть кричи, хоть не кричи».
Боблеб: «Ахаха))) Это же постановка голимая! На «Мосфильме» сняли, а вы и поверили))»
Боблеб: «Бараны, чему тут удивляться)))»
Артем Ку-Ку: «+Боблеб Сам ты баран с «Мосфильма»! Это реальное кафе. Не особо людное, никто не мешает. Я туда телочек вожу».
Боблеб: «+Артем Ку-Ку Да ты реально ку-ку))) Посмотри, она ж на двадцать шестой секунде в воздухе висит)) Спецэффекты, епт)))»
Veneira: «Не, был бы фейк, она б эму в конце люлей навешала, а так на правду похоже. Жалко девку».
NedyDelow: «+Veneira Так это ж русские снимали! Тут нужно музыку из бригады наложить, и все, можно по первому каналу показывать: D»
Дочитав до кнопки «Показать еще», я поняла, что скорее отморожу себе зад на ледяном полу, чем узнаю что-то полезное. Пришлось отложить макбук и встать. К чтению я вернулась после душа, с пушистым пледом и чашкой латте. Споры по поводу правдоподобности записи продолжались. Все больше ораторов голосовало «за», пока не появился комментарий от некой Татьяны Колесниковой:
«Это постановка, точно. Я сама была в кафе в это время, сидела за дальним столиком у окна (тот, что возле туалета). Ни я, ни моя подруга ничего не видели. Ладно, музыка. Услышать крики и правда нереально, но смотреть-то нам никто не мешал!»
Дрожащий указательный палец нацелился на никнейм и перешел по ссылке. На канале Татьяны оказалось три видео: два снято в зоопарке и одно на пляже. Кроме имени и аватара, никакой информации о пользователе не было. Только наведя курсор на кнопку «Подписаться», я заметила над ней значок «Гугл Плюс». Не самая популярная соцсеть, но уже кое-что. Хотя нет, ничего. Пустой аккаунт, ни записей, ни подписчиков. Зато информация о себе заполнена. Пол женский, дата рождения – тринадцатое июля семьдесят пятого, бухгалтер, образование высшее, любит готовить, шить и выращивать цветы, место проживания – Сочи. Сама не знаю, что именно я ожидала увидеть. Если подумать, данных более чем достаточно, чтобы найти Татьяну в любой другой социальной сети. Чуть старше целевой аудитории моих тренингов. Опыт подсказывает, что искать ее лучше в «Одноклассниках».
Задача оказалась не такой уж сложной. Я ввела данные в поиск и выбрала из списка предложенных женщин ту, чье лицо узнала по видео из зоопарка. Оставалось только придумать, как поступить с раздобытым контактом. Судя по мигающему кружку в углу аватара, пользователь сейчас на сайте. Недолго думая, я нажала кнопку «Написать сообщение» и набрала:
«Татьяна, добрый день! В комментариях к моему видео на «Ютьюб» вы написали, что во время похищения были в кафе с подругой. Не могли бы вы дать мне ее координаты? Вдруг она все-таки что-нибудь заметила. Возможно, вы вспомните, кто еще был в тот вечер в кафе? Не встречалась ли вам пара, похожая на людей с записи?
С уважением, Аделина».
Только отправив сообщение, я подумала, что было бы неплохо завести для этого поддельный аккаунт. Ерунда, Татьяна Колесникова меньше всего похожа на похитителя. На этот раз ее страница оказалась заполнена рецептами, выкройками, подарками от друзей, фотографиями щенков, постами с призывами о помощи. Когда в животе уже начало урчать от обилия аппетитных блюд, на глаза попался пост, который заставил меня прекратить листать ленту. На фотографии была блондинка-самоубийца из криминальной хроники, под ней заголовок «Пропала девушка!»
Странно. Подумав, что обозналась, я решила проверить и открыла историю браузера. Другая фотография, но девушка на ней та же, сомневаться не приходилось. Большие серые глаза, аккуратный ротик, вздернутый нос, округлая форма личика и главная отличительная особенность – объемная родинка на правой щеке. Вот только в статье от восемнадцатого марта не было ни слова об исчезновении. В ней говорилось о том, что спасатели достали тело двадцатилетней девушки из реки Сочи после того, как на мосту обнаружили ее вещи.
Пост в «Одноклассниках» неделей раньше разместила ее соседка по комнате. Она описала внешность пропавшей и рассказала, что та около семи часов вечера в спешке ушла из дома, пообещав вернуться к десяти. Больше ее никто не видел. Выходит, после исчезновения девушка была жива почти неделю. Вряд ли все это время ее вещи пролежали на мосту незамеченными. Да и умри она за неделю до обнаружения вещей, сомневаюсь, что кто-нибудь принял бы это за самоубийство.
Наутро соседка обратилась в полицию, но заявление о пропаже отклонили. Связаться с семьей пропавшей тоже не получилось, поэтому она решила попросить помощи в социальной сети. Как это обычно бывает, поделиться постом о пропаже посчитали своим долгом тысячи человек, но дальнейшая судьба девушки мало кого интересовала. Неделю спустя соседка по комнате написала о том, что тело пропавшей нашли, но эта запись не набрала даже сотни репостов.
Пропала блондинка, в общественном месте остались принадлежащие ей вещи. Мне кажется, или у этой истории есть что-то общее с похищением возле кафе и брошенным красным велосипедом? Точно, велосипед! О нем-то я и забыла. Трансляция с веб-камеры оставалась открытой со вчерашнего дня. Я развернула второе окно браузера и замерла. В углу экрана блеснул оскал металлических зубцов пустой велопарковки.
Sclex_SplittingIntoSections_049649_1_begin
Sclex_SplittingIntoSections_617717_1_begin
Вчера, перед сном, я изменила настройки экономии энергии макбука и выбрала «никогда не выключать монитор», но утром вместо рабочего стола меня встретил скринсейвер. Оставалось только надеяться, что приложение для автоматических скриншотов, настроенное на окно браузера, продолжало работать. В папке оказалось так много изображений, что значков предпросмотра пришлось дожидаться около пяти минут. Кофе кончился, во рту пересохло, живот продолжал урчать, но я боялась встать. Казалось, стоит пошевелиться, как снимки испарятся.
Когда все превью наконец показались, всплыло предупреждение: «Загрузочный диск почти заполнен. Удалите часть файлов с загрузочного диска, чтобы освободить на нем место». Я нажала кнопку отмены и принялась вглядываться в калейдоскоп изображений. Названия соответствовали времени съемки. Еще в пять тридцать велосипед вырисовывался красной черточкой на миниатюрах, а к шести пропал. В пять сорок восемь в поле зрения камеры попали двое.
Я открыла фотографию, на которой, как мне показалось, их было видно лучше всего. Кривизной ног фигуры больше похожи на мужские, хотя утверждать я бы не взялась. Оба в куртках с капюшонами, опущенными на лицо. Они наверняка знали о висящей над кафе камере, но вряд ли догадывались, что к ней не подключен жесткий диск. Иначе к чему такая конспирация? Выходит, это не работники заведения. На следующем четком изображении один из них достал из-за пазухи какой-то массивный инструмент, скорее всего, чтобы перекусить им цепь, которой велосипед пристегнули к парковке. Последние минуты в фокусе камеры: один из воров уезжает на велике, второй бежит следом.