уровень: Обуславливает свойства вещества сочетанием факторов: организация структуры молекул, их сочетанием и внешними условиями формирования и существования в данный момент времени вещественного объекта. Костное вещество это конкретный камень в данной среде и его аналоги, гомогенные с ним (форма, размер, прочность, теплопроводность, химическая активность в данной среде), например. Или солёность воды, содержание углекислого газа в воздухе. Биота — вирусы (условно, так как вирус скорей уровень биоты, встроенный в структурно-объектный — сверху-вниз. Вирусы вернее рассматривать как экологический уровень костного состояния биоты).

Субъектно-объектный уровень: Уровень организации, на котором объекты становятся структурными элементами или подсистемами организации субъекта реальной действительности. То есть объект становится носителем вероятности в субъекте, который уже сам является самостоятельным объектом (субъектом среды, который в сочетании с другими субъектами сам уже и формирует эту среду, в которой находится) более высокого уровня организации. Это, например, тот же камень, но уже как подсистема среды с влиянием на среду, как элемент рельефа, фактор обособления местного температурного режима и т. д. Для солёности воды это уже типы её режимов: например, солёные и пресные воды. Для углекислого газа это баланс его поддержания в воздухе на планете. То есть с увеличением подвижности и снижением обособленности роль субъекта среды начинают играть всё менее и менее сложные объекты.

Этот уровень сам по себе является матрешкой, где подобные уровни вложены частично друг в друга, суммируясь, складываются в более высокие уровни.

Здесь появляются стойкие организации уровней организации, которые пересекаясь по горизонтали, формируют пестроту природных ландшафтов, которые суть — основа экосистем и в тоже время преобразование, обусловленное наложением экосистем на ландшафты. Отличительной чертой субъектно-объектного уровня организации является выраженная стойкость процессов, основанных на процессах более низкого уровня. Что можно характеризовать как уже развитую, ярко выраженную организацию времени как скорости по движению.

Здесь, на этом уровне целостной костной матрёшки (на уровне некого горизонтального ландшафтного единства планеты) укореняется жизнь как явление и спускается вниз на нижний субъектно-объектный уровень организации в форме отдельного организма и даже на структурно-объектный уровень в форме вируса.

На этом же уровне, но уже на основе субъектно-объектной организации жизни в субъектно-объектной среде, формируется уровень сознания. Это тоже субъектно-объектный уровень организации времени в материально-пространственном выражении, но на третьем организационном уровне организации уровней времени в материально-пространственном выражении, попросту — в процессах третьего уровня сложности иерархической организации времени (речь именно об данной, выше описанной «классической» иерархии организации, в ней, в пределах её, — третий, а в представления «полной» теории "Пяти Элементов 3.0" сознание уже четвёртый уровень организации времени). С каждым уровнем сложности организации материальность и пространственность процесса уменьшаются (например, костного вещества больше чем живого, и распространено оно шире). Так, что жизнь, что сознание как явления на планетарном уровне организации в некотором смысле «замкнуты», «привязаны» к среде обитания.

Жизнь это третий уровень организации времени как пятимерности, содержащий в себе сознание как четвёртый уровень организации времени. Для которого жизнь организма является «внутренним» временем, а биосферный уровень организации жизни «внешним» временем. Но в целом жизнь для сознания, как его носитель, является предыдущим уровнем организации времени.

Именно это позволяет предположить, что реальная действительность выстраиваясь, «проявляясь» снизу-вверх по некоторой «схеме» сверху-вниз, «проявила», реализовала структуры (жизнь и сознание), являющиеся некими сложениями, подобиями истинных структур, для реализации которых в материальном мире не хватает измерений, которые созданы благодаря реализации «ложных» измерений в материальном выражении. При этом сознание рассматривается как всеобщее поле, индивидуализируемое отдельным организмом (частица, возмущение поля), а система вероятностных реакций экосистемы в целом (поле сознания). С этой позиции сознание иерархически организованно и сегментировано на «специализированные» участки.

Здесь же отдельно необходимо обозначить человека. На уровне этносов, суть которых это отражение вероятностей структуры и функциональной динамики среды обитания, он ещё часть биосферы, но обособленная и имеющая потенциал дальнейшего обособления. Этносы это «дифракция» человека средой, выраженная как на уровне жизни (генетика), так и на уровне сознания (язык, культура). Человек накапливая опыт поколений, приобрел способность передавать его без прямого взаимодействия, через систему созданную сознанием и выраженную в материальных носителях (письменность), в совокупности с непосредственной передачей знаний, навыков и умений, это можно считать зачатком четвёртого (пятого, согласно теории «Пяти Элементов 3.0») уровня сложности субъектно-объектного уровня организации. Который есть не что иное как техносфера. В эпоху рассвета, которой мы только вступили. Вероятно, цель развития человека на данном уровне это обособление от биосферы (автотрофность по Владимиру Ивановичу Вернадскому). С этой позиции человечество на Земле можно сравнить с плодом в утробе матери, который после рождения и развития будет способен жить самостоятельно и вероятно будет переносчиком жизни и сознания во вселенной…

П.С.

Всё просто, просто сложено сложно;)

Дополнение о жизни и сознании (вне структуры и контекста работы)

Гипотетическая часть концепции (о «биосознательном» уровне организации пространства-материи) объём данных на данном уровне организации и его сложность не позволяют уловить каких-то конкретных «топологических» закономерностей:

Первично, в основе лежит понимание, что отдельный организм единственный в биосфере (других просто ещё не существует), условный, например бактерия, способная к размножению простым делением и есть уже биосфера. Одна единственная бактерия!!!

Здесь очень сложно это принять за некую важность и значимость, и даже логичность, но это самое важное, что нужно осознать для дальнейшего понимания гипотезы…

Суть в том, что для этого организма сложились условия существования, некий режим во времени этих условий, которым обусловлено её существование. Бактерию нельзя рассматривать как отдельный объект без среды! Бактерия является его частью, можно сказать «возмущением», «частицей», а среда «волной», точнее «волновой функцией бактерии»… и в этом смысле о первичности частицы и волны, в факте существования самой бактерии, говорить некорректно.

Естественно, что всё многообразие биосферы при таком подходе это массив этих отделных «биосфер»… очевидно, что они образуют некую иерархическую структуру, матрёшку. Соподчинены, и взаимозависимы, но образованы внутри первичной биосферы, той первой условной бактерии. И здесь и сейчас биосфера является резонирующим пакетом, соподчинённых и иерархически вложенных, друг в друга «волновых функций» и физического, механически-химического взаимодействия их «частиц» (организмов)…

Здесь рассматривалась наша «модельная бактерия» двояко!!!

Как жизнь, некое «внешнее» обусловленное, состояние костной материи в пространстве-времени и процесс жизнедеятельности в процессе, сформированном процессами среды.

Жизнь здесь как бы дважды двоична!!! Первая двоичность это жизнь как сама возможность её существования, что вообще есть такое явление «жизнь», а вторая это вероятность её «проявления» в костной среде…

Первое это как бы нисходящая система иерархии организации пространства-времени, а вторая это восходящая система из костной в «точку» пространства-времени, где условия костной