где-то на юге под псевдонимом «мистер Сэм» и, обладая некой «тибетской тайной» — разгадывал доверчивым лохам их настоящее, прошедшее и будущее. Однако, чуть позже он обнаружил, что большинство «лохов» скопилось в государственных органах и решил играть по крупному. Организованная Сэмом-проходимцем пошивочная «промысловая» артель, была наименована «инвалидной» и, в качестве таковой — получила рекомендательные письма от управления делами Политуправления Реввоенсовета республики, от управления делами СНК РСФСР и СССР…

Ну и, Наркомздрава до кучи.

В одном из рекомендательных писем указывалось, что «ввиду болезненного состояния» председателя артели как инвалида — «не следует задавать ему лишних вопросов». «Вопросы» один фиг появились, когда в конце концов — артель «Пролетарий» была уличена в продаже на рынке материалов, тканей похищенных из Главного военно-хозяйственного склада.

«Маленький мальчик нашёл пулемёт…». Ой, извините!

Не по годам ушлый хлопчик по имени Лёва Брегин — 14 лет от роду, организовал в Ленинграде промысловую «Детскую артель имени товарища Ленина». Инициатива юного предпринимателя встретила полное понимание, одобрение и поддержку государства. Кроме добрых пожелания и приветственных напутствий, Лёва получил кредит в 8 тысяч рублями, 200 пудов списанного обмундирования и бесплатные проездные билеты от НКПС. Несмотря на всю свою ушлость, всем этим добром — предприимчивый мальчик распорядился сообразно возрасту: он открыл кинематограф и быстро «прогорел».

Эти примеры показывают, что промысловая кооперация — сплошь и рядом служит лишь вывеской и прикрытием частнокапиталистического предпринимателя. В какой мере и насколько? Центральное статистическое управление произвело соответственное обследование за 1925 год, по результатам которого мы можем об этом судить — по сведениям о наличности наёмных рабочих в производственных промысловых артелях нецензовой промышленности.

Итак, свыше половины промысловых кооперативов — применяют наёмный труд. Лишь у одной группы кооперативов (менее, чем с 15 человек работающими) — наёмные рабочие составляют меньше половины персонала. А по всем остальным кооперативам — наёмных рабочих намного больше, чем самих членов кооперативов. Это обстоятельство указывает: по крайней мере в половине производственной промысловой кооперации — мы имеем дело с очень подозрительными организациями, работающими главным образом путём найма рабочих… Причём, сплошь и рядом одна особенность: в самом производстве промышленной продукции — члены кооператива личного участия не принимают.

12. Уклонение от уплаты налогов.

Само собой разумеется, что основные директивы РКП(б) всегда оставались в силе: капиталиста в эпоху НЭПа всегда облагали на большую сумму — чем рабочего, а кулака облагали на большую сумму — чем бедняка, и так далее…

Так ли это происходило в эпоху НЭПа?

Маркс по этому поводу учил: «Высшим критерием теории (мерилом для её оценки) является практика». Ленин добавил своё веское слово:

«Идиот тот — кто верит на слово»!

Мы тоже на слово не поверим и хорошенько «порывшись», обнаружим, что в рамках этих директив — проводились, так сказать, отдельные практические меры, какие давали крупному частному капиталу — немалые налоговые послабления.

Да и, сами многопараграфные налоговые законы, с их бесконечным количеством ставок в приложениях — представляющих собой целые брошюры, своими бюрократическими извращениями способствовали частникам уклоняться от налогов.

На словах существует совершенно определённая линия на то, что сельхозналог должен быть для кулаков тяжелее — чем для середняков, а для маломощных — должен быть ещё легче. Однако на практике, почему-то, ставка налогообложения сельхозпроизводителей — почему-то была составлена таким образом, что физические лица с доходом от 60 до 80 рублей — платят родному государству 4,9% налога, а с доходом свыше двухсот карбованцев — всего 2,8%.

Такое ощущение, что не знали или забыли большевики русскую народную пословицу: «Закон, как дышло: куда повернул — то и вышло!».

* * *

[1] В главе использованы материалы из книги Ларин Ю. «Частный капитал в СССР». 1927 г.

Глава 21

Политэкономика периода раннего НЭПа

«Если не можешь бороться с каким-то вредным явлением — поставь его себе на службу», — я всегда руководствовался таким правилом и, «попав» не собираюсь ему изменять.

Конечно про Дон-Кихотов, пять минут сражающихся с ветряными мельницами — пишут книги, а про мельников, всю жизнь мелящих на них муку — только посмертные некрологи, в лучшем случае…

Ну, да ладно!

* * *

В назначенный срок, в заранее условленном месте, у меня состоялась ещё одна встреча с Ксавером. После взаимного приветствия, вполне сердечно поблагодарив его за помощь с размещением заказов на «Красном Сормове», то да сё, первым делом озадачиваю его насчёт мануфактуры для «Красной иглы», кожи для обувной артели Чеботарёва и, на будущее — листового металла для кооператива «Красный рассвет». Есть у меня, кой-какие интересные и многообещающие задумки…

Удивлённо на меня посмотрев, тот:

— Цены знаешь?

— Цены знаю, поэтому пришёл к тебе, Ксавер.

Достаю листочек и предъявляю для ознакомления.

Если забыл сказать: Чеботарёв — прекрасный организатор сапожного производства, но донельзя хреновый снабженец и сбытовик. Ничего лучшего, чем лазить по вагонам с пломбой — в поисках сапожной кожи он придумать не мог и, уже была парочка весьма рискованных инцидентов — в результате которых он запросто мог оказаться в домзаке, а я в лучшем случае — разжалованным в простые агенты. Посадив своего зама на неделю под домашний арест, я после отбытия наказания поговорил с ним, что называется «по душам»:

— Так, в семнадцатом году интендант был виноват, или как намедни — ты куда-то не туда залез?

— В соседний полк за подошвенной кожей, — угрюмо признаётся, — а всё одно — виноват интендант, что вовремя её не завёз!

— Ладно, верю… — согласно киваю головой, — а в этот раз куда побежишь? В Петроград или ещё куда подальше? Во Владивосток, к примеру?

Молчит как в воду опущенный. Тогда я, так по-хорошему:

— Слушай, Гаврила! Никогда не надо браться за то, что не умеешь делать как следует…

После «душевного разговора», я стал пайщиком-соучредителем в артели Чеботарёва, отвечающим за снабжение и сбыт.

Примерно то же самое, можно сказать и про — фактически владелицу, а формально — Председателя артели «Красная игла». Конечно, Анна Ивановна по товарным вагонам в поисках тканей для своего предприятия не шастала… Она, просто-напросто разок «хлопнула ушами» и какой-то заезжий добро-молодец, посулив товар — нагрел её на довольно-таки кругленькую сумму, большая часть которой была заёмной. Чтоб выручить, пришлось хорошенько вложиться и стать фактическим совладельцем швейного предприятия.

Конечно, хлопот-забот у меня прибавилось… Впрочем, я с помощью Клима довольно быстро нашёл себе одного шустрого старичка по прозвищу Дед Мартимьян, имеющего впечатляющий