Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Выпуск бумажных денег — это версия старого трюка 20-го века: обесценивание монеты (смешивание основы с драгоценными металлами). В прошлом мы видели два типа режимов, обесценивающих свою валюту по двум разным причинам: остро способные режимы (даже Фридрих Великий однажды разбавил свои деньги войной) и хронически неспособные режимы (как большинство плохих римских императоров).).
Для азиатского нео-меркантилиста правительство — это корпорация; его торговый баланс — это его P/L. С финансовой точки зрения бумажные деньги — это государственные акции. Точно так же, как ФРС может печатать столько долларов, сколько захочет, Microsoft может печатать столько акций, сколько захочет. Они стоят больше ста долларов каждый! Бесплатные деньги! В чем подвох?
Когда Microsoft печатает акции Microsoft, это точный эквивалент конфискации соответствующего процента акций у всех акционеров. Это налог — но его легче внедрить. И это полностью соответствует правам Microsoft — очень законно и очень круто.
Но Microsoft не делает этого постоянно. Только умирающие компании со смертельными финансовыми ранами пытаются финансировать себя, постоянно продавая акции. Здоровая компания создает новые акции для определенных событий, таких как слияния и поглощения, в которых новые акции уравновешиваются новыми активами.
Свободные деньги — это финансовый фентанил. Это необходимо для хирургического вмешательства. Это самоубийственно для отдыха. Это одновременно и добро, и зло.
Что происходит с нациями, зависимыми от этого фентанила? Ни одно человеческое начинание не может быть свободным от дисциплины. Денежная дисциплина заставляет любого агента — человека, компанию или правительство — производить больше, чем они потребляют.
Когда мы хронически ослабляем эту дисциплину, все провисает и гниет. Инфляция цен — наименьшая из проблем. Настоящая проблема заключается в том, что все перестает работать — просто потому, что это не должно работать. Экономисты MMT, похоже, не понимают этой смертоносной силы бесплатного обеда.
Тем не менее, острое использование денежного разбавления столь же законно, как и любое медицинское использование опиатов. Осуществляемое контролируемым образом, по контролируемой и ограниченной причине, унижение является важнейшим инструментом суверенитета — именно для таких чрезвычайных ситуаций. Австрийские экономисты, похоже, вообще этого не понимают.
Одной из патологий либертарианских мыслителей является их склонность отождествлять власть с ее злоупотреблениями. Мы выходим из века поразительно плохого и жестокого правительства. Существование жестокого обращения с детьми не является опровержением родительского воспитания.
Немедицинские вмешательства
Никогда в истории не было технически проще контролировать инфекционное заболевание — даже без вакцины или лекарства.
Однако эта технология не работает сама по себе. Здесь мы также видим испытание не только нашего правительства, но и нашей формы правления. Немедицинские вмешательства должны работать единообразно и идеально. Наша система управления неспособна достичь этого.
Вот аналогия. Предположим, вы управляете заповедником дикой природы в Монтане, где обитает десять тысяч лосей. Внезапно на это стадо нападает болезнь бешеного лося, от которой нет ни вакцины, ни лекарства. Что вы можете сделать? Ничего.
Так что давайте изменим правила. Каждый лось на вашем ранчо помечен. У него есть номер и отслеживающий чип. Вакцины или лекарства от болезни бешеного лося не существует, но есть тест. У вас также есть флот маленьких дронов, похожих на птиц, которые могут приземлиться на лося и протестировать его, а также большие дроны, которые могут ловить и перевозить живых лосей.
Итак, на вашем ранчо есть четыре вида лосей. Давайте обозначим их по цветам. У вас есть наивный лось (зеленый); зараженный лось (красный); возможно, зараженный лось (желтый); и иммунный лось (серый). Любой зеленый лось, который приближается к красному или желтому лосю, становится желтым.
Вы разделяете красного и зеленого лосей на два стада. Вы изолируете желтого лося от всех других цветных лосей, пока они не станут красными или зелеными. Серые лоси могут пастись, как им заблагорассудится. Все, что вам нужно, — это достаточное количество тестовых и транспортных дронов, а также стойла, чтобы изолировать вашего желтого лося.
Лоси большие и злющие. Ты не можешь им ничего сказать. Физические препятствия для тестирования и транспортировки этих крупных копытных животных весьма значительны. К счастью, мы не заботимся о лосях — только о людях, разумном, социальном и управляемом виде.
Китай, Сингапур, Южная Корея и Тайвань использовали варианты этого очевидного дизайна для сдерживания распространения вируса. Каждый взрослый в этих странах помечен и отслеживается по телефону, и при необходимости его необходимо изолировать; дети просто остаются внутри.
Важно понимать, что карантин не может закончиться до тех пор, пока вирус либо не будет уничтожен, либо не пройдет через большинство людей (создавая коллективный иммунитет). Несовершенный карантин сократит число погибших, но не уничтожит вирус — или не перезапустит экономику.
В то время как эпидемиологические модели, которые изображают людей как идентичные точки данных, предполагают, что коэффициент инфицирования (R0) менее 1 приводит к экспоненциальному вымиранию, люди не являются идентичными точками данных. Нерегулярные и неполные схемы искоренения — географические или социальные — не являются путем к нулю.
Оглядываясь назад, можно сказать, что контроль над популяцией должен был начаться сразу же после обнаружения вируса. Тайвань сделал это. На Тайване, номинально являющемся провинцией Китая, вирус стал не более чем неудобством. Погибло пять человек.
В Америке в начале февраля в стране было, вероятно, всего несколько десятков случаев заболевания. Полная изоляция по-прежнему была необходима. Время, которое потребуется слабой карантине, чтобы вернуться к таким низким цифрам, с таким же успехом может быть бесконечным.
Наши американские ценности
У всех американцев тоже есть телефоны. Если они этого не сделают, один стоит 50 долларов. Почему мы не можем использовать это эффективное решение? Почему мы не начали полный контроль над популяцией — с принудительным отслеживанием, тестированием и изоляцией — вчера?
Потому что в Америке демократия — или, по крайней мере, есть выборы, которые по-прежнему волнуют ее граждан? Это не так. То же самое можно сказать о Тайване и Южной Корее.
Вот ответ: без сахара. Американцы — это дети. Они ребяческие, избалованные и высокомерные. Когда они смотрят в зеркало, все, что они видят, — это короля или королеву. Можно ли управлять королями? Нравится дикая природа? Король — это не лось.
Никакой король не тот, кто преклоняет колено. Просить короля надеть маску,