– Белый голубь с кружевным хвостом?.. Не обычный сизый? – удивился Алексей. – Игорь, забрось-ка в Яндекс. Я, пожалуй, белых-то не видел никогда, а уж с кружевами… Олег, вы уверены, что это был голубь? Может, какая-то другая пти…

Игорь сжал локоть детектива и сделал пару шагов в сторону.

– Кис, – прошептал он, – белые голуби существуют. Причем с ажурными хвостами – так это называется. И знаешь, где я видел их? В цирке! Можешь мне поверить и без Яндекса.

Алексею повторять не требовалось. Он просто кивнул ассистенту и показал большой палец. Эта информация мгновенно все прояснила: стало понятно, что голубятня тут ни при чем; голубь, скорее всего, действительно был, Олег не лжет. И главное, голубь этот дрессированный! Вот почему он смирно сидел и почему дал снять с себя шнурок.

Однако из этого следовало, что дрессировщик находился поблизости. И подавал каким-то образом команды.

– Узнай, как дрессировщик общается с птицами. Какими сигналами.

Игорь достал смартфон и принялся нажимать кнопки, а детектив вернулся к священнику.

– Перед тем как голубь взмыл, вы ничего необычного не слышали?

– Нет вроде… А в каком смысле необычного?

– У вас тут есть определенный шумовой фон. Здесь лес, в нем живут птицы и мелкие звери, Маша говорила, – Алексей повернулся в сторону девушки, – что даже лисицы сюда наведываются. Ежики ходят-шуршат, белки прыгают, ветки качают, шишки сбивают… дятлы там разные барабанят, совы ухают, не знаю… Ну и всякие птицы щебечут, конечно.

– Совы обычно по ночам ухают…

– Неважно. Главное, не слышали ль вы какой-то звук, который выбивался бы из привычного фона?

Игорь подошел к ним, протянул детективу свой смартфон. «… Дрессировщик обычно подает команды определенным звуком, это может быть свист или…» – прочитал на экране детектив.

– Свист, к примеру? – закончил он свой многоступенчатый вопрос к священнику.

– Думаете, голубя принес дрессировщик? – проницательно посмотрел тот на Алексея.

– Весьма вероятно.

Отец Нил задумался на некоторое время, а затем произнес неуверенно:

– Была одна маленькая странность, но может, просто совпадение?.. Свиста я не слышал, но какая-то птица прощебетала как раз перед тем, как голубь взлетел. А странность в том, что мне в ее щебете послышались первые ноты «Подмосковных вечеров»: не слы-шны в са-ду… – Олег начертил рукой в воздухе ноты, выше-ниже. – Понимаете, прямо спела пичуга: тю-тю-тю-тютю…

Детектив с ассистентом переглянулись. Тут и без Яндекса ясно, что лесные птахи партитуру «Подмосковных вечеров» не разучивали…

Итак, в сад можно попасть через лаз. Найти его не просто, беглый взгляд не вычленит зеленые прутья в буйной зелени кустов, но взгляд внимательный все-таки обнаружит: тот самый случай, когда ищущий непременно обрящет. Откуда легко допустить, что на участок Донниковых пробрался голубиный дрессировщик вместе с голубем. Посадил своего питомца с бумажным квадратиком на шее на лавочку, сам укрылся за часовней и стал ждать, пока отец Нил снимет послание. Затем с помощью художественного свиста-щебета отозвал голубя, скрылся в глубине лесистой части владений Донниковых и убыл через лаз так же незаметно, как прибыл.

Кто его послал, кто ему заплатил – другой вопрос, до него доберемся постепенно. Главное, что история с «благой вестью» приобретает черты правды. Стало быть, теперь можно переходить к тому, кто значится в программке нашего действа как Лунатик.

Однако никто из знакомых врачей детективу до сих пор не позвонил. Означало это, скорей всего, следующее: у них подобных сведений не имеется, они запустили вопрос дальше по своим знакомым. Но ответа пока нет. Да и вряд ли будет.

Собственно, стоит ли его искать? Теперь, когда понятно, что священник не солгал и голубь действительно имел место быть, так ли уж важно найти того, чья рука… точнее, чей принтер отпечатал бредовое письмо? Нет, Кис не забыл мысль, что кто-то мог видеть человека, повлиявшего на Лунатика. Но мог и не видеть. Да и был ли Лунатик?

Между прочим, все это выглядит странно. Получается, что Автор Письма сначала нашел Лунатика, которому надиктовал текст, забрал у него распечатку, а затем нашел голубиного дрессировщика, чтобы доставить письмо по адресу. Итого аж три человека принимали в этом деле участие – очень громоздко для столь секретного предприятия. Разве только допустить, что дрессировщик и есть сомнамбула… А заодно и Автор Письма. Един в трех лицах, так сказать, и швец, и жнец, и на дуде игрец. Но в это верится с трудом, перебор. К тому же Автор Письма непременно должен быть человеком из близкого окружения Донникова. Либо семейного круга, либо медицинского. Тогда как дрессировщик голубей работает в совершенно другой сфере… Никак не может он оказаться Автором Письма. Его наняли, он свое дело сделал. А Лунатика в этой схеме и вовсе нет. Его придумали, чтобы как-то объяснить «письмо с того света». Маша – умная девочка, хоть и маленькая еще. Она немного верит в чудо, Алексей чувствовал, – но при этом минимальная логика должна быть соблюдена, иначе девушку не убедить. Вот ее и соблюли: Лунатик материализовал в ее восприятии «потустороннее» письмо, перевел «голос оттуда» на вполне земную бумагу формата А4…

Рассудив таким образом, детектив решил времени на поиски Лунатика не терять. Если вдруг кто-то из медиков даст наводку – он съездит, посмотрит, поговорит. А нет – так и не надо. Главное, что история с голубем оказалась правдой. Кто-то немало трудов положил на это представление – чтобы Маша получила письмо через отца Нила и поверила. И обратилась к детективу.

Девушка уже ушла в дом: смеркалось, холодало, и она озябла в своем сером платьишке. Священник тоже покинул участок: детективы видели, как он обогнул дом, а вскоре услышали шум заводимого мотоцикла. Занятный батюшка.

Еще несколько минут Алексей прикидывал, каковы шансы найти дрессировщика. Никто его не видел, примет нет, фоторобот не составить. Отпечатки на письме (если были) уже изрядно затерты прикосновениями Олега и Маши. Можно, конечно, все равно отдать на экспертизу знакомым спецам, попробовать отыскать посторонние «пальчики», но Алексей чувствовал, что это тупиковый ход и чистая потеря времени: голубиный дрессировщик как пить дать работал в перчатках. Вряд ли потому, что сам такой умный, но тот, кто его нанял, велел подстраховаться.

Существует ли иной способ сесть на ажурный хвост этому голубю?

– Заведи-ка птичку эту в поисковую строку, – обратился Кис к Игорю.

– Ща… Ого, выпало двести девять тысяч ссылок!

– Тысяч?

– Ну да. Смотри, – Игорь повернул экран к шефу. – И видео, и картинки, и реклама, и статьи по дрессировке… Кстати, вот он, полюбуйся, белый голубь с ажурным хвостом! – он увеличил одну из пестрой мозаики фотографию. – И дрессировщиков тоже немало… Наверняка у каждого из них есть аккаунты в соцсетях, причем и в «Одноклассниках», и «Фейсбуке», и «ВКонтакте» и еще парочке одновременно. Они там рекламируют свои номера с голубями для разных праздников. Но как вычислить из них «нашего»? Написать им всем по записочке? Так никто не признается. Человек, который стоит за письмом, усиленно шифруется сам и дрессировщику велел.