и психическими системами, то они не должны ограничиваться ролью закономерности, призванной поддерживать социальную когерентность. Кроме того, они должны рассматриваться как культурные системы, способные не только усилить коммуникацию, но и восстановить эквивалентность составляющих ее элементов, т.е. ослабить командно-информационную и усилить понимающую. Таким образом, системные методологии должны проанализировать доминирующую структуру и функцию смысла, в которую они будут встроены. Также системные методологии должны исследовать возможности использования и реверсирования доминирующих элементов актуальной структуры и функции смысла, восстанавливая в их контексте утраченное чувство коллективизма.

 

КРИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ В ОБЛАСТИ БИЗНЕС-СИСТЕМ

СИСТЕМНЫЕ МОДЕЛИ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ КОМПАНИЙ В ПРОЦЕССЕ СМЕНЫ СОБСТВЕННИКОВ

 

Виктор Х. Адамкевич

Академия торгового флота

 

РЕЗЮМЕ

В данной работе представлена возможность формирования практической системной модели проектной ситуации и алгоритма решения проектных задач, связанных с модернизацией фирмы в посткоммунистических странах.

Решение этих проблем заключается в применении соответствующей системной модели фирмы и ее окружения. Еще одним важным вопросом является применение соответствующего метода оценки связей, существующих между элементами данной системы. Иерархизация этих связей является решающим моментом для полезности моделей в отношении проблемы разработки процесса проектирования (Adamkiewicz, 1990(a); 1990(b).

 

ПРОЦЕСС РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ФИРМЫ

При реструктуризации существующей фирмы необходимо проработать вопрос о ее составных частях. Для этого необходимо иметь в виду различия, необходимые для внедрения алгоритмов, применяемых в странах западного стиля экономики. Основные различия, существующие в среде реструктурируемой фирмы, показаны на рис. I (Adamkiewicz, 1994).

Вкратце эти различия сводятся к следующему:

- различия в законодательстве;

- различия в формах

собственности фирмы, особенно в отношении осу-

права работников и их права собственности на имущество фирмы; - различие в социальных проблемах, особенно:

I. доплата за коммунистическое государство; 2. низкий уровень заработной платы;

ПРОИЗВОДСТВО 0 ДЛЯ СОБСТВЕННОГО ПЕРСОНАЛА

ПРОУКЦИОННЫЙ ФОРМАТ ЭНВИРОНВ,ЭНТ (с олл инклюзивным профилем)

государственная субсидия

кредит

СТАРАЯ ФИРМА

ПРОИЗВОДСТВО ДЛЯ АРКЕТ

Рисунок 1. Окружающая среда рестмктурированной фирмы.

3. льготы для работников;

4. жилье с низкой арендной платой;

5. дома отдыха и санатории;

6. ясли и детские сады;

7. больницы;

8. объекты, находящиеся в собственности, финансируемые и управляемые фирмой.

- организационно-технические различия:

I. неэффективная национальная инфраструктура; 2. плохие телекоммуникации;

3. неадекватные транспортные системы;

4. системы обслуживания и ремонта.

Именно по этим причинам даже средние организации имеют собственные железнодорожные составы, занимаются строительством и ремонтом из-за недостатков централизованной плановой экономики. В целом мы можем утверждать, что фирма или группа фирм пытались быть независимыми из-за нехватки мощностей в национальной экономике. Действительно, в небольших городах фирмы, обладающие собственными "сервисными" функциями, заменяли муниципалитет. В рыночной экономике западного типа существование таких фирм маловероятно. Однако для понимания и разработки процесса реструктуризации фирм в условиях перехода от централизованной плановой экономики к рыночной нам необходимо учитывать эти факторы.

 

ПРОЕКТИРОВАНИЕ ДЛЯ МОДЕРНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ

Упрощенная модель фирмы, существующей в посткоммунистической стране, представлена на рис. 1. Проект реструктуризации фирмы был выполнен в соответствии с моделью, концептуально представленной на рис. 2.

УСЛОВИЯ ПРИВАТИЗАЦИИ

алгоритмы приватизации

СТАРАЯ ФИРМА

НОВАЯ ФИРМА

 

Рисунок 2. Модель реструктуризации.

инвестиционный капитал

КООПЕРАЦИЯ НОВЫХ ФИРМ

или совместное владение

например

-строительство

- транспорт

Теоретические предпосылки для решения указанных проблем можно найти, например, в книге под редакцией Адамкевича (1983). Некоторые подробные замечания были предложены в работах Adamkiewicz (1987) и Adamkiewicz and Jedrzejowicz (1988).

Предлагается определенный способ проектирования крупномасштабных систем. Обоснование предложений взято из общей теории систем и ее различных интерпретаций. Общая математизация предлагаемой процедуры проектирования может быть осуществлена на основе теории графов, теории отношений, теории множеств, алгебры и т.д. Тем не менее, необходимо по-новому подойти к процессу идентификации реальных данных, необходимых для проектирования. Область идентификации, которую обычно называют "окружением проектируемой системы", должна быть представлена формально в виде системы.

Предлагается рассматривать проектирование с точки зрения теории изменений. Таким образом, проектируемая система - это система, которая после установки в другую систему вносит желаемые изменения. Эта "другая система" является окружением проектируемой системы.

Внедрение изменения в такую систему может заключаться в следующих операциях:

- введение в систему новых элементов и/или отношений;

- удаление из системы существующих элементов и/или отношений;

усиление активности существующих элементов и/или отношений;

снижение активности существующих элементов и/или отношений.

В качестве методов проектирования предлагается применять обобщенные методы, аналогичные сетевому анализу (матрицы, графы). Для этого необходимо установить принципы формирования наборов матриц, содержащих данные, которые могут быть полезны проектировщику. Эти матрицы должны содержать числовые данные, а также данные, представленные в описательной форме. Также должна быть предусмотрена возможность определения отношений, возникающих между конкретными матрицами и их наборами.

Можно принять наиболее распространенное определение, согласно которому система - это множество элементов и совокупность (последовательность) отношений (связей, взаимоотношений) между элементами и другими системами. Например,

"Система - это упорядоченная пара { M, S }, состоящая из множества M и последовательности S, определяемой как множество отношений в множестве M. M - это множество элементов системы. S - это структура системы". (Wintgen.1971).

Разумеется, это упрощенная формулировка определения такой системы, приведенная в данной работе.

Среди множества предложений, которые можно найти в обширной литературе по теории систем, для целей настоящего обсуждения представляется полезной "Математическая теория общих систем", разработанная М.Д. Месаровичем в книге Klir, ed., (1972). Также могут быть полезны системные предложения Г.Я. Клира (Klir, 1972).

Множество характеристик системы, их прямые и косвенные связи с функциональными характеристиками системы обусловливают принятие проектного решения:

1.многокритериальный;

2.неопределенный;

3.сложный и непрограммируемый;

4.уникальный;

5. неповторяемость.

Отсутствие глобальных и комплексных моделей не означает, что нет практически полезных моделей и методик, позволяющих анализировать (иногда даже оптимизировать) частичные проблемы. Интуиция, опирающаяся на общую методологию, известную как "системно-теоретический подход", позволяет использовать частичные решения и ограниченные ответы для улучшения работы всей системы.

Суть предлагаемого метода выявления и анализа связей заключается в представлении всех параметров проектируемой системы в некотором n-мерном пространстве, размерность которого 'n' равна количеству рассматриваемых факторов описания системы, а также в обеспечении связей между матрицами и их множествами путем выбора (в этом пространстве) соответствующих осей реального времени. Эти оси должны соответствовать реальному протеканию процессов в проектируемой системе.

Суть математического подхода заключается в представлении проектной ситуации с помощью тензора общего вида, заданного в n-мерном римановом пространстве. Составляющими тензора будут n - параметров, описывающих проектную ситуацию. После соответствующих формальных упрощений из каждой пары составляющих тензора будут созданы матрицы. В общем случае можно создать некоторое количество матриц, которые будут находиться в распоряжении проектировщика. Эти матрицы окажутся