– Главный педагог страны Андрей Фурсенко – непробиваемый атеист – поставлен верующим президентом на пост министра образования, выходит, по ошибке?

– Божий промысел совершается через разных людей, в том числе и неверующих. Я занимаюсь непосредственно церковным образованием более 20 лет. Иногда казалось, что его развитию мешают какие-то враги духовных традиций. Сетовал на это в переписке с известным педагогом и мыслителем Софьей Сергеевной Куломзиной (урожденной Шидловской, 1903–2000), жившей в США. Она отвечала, что Россия, по ее представлениям, летит, как в космическом корабле, – все вокруг мелькает, и поэтому вам кажется, что перемены в самом корабле происходят крайне медленно.

Важно выбрать точку отсчета. И если бы наши планы исполнялись мгновенно, то мы непременно наломали бы дров. Невозможно, например, найти сразу столько талантливых педагогов для преподавания религиозных предметов – «невольник не богомольник». А такие люди, как Фурсенко, играют роль сдерживающей силы, и они, кстати, не всесильны. Министр образования не смог приостановить школьный эксперимент с «Основами православной культуры», не получилось запретить теологию в вузах. В России всегда многое делалось помимо власти и без власти, по воле народных масс.

– Однако народные массы часто ориентируются на высказывания своих «вождей» – правителей, политиков и т. п. Слово, сказанное с трибуны, обладает большой силой… Например, если Путин после событий на Манежной площади произносит странную с точки зрения любого богослова фразу, что «православие во многом даже ближе к исламу, чем, скажем, к католикам», то как к этому относиться нам, обывателям?

– Может быть, ближе лично к Владимиру Владимировичу (смеется). Ислам – ветхозаветная ветвь, единственная религия, которая претендует на исключительность, называя всех остальных неверными. Эта фраза премьер-министра, скорее всего, обусловливается какими-то его личными предпочтениями. Надо снисходительно относиться к такого рода заблуждениям или симпатиям.

Нашим чиновникам неплохо окончить хотя бы воскресную школу. Люди у власти должны быть не только крещеными, но и просвещенными, как говорил духовник Троице-Сергиевой лавры старец архимандрит Кирилл (Павлов). Непросвещенные правители не знают, куда вести народ, и сейчас мы наблюдаем, как случайные победы в государственной политике сменяются закономерными поражениями.

Но назвать имена высокопоставленных чиновников, получивших богословское образование, отец Киприан, тем не менее, не захотел: «Боюсь, это может повредить их положению». – «Согласитесь, это странно, – заметил я, – утверждать о «космических» переменах в отношениях Церкви и государства и в то же время опасаться, что карьере чиновника может повредить информация о его воцерковленности». – «Дело не в персоналиях. Как правило, во власть идут люди, обладающие набором особых таких качеств, которые назвать христианскими трудно, например, злопамятность. В этой среде трудно выжить, и еще труднее не утерять смысл жизни».

Лишь о министре юстиции РФ Александре Коновалове доподлинно известно, что он получил высшее богословское образование на заочном отделении СТПГУ. Кстати, как и Дмитрий Медведев, окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета.

От политической культуры мы плавно перешли к массовой. Беда нашей массовой культуры, считает игумен, в том, что навязывается грех в привлекательной упаковке. Считается, что «нравственный» фильм не может быть кассовым. Должна быть «червоточинка» – кровь или секс, чтобы народ заполнил кинозалы или поднял рейтинги телепрограмм.

– Отец Киприан, телевидение да и киноиндустрия, как известно, пользуются многомиллионными дотациями из государственного бюджета. Получается, власть одной рукой поднимает из руин «духовность», а другой удобряет «цветы зла»…

– Почему налогоплательщики получают за свои деньги тухлый и грязный продукт? Тайна сия великая есть (смеется). Я слишком много знаю, чтобы высказываться по этому поводу публично. Телевидение, например, навязывает развратного героя, а дети впитывают все как губка, они не различают жизнь виртуальную и жизнь реальную. Тем не менее телевидение получило монополию на воспитание народа. Двадцать лет говорим о создании федерального православного канала – и никак.

– Кто же «заказчик» и есть ли таковой вообще?

– Существует клан влиятельных лиц, контролирующих телевизионные масс-медиа. Это люди с извращенной нравственностью, о которых я знаю, как говорится, из достоверных источников.

– С недавних пор в телеэфире замелькал певец Стас Михайлов, вышел полуторачасовой фильм о нем. Говорят, его продвижению способствовала Светлана Медведева…

– У каждого человека есть свои слабости…

Этот вопрос я задал потому, что на днях прочитал сообщение «Разгадана тайна Стаса Михайлова!» в блоге Татьяны Лазаревой. Автор с мужем Михаилом Шацем много лет участвовала в популярной программе «ОСП-студия», снималась в телесериале «33 квадратных метра», вела «Хорошие шутки» (СТС) – словом, чем не эксперт в мире российского шоу-бизнеса? Приведу этот пост почти без купюр:

«В минувшую пятницу выпивали с друзьями, среди которых были люди, вращающиеся в околополитических кругах. Рассказывали, что некая Светлана Медведева очень уж привечает С. М. и посещает все его концерты. Посему околополитические и бизнес-круги тихонько скулят и воют: им тоже приходится туда ходить, хлопать и улыбаться, втайне поглядывая на часы. Реально! Говорят, прямо так и объясняют, мол, извини, сегодня вечером не смогу, иду на концерт этого Стаса Михайлова, чтоб его.

На немой вопрос собеседника отвечают, что весь Кремлевский забит такими же фанатами, и если не пойти – сам понимаешь. Я сама офонарела, чессло! Погуглила – и офонарела еще больше: оказывается, президент России Медведев, муж той самой Светланы, в начале января лично без всяких сомнений присвоил Стасу внеочередное звание Заслуженного артиста России.

Однако первоначально певец этому не поверил, решив, что это новогодняя шутка: «Для меня присвоение звания стало большой неожиданностью. Мне позвонили 1-го или 2-го января днем и сообщили о подписанном указе. Я был уверен, что это какая-то новогодняя шутка, но я был очень рад и польщен, когда узнал, что это правда».

Впрочем, сам заслуженный артист объясняет свой успех просто: «Сначала меня знало человек сто. Прошло всего несколько месяцев, и моя публика насчитывала уже около пятисот человек, а еще через год – тысячу!»

Несложно подсчитать, сколько лет честного труда ушло у него на то, чтобы собирать Кремлевский дворец. А я, между прочим, тоже диск собираюсь издавать, может, кто возьмется распространить? Глядишь, лет через десять прославлюсь…»

Это имя, признаюсь, было мне неизвестно (ну, не меломан, простите), и потому причина разлития желчи по Интернету показалась мне надуманной. Я также «погуглил» и узнал, что певец – действительно, личность загадочная. «Кумир тысяч домохозяек и водителей маршруток». «Его песни поют от Москвы до самых до окраин, его гастроли расписаны на год вперед». «Завистники давно пытаются разгадать его феномен».