Причем благодаря Штофесу можно понять соотношение между танками, не подлежащими восстановлению, и подбитыми, подлежащими восстановлению. Из 37 подбитых Pz.III 10 не подлежат восстановлению (соотношение 1 к 4), из 5 подбитых Pz.IV 4 не подлежат восстановлению (соотношение 1 к 1). Таким образом, из 42 подбитых Pz.III и Pz.IV не подлежат восстановлению 14 танков, то есть среднее соотношение между сожженными и подбитыми, но подлежащими восстановлению будет 1 к 3.

Как было указано выше, безвозвратно потеряно 3 Pz.35(t) 6-й и 6 Pz.38(t) 8-й танковых дивизий. Соответственно, общие потери в танках в этих дивизиях были примерно в 3 раза больше чем безвозвратно потерянных. Таким образом, общие потери трех немецких танковых дивизий были предположительно около 80 танков сгоревшими и подбитыми.

Из выше приведенных данных видно, что за победу в Молосковицком танковом сражении захватчики заплатили высокую цену.

Только 1-я немецкая танковая дивизия в период Молосковицкого сражения (11–15 августа) потеряла 712 солдат и офицеров убитыми, ранеными, пропавшими без вести.

По данным 1-й Краснознаменной танковой дивизии с 12 по 15 августа было уничтожено 103 немецких танка, 12 орудий и 2 батальона пехоты. К этим цифрам следует прибавить вражескую технику, уничтоженную 11 августа.

Анализируя эти цифры видно, что количество подбитых немецких танков почти в 10 раз превышает количество уничтоженных орудий. И это вполне закономерно. С 12 августа советские танкисты били врага из засад, а при наступлении впереди шли танки, которые и уничтожались.

Сопоставление наших данных об уничтоженных немецких танках и немецких данных о потерях показывает, что, скорее всего, за уничтоженные немецкие танки наши экипажи в «горячке боя» засчитывали и сгоревшие вражеские танки и подбитые, но подлежащие восстановлению. Это и понятно – поле боя осталось за немцами, и проверить степень повреждения немецких танков было невозможно.

Молосковицкое танковое сражение в корне отличается от большинства крупных танковых сражений лета 1941 года. В большинстве пограничных танковых битв численное преимущество в танках было у Красной Армии, но в маневренных боях немцы наносили поражение советским танковым дивизиям. При этом панцерваффе несли гораздо меньшие потери. Под Молосковицами у немцев было подавляющее преимущество в танках, однако соотношение наших и немецких потерь примерно 1 к 1. Безусловно, для лета 1941 года это выдающийся результат, который удалось достигнуть использованием тактики танковых засад. Очень жаль, что Молосковицкое сражение до сих пор остается «в тени» для современных историков. Возможно, в советское время это сражение особо не популяризировали, потому что мы его проиграли, а в современной России о нем особо не пишут, из-за того, что оно не вписывается в стереотипы многих современных историков, чье формирование происходило в конце 1980-х годов и в «лихие» 1990-е. В эти годы было принято всячески подчеркивать превосходство вермахта над Красной Армией, а Красную Армию и весь советский период было принято подвергать жестокой критике.

Древнерусский каменный крест в Старых Смолеговицах. Самый известный каменный крест Ижорского плато. 13 августа 1941 года Старые Смолеговицы оказались в центре Молосковицкого танкового сражения (фотография Дениса Базуева).

В битве за Ленинград 1941–1944 гг. Молосковицкое сражение было самым крупным сражением по количеству участвующих танков. С обеих сторон, на небольшом участке фронта сошлись в смертельной схватке около 400 машин. На месте Молосковицкого остались братские могилы советских воинов. Недалеко от них возвышаются величественные древние каменные православные кресты. Особенно много каменных крестов в районе Старых-Смолеговиц. Наши предки в далеком средневековье как будто знали, что в XX веке здесь будет эпицентр жестокой битвы. Вновь как во времена Александра Невского наши воины будут защищать свою землю.

16 августа 1941 года. 1-я гв. ДНО, отходя под натиском противника, сместилась к левому флангу 281-й дивизии и теперь отходила частью сил к Красногвардейску, а частью в направлении Таллинского шоссе. Против нее действовали 1-я и 8-я немецкие танковые дивизии. Противник пытался отбросить ополченцев на юго-восточном направлении и пробить огромную брешь в нашем фронте, но пока безрезультатно. 16 августа ополченцы, под натиском 8-й танковой отходили к Волосово. В 8.00 этого дня танкисты 1-й Краснозаменной дивизии завершили отход в район Черенковицы. Но даже при выходе из боя они нанесли панцерваффе очень серьезные потери, которые подтверждают немецкие документы.

В отчетах 1-й Краснознаменной танковой дивизии (журнал боевых действий) указано, что:

«Во время выхода из боя 2 тп из ранее указанного района обороны, с боем 1 тб с противником уничтожено 3 легких, 1 средний и 1 тяжелый танк противника, 1 ПТОр и до взвода пехоты. Свои потери: повреждена пушка «КВ», который эвакуирован в тыл…»

Кроме того, были сожжены своими экипажами 2 танка Т-28, так как было невозможно их эвакуировать.

16 августа 1941 года в отчетах 4-й немецкой танковой группы отмечено, что 6-я танковая дивизия потеряла сгоревшими и тяжело поврежденными 5 Pz.35(t). В отчетах 11-го танкового полка 6-й танковой о потери пяти «Шкод» сообщается 17 августа, с опозданием в 1 день. В этих отчетах указано, что 16 августа от деревни Каложицы через Хотыницы в направлении Княжево наступал 1-й танковый батальон 11-й танкового полка и 65-й батальон 6-й танковой дивизии.

Немецкие танкисты на легких Pz. 35(t) «Шкода» рискнули бросить вызов немногочисленным советским экипажам 1-го батальона 2-го танкового полка, которые воевали на экранированных тяжелых танках КВ-1 и таких же средних Т-28. Советские боевые машины были практически неуязвимы для снарядов 37-мм пушек «Шкод», бой закончился очередным «танковым погромом» панцерваффе. При этом немцы провели образцово-показательный бой по всем правилам военного искусства, один отряд сковывал наши части под Хотыницами фронтальной атакой, другой вдоль кромки леса обходил левый фланг.

Чтобы компенсировать потери, немцы были вынуждены направить в 1-й танковый батальон взвод средних Pz.IV из 7-й резервной танковой роты.

Потери в личном составе только в 11-м танковом полку 6-й дивизии составили в этот день:15 убито, 14 ранено. Хочется отметить почти 100 процентное совпадение результатов боя в двух немецких документах и документах 1-й Краснознаменной танковой дивизии, только по данным противника выходит, что панцерваффе потеряли пять «Шкод», а по советским данным среди пяти подбитых танков были легкие, средние и тяжелые. Есть немецкая фотография, датированная 16 августа 1941 года. На снимке разбитый Pz. 35(t) с сильно поврежденной ходовой частью, а на переднем плане могильные кресты с беретами немецких танкистов. В подписи указано, что это могила лейтенанта Бругемана и его экипажа, а танк был обстрелян под Каложицами. Удалось найти наградной лист советского танкиста сержанта Филатова Александра Никифоровича, который отличился в этом сражении. В бою за деревню Большие Хотыницы, используя местность, его боевая машина пробралась во фланг прорвавшимся танкам противника. Метким огнем было подбито три немецких танка. Филатов сражался в составе 2-го батальона 2-го танкового полка. В его наградном листе указано, что бой произошел 17 августа, но это, скорее всего, опечатка. Утром 16 августа наши танки покинули район Каложицы-Большие Хотыницы, и больше сюда не возвращались. В наградном листе не указано, на каком танке вел бой Филатов, ведь в составе 2-го батальона были и БТ-7 и редкие Т-50, которые танкисты Ленинградского фронта очень любили и называли «полтинниками». Но в основных отчетах 1-й Краснознаменной дивизии указано, что бой вел 1-й танковый батальон 2-го танкового полка, а это танки КВ-1 и Т-28. Отмечу, что в боях за Таллинское шоссе в августе 1941 года отличились сразу три танкиста с фамилией Филатов. В одном танке с Александром Филатовым механиком был его брат (2-й Филатов), а недалеко от братьев на КВ-1 сражался однофамилец младший лейтенант Филатов (3-й Филатов).