матрешкам, вложенным одна в другую, проходят при еще более тонкоматериальных канала – соответственно, ваджра-нади или ваджрини-нади (сверкающая как Солнце), бледная читрини-нади, и еще более тонкая, сияющая неземным сверканием, брахма-нади, по которой сила Кундалини, пробуждаясь, восходит вверх к Сахасрара-чакре.»

В этом тексте, я обращаю внимание на ключевые слова – «ваджра-нади или ваджрини-нади (сверкающая как Солнце).»

Поскольку мне пока не встречалось иных описаний ваджрини-нади (они все однотипны, как под копирку писанные), то я предлагаю читателю визуализировать самостоятельно канал Ваджра-нади, согласно древним и современным описаниям этого феномена. Если у вас это получилось, то вы можете сравнить свою визуализацию вот с какой картиной, цитирую:

– «Если обратиться к самым крупным ШМ, возникающим при таких естественных явлениях, как торнадо, то выяснится: основная проблема их изучения состоит в том, что большинство людей, имевших несчастье очутиться внутри, не выживали, а те, кому это посчастливилось, не были подготовлены для научных наблюдений. Так случилось с торнадо «Сильвертон», который 15 мая 1957 года убил 20 человек в Техасе.

Наблюдатель, попавший в его центр, говорил, что видел свет в виде кольца огромных размеров, от 12 до 15 метров диаметром, в 12 метрах над землей (от себя я могу предположить, что возможно это была энергия Кундалини в фазе спокойного состояния, но мне не встречалось упоминание о том, что энергия Кундалини имеет характер свечения). К счастью для науки, был, по крайней мере, один случай, когда два метеоролога сумели выжить после пребывания внутри торнадо: кажется, профессиональное любопытство в них перевесило страх, и им удалось провести интересные наблюдения.

Большая часть торнадо не светятся. Колонна или ствол, который спускается с облаков, может быть темным из-за увлеченных им промышленных отходов, но его черный, как у головешки, цвет, говорит о том, что происходит некое странное явление, в процессе которого поглощается весь свет снаружи. Однако во всех случаях существует внутренний свет, хотя чаще всего темный наружный слой мешает его увидеть.» (из книги Ю.Л. Ратиса).

В этом моменте, я обращу внимание на следующее. Если смотреть внешне на хобот торнадо, то получается что человеку не видно того, что внутри хобота существует колонна света, которая не просто светится, а способна ослепить человека (офтальмия), в результате ожога сетчатки глаз от ультрафиолета.

Поскольку данный случай с выжившими метеорологами единичен, (но возможно что на сегодняшний день ученые внесли в копилку знаний еще что-нибудь за 16 лет с момента выхода в свет книги Ю.Л. Ратиса), а в книге Ю.Л. Ратиса их буквально 2-3 всего, то тут я отмечу, что сам Ю.Л. Ратис никак не поясняет с позиции физики «странность и мистичность» хобота торнадо, который с внешней стороны не позволяет увидеть внутреннее строение торнадо, а изнутри весь наружный свет поглощается, кроме того света, который есть внутри торнадо. Сама же работа Ю.Л. Ратиса вообще не по этому профилю, и ее можно сравнить с тем, что Ю.Л. Ратис «изучает» песчинки в песочнице, и внезапно натыкается как ребенок на деревянный сколоченный гвоздями корпус песочниц, и не понимает что, как или чем он сколочен, ведь гвоздей внешне не видно кроме шляпок, а при виде шляпок гвоздей, человек ранее не видевший гвоздей, вовек не догадывается, что такое гвозди и как они скрепляют деревянные палки. Тем более у Ю.Л. Ратиса задача принципиально иная, сравнить песчинки в «двух разных» на его взгляд песочницах, а не заниматься гвоздями (конечно, тут нота юмора).

В любом случае, только ученые в будущем дадут определение этой мистике, почему же не видно внутреннего столба или колонны света внутри хобота торнадо, с внешней стороны. Думаю, что разгадка будет в частоте магнитных силовых линий, в СВЧ-диапазоне, но это я провожу параллель с психиатрией, точнее с состоянием психоза (индуцированного тревожного психоза без психоза).

Для тех людей, кто недопонял задачи Ю.Л. Ратиса (которой он собственно самоозадачился), то я поясню так. Столб света или светящаяся колонна внутри хобота торнадо, имеет раджасические качества, так как это ваджра-нади, или ваджрини-нади, и соответственно, что эти раджасические (солнечные) качества и являются радиоизотопами – предметом изучения Ю.Л. Ратиса.

Напомню о том, что одним из аргументов Ю.Л. Ратиса в пользу того, что в хоботе торнадо (или возможно, что вообще в торнадо), у некоторых людей зафиксированы случаи офтальмии, то есть ультрафиолетового ожога сетчатки глаз. Если в этом «аргументе» заменить слова Ю.Л. Ратиса изотопная природа – на Солнечную природу, то получится такое резюме по этому аргументы – … Поэтому воздействие торнадо на зрение наблюдателей также говорит о правильности гипотезы о его солнечной природе.

Также я еще вырву из контекста часть текста Ю.Л. Ратиса об одном дополнительном аргументе. В самом тексте Ю.Л. Ратис обосновывает пробивную способностью щепок внутри торнадо, пробивать твердые предметы и прилагает фотографию. Но я возьму только нужную мне часть текста. Итак, цитирую:

– «Кроме того, раны, нанесенные людям щепками «от торнадо», заживали невероятно быстро. То есть, щепки содержали «дезинфицирующий фактор». Попросту говоря, в щепках содержались радиоизотопы, которые, создавая ультрафиолетовое излучение, обеззараживали раны и ускоряли процессы их заживления».

Теперь я «немного» затрону вот что. Автор книги Ю.Л. Ратис, неоднократно упоминает о том, что он хобота торнадо, отлетают шаровые молнии. Однако при этом, он ни одного раза не упомянул о том, куда же потом деваются эти шаровые молнии. Местом вылета шаровых молний, определена нижняя часть хобота торнадо, которая называется депрессионной воронкой, а в индуизме это место называется брахмадвар. Если говорить более корректно и ясно, то шаровые молнии из торнадо образуются так, цитирую:

– «Образование ШМ в нижней части торнадо, где они срываются со ствола – явление, наблюдающиеся многими, так как оно хорошо заметно снаружи» (из книги Ю.Л. Ратиса).

В этом моменте, я отмечу, что природа этих шаровых молний – электромагнитная и по сути это обычный вихревой ток (ток смещения). То есть, эти шаровые молнии только по своему внешнему виду похожи на другие шаровые молнии, но содержимое у них разное. Однако этой «разности» Ю.Л. Ратис не заметил.

Вот информация, которую он также в частности анализировал, из его же книги, цитирую:

«Ф. Монтгомери, один из тех метеорологов, побывавших в торнадо «Черный колодец» в Оклахоме 25 мая 1955 года, описывал плазмоиды в 120 метров шириной и располагавшиеся в 250 метрах над землей, ослепительные. как паяльная лампа, и головокружительно вертевшиеся. Внутренняя часть ствола смерча отрывалась от земли конями, которые начинали вращаться и разбрасывать более мелкие шаровые молнии. (в этом моменте, к сожалению, непонятно, если плазмоиды (сферы) были во множественном числе, то