Шрифт:
Интервал:
Закладка:
97
Подр., помимо указанных работ Маркса, см. например: Агг А. Мир человека как субъект производства. – M.: Прогресс, 1984. – 199 с.; Бородай Ю.М., Келле В.Ж., Плиман Е.Г. Наследие К. Маркса и проблемы теории общественно-экономической формации. – M.: Политиздат, 1974. – 309 с.; Тёкин Ф. К теории общественных формаций. – M.: Прогресс, 1975. – 271 с.
98
Подр. см.: Фурсов А.И. Революция как имманентная форма развития европейского исторического субъекта: размышления о формационных 200 лет Великой Французской Революции // Французский ежегодник-1987. – M.: Наука, 1989. -С. 278–330; его же: Великая тайна Запада: формационное и цивилизационное в становлении европейского исторического субъекта // Европа: новые судьбы старого континента. – M.: ИНИОН, 1992. – 4.1. – С. 13–70.
99
Подр. см.: Фурсов А.И. Колокола Истории. – M.: ИНИОН, 1996. -С.272–287.
100
Schumpeter J. Capitalism, socialism, and democracy… – P.58.
101
lOlMcLuhan M. The guttenberg galaxy. The making of typographic man. – Toronto, 1962. – P. 76–77.
102
Опубликовано в: Русский исторический журнал. М., 1998. Т. 1, № 1. С. 267–300.
103
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. – Соч., 2-е изд. М., 1955. Т. 4. С. 423.
104
Там же. С. 434.
105
Там же. С. 436.
106
Там же. С. 459.
107
Там же. С. 459.
108
Зиновьев А. Светлое будущее. SL.SD. С. 84.
109
Маркс К., Энгельс Ф. Указ. соч. С. 444.
110
Там же. С. 433.
111
Подр. см.: Фурсов А.К Колокола Истории. M.: ИНИОН. 1996. С. 106–110.
112
Scott /. Hegemony and the peasantry// Southeast Asia in a changing world / Ed. by S. Matsumoto. Tokyo: Institute of developing economies. 1980. P. 63; см. также: Фурсов A.K Крестьянство в общественных системах: опыт разработки теории крестьянства как социального типа – персонификатора взаимодействия универсальной и системной социальности // Крестьянство и индустриальная цивилизация. M.: Наука. 1983. С. 56–112.
113
См. об этом отличную работу Р. Хогарта «Использование грамотности» (Hoggart R.The uses of literacy. L.: Chatlo a. Wurdus. 1959).
114
Orwell J. The Road to Weigan Pier. N.Y., 1937. P. 176–177.
115
Scott J.S. Protest and profanation: Agrarian Revolt and Little Tradition. – Theory and Society. Amsterdam, 1987, vol. 4, № 1. P.34.
116
Маркс К., Энгельс Ф. Указ. соч. С. 433.
117
Wallerstein I. Japan a. the future trajectory of the world-system: lessons from history. Binghamton (N.Y.): Fernand Braudel Center, 1986. P.13.
118
Schumpeter J.A. Capitalism, Socialism, and Democracy. N.Y.: Harper a. Row, 1942. P. 139.
119
Polanyi К. The great transformation: The political and economic origins of our time. Boston: Beacon press. 1944. P. 78.
120
Там же. Р. 83.
121
Perkin Н. The origins of Modern English society, 1780–1880.
L. a. Henley: Routledge a. Kegan Paul. 1969. Ch. I, II.
122
PolanyiK. Ibid. Р. 83.
123
Подр. см.: Фурсов А.И. Колокола Истории. М.: ИНИОН. 1996.
С.19–50.
124
Polanyi К. Ibid. Р. 125.
125
Некоторые аспекты этой проблемы затронул А.С. Спирин в своём докладе на общем собрании РАН 26.08.1998.
126
Подр. см.: Фурсов А.И. Революция как имманентная форма развития европейского исторического субъекта // 200 лет Великой французской революции. – Французский ежегодник. 1987. M.: Наука, 1989. С. 278–330.
127
См., например: Toffler A. Power-shift: knowledge, wealth, and violence at the edge of the 21st century. N.Y. etc.: Bantambooks, 1990.
128
Крылов В.В. О логическом развёртывании понятия «капитал» в понятие многоукладной структуры производственных отношений //Крылов В.В. Теория формаций. M.: Наука, 1997. С. 58.
129
Только один пример. Персонал фирмы «Microsoft», имеющей отделения в пяти десятках стран, составляет 16 400 человек. Больше не надо.
130
Я благодарен А.С. Донде, обратившему моё внимание на это движение.
131
«Эра интеллигенции будет самой неинтеллектуальной». Debray R. Le pouvoir intellectuel en France. P.: Ramsay, 1979. R 273.
132
Под кадрами И. Валлерстайн имеет в виду персонал, практически реализующий в мировой системе господство структур капитала и государства.
133
Wallerstein I. Historical capitalism. L. a. N.Y.: Verso. 1989. P. 84–85.
134
Помимо прочего, это означает, что исследование противоречий в этих комплексах (страновых, макрорегиональных, мировых), анализ интересов конкурирующих в мире групп, как легальных, так и нелегальных, их целей и стратегий, позволяющий обнаруживать стыки и вырубать на их месте ниши, становится вдвойне необходимым теоретико-практическим элементом разработки нового знания о мире.
135
Пометка Маркса на полях: «Всеобщность соответствует: 1) классу contra (против) сословие, 2) конкуренции, мировым сношениям и т. д., 3) большой численности господствующего класса, 4) иллюзии общих интересов. В начале эта иллюзия правдива. 5) Самообману идеологов (курсив мой, это очень важное место. – Л.Ф.) и разделению труда».
136
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 47.
137
Camus A. L’homme revolte. R, 1951. Р. 33–34.
138
Введение к программе-направлению «Идео-логия» серии изданий «Мир. Хаос. Порядок». Опубликовано в: Кустарев А.С. Нервные люди. Очерки об интеллигенции. M.: Товарищество научных изданий KMK, 2006. С. 7–47.
144
Опубликовано в: Космополис. M., 2003/2004. № 4 (6). С. 23–43.
149
Подр. см.: Фурсов