См. Kirch and Sahlins (1992) о торговле сандаловым деревом и о посетителях островов того времени; воспоминания Мэтисона и Элая цитируются по Kirch and Sahlins (1992, главы 3 и 4).

Цитата «Земля Зулуленда…» из Eldredge (2014, 233). Цитата Глакмана из Gluckman (1960), цитируемого в предыдущей главе.

Анализ экономического роста в Грузии основан на тех же источниках, что рассуждения в предыдущей главе.

Существует обширная литература, посвященная фрескам Сиены и их политическому значению, а также итальянским коммунам в более широком смысле. Rubinstein (1958) и Skinner (1986, 1999) – основополагающие анализы фресок. Wickham (2015) – недавнее исследование, освещающее коммуны и их происхождение. Наше рассуждение об именах миланских политиков почерпнута из его книги. Waley and Dean (2013) – очень полезное введение в историю итальянских коммун, как и более требовательное исследование Jones (1997). Bowsky (1981) и Waley (1991) подробно обсуждают институты Сиены.

Цитата епископа Отто приводится по Geary, ed. (2015, 537).

Клятва Девяти приводится по Waley (1991, Chapter 3).

Вениамин Тудельский цитируется по Waley and Dean (2013, 11).

Рассуждение о миланских именах основано на Wickham (2015, Chapter 2).

О жизни святого Франциска Ассизского см. Thompson (2012). О ярмарках Шампани см. Edwards and Ogilvie (2012).

Жизнь Франческо ди Марко Датини описана в Origo (1957), откуда мы позаимствовали историю о том, как Датини разбогател на Канарских островах (3–4). Интерес к жизни святого Годрика как истории о социальном происхождении купцов прослеживается в Pirenne (1952); здесь мы цитируем биографию Годрика, составленную его современником Реджинальдом Даремским, по Reginald of Durham (1918).

О средневековой коммерческой революции см. Lopez (1976) and Epstein (2009). Mokyr (1990) и Gies and Gies (1994) – прекрасные обзоры развития средневековой технологии. Наши данные о крупнейших 30 городах позаимствованы из DeLong and Shleifer (1993). См. Acemoglu, Johnson, and Robinson (2002) о защите и использовании данных об исторической урбанизации в качестве опосредованных данных об экономическом развитии. Данные об урбанизации позаимствованы из Bosker, Buringh, and van Zanden (2013), см. также Buringh and van Zanden (2009) о производстве книг и о грамотности. Goldthwaite (2009) приводит данные о Флоренции, а Fratianni and Spinelli (2006) и Pezzlo (2014) – более широкие сведения об экономике и финансовых трендах. Mueller (1997) подробно рассуждает о природе векселей.

Наше описание государства сапотеков в большой степени основано на исследованиях Ричарда Блэнтона, Гэри Фейнмана и Линды Николас, см., в частности, Feinman, Kowalewski, and Nicholas (1999) и Blanton, Kowalewski, Feinman, and Finsten (1993). Blanton and Fargher (2008) рассуждают о строительстве сверху вниз во многих досовременных политических образованиях. История о тортильях позаимствована из Flannery and Marcus (1996), которые описывают процесс образования государства сапотеков несколько иначе и не совсем в общепринятом ключе.

На наше изложение истории Европы повлияли труд Crone (2003) и замечательная книга Hirst (2009), в которых подчеркивается уникальное сочетание различных факторов в эпоху раннего Средневековья. Мы также в большой степени полагались на изложенный в Wickham (2016) анализ роли политических собраний. См. также Reuter (2001), Barnwell and Mostert, eds. (2003), Pantos and Semple, eds. (2004) и особенно Wickham (2009, 2017). О коммунальной революции см. обзор в Kümin (2013) и влиятельные работы Blickel (1989, 1998).

Gregory of Tours (1974) – основной источник сведений о ранней истории франков, из которого мы почерпнули описание коронации Хлодвига и сцену с угрозой отрезать волосы (123, 140, 154, 180–81). Murray (1983) и Todd (2004) рассуждают на тему того, что нам известно об организации общества древних германцев. Wood (1994) предоставляет обзор истории Меровингов. Соответствующие отрывки из Гинкмара Реймсского воспроизводятся по Hincmar of Reims (1980). Мы цитируем его описание народного собрания (222, 226). Описание народных собраний германцев Тацитом приводятся по Tacitus (1970, 107–112).

Обзор истории римской бюрократии изложен в Eich (2015). См. также Jones (1964) и Kelly (2005), обсуждающих сочинения Иоанна Лидийского, см. главу 1.

Отрывки из «Салической правды» воспроизводятся по Drew (1991), из которого мы цитируем предисловие (59) и конкретные статьи (79–80, 82–83). Обстоятельный обзор истории Каролингов приводится в Costambeys, Innes, and MacLean (2011); см. также Nelson (2003). В академических кругах нет общего мнения по поводу отношений между римским и франкским государствами; см. Wallace-Hadrill (1971, 1982), Geary (1988), James (1988), Murray (1988), Wolfram (2005) и Wickham (2009, 2016).

Крах римского Йорка описан в Fleming (2010). См. также ее описание послеримского Йорка на стр. 28. О роли политических собраний в англосаксонской Британии см. Roach (2013, 2017) и Maddicott (2012), чьи труды основательно повлияли на наше представление о политической истории Англии. Наблюдения Биртферта из Рэмси приводятся по Bryhtferth of Ramsey (2009); мы цитируем стр. 73, 105 и 107. Цитата из Бэды приводится по Bede (1991), стр. 281. Существует много прекрасных обзоров истории англосаксов; наше рассуждение основано на Stafford (1989) и Williams (1999). Цитата Эльфрика Грамматика приводится по William (2003, 17).

Древнеанглийские кодексы переведены и приведены в Atten-borough, ed. (1922) и в продолжении этого труда – Robertson, ed. (1925). Мы цитируем Attenborough (1922, 62–93). Очень хорошее описание древнеанглийского права имеется в Hudson (2018), и его книга в большой степени повиляла на наше толкование.

Существует много превосходных книг о 1066 годе и о вторжении норманнов; см., например, Barlow (1999). Об английском феодализме см. Crick and van Houts, eds. (2011), особенно главу о Стивене Бакстере.

Мы приводим цитаты из Bloch (1964, 141 и главы 9 и 10).

О кларендонской Ассизе см http://avalon.law.yale.edu/medieval/assizecl.asp.

Цитата Ричарда Фитц-Нигеля приводится по Hudson (2018, 202).

Текст Великой хартии вольностей воспроизведен в рамках проекта Avalon Project Йельского университета: http://avalon.law.yale.edu/medieval/magframe.asp. См. также Holt (2015).

Наше осмысление формирования английского государства в начале Нового времени во многом основано на Braddick (2000), Hindle (2000) и Pincus (2011), откуда и приводятся описания. См. Blockmans, Holenstein, and Mathieu, eds. (2009). Davison, Hitchcock, Keirn, and Shoemaker, eds. (1992) обсуждают образность пчелиного улья. Отрывок из Мандевиля приводится по Mandeville (1989), поэму которого легко можно найти в интернете: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Fable_of_the_Bees#The_poem.

О Суоллоуфилде см. Hindle (1999), где резолюции воспроизводятся полностью. Судебные случаи мы приводим из Herrup (1989, 75–76; см. главу 4). Goldie (2001) рассуждает о важности количества должностных лиц в Британии XVIII века; мы позаимствовали цифры из его статьи.