не „восставшая мелкая буржуазия, которая захватила государственную машину“, как заявляет английский социалист Брейлсфорд. Нет. Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм самой грубейшей формы, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.»

Как видно из того, что сказал Димитров, уже в те годы находились разные теоретики фашизма, которые пытались его замаскировать то под надклассовую, то под мелкобуржуазную хрень, чтобы только скрыть истинных бенефициаров этой дряни.

Думаете, манипуляции с определением фашизма на этом закончились? Как бы не так!

Флинн, Нольте, Умберто Эко, Пэйн, Гриффин, Кершоу, Оруэлл… даже наш отечественный фантаст Стругацкий. Целая компания извращенцев извращалась над определением фашизма.

Само собой, Димитровское определение не устраивало и российскую власть еще при Ельцине. Наша Академия Наук тоже решила внести свою лепту в вопрос и придумала свое определение:

«Фашизм — это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определённой нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов; отрицание демократии, установление культа вождя; применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия; оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.»

Заметили, чего нет в нём от Димитровского? Заметили, что здесь попытка замазать глаза национализмом, расизмом, авторитаризмом, культом вождя и прочей хренью, чтобы только скрыть власть финансового капитала и террористическую расправу над рабочим движением, т. е. антикоммунизм?

И еще. Перед тем, как перейти к украинскому фашизму, приснившемуся некоторым нашим левым (да и правым тоже!), почему В. В. Путин в своей речи 9 мая этого года не сказал ни слова про победу советского народа над фашизмом? Заметили это? У него в выступлении слово фашизм не звучало. Только — нацизм.

Так что, нет у нас такого государственного праздника в России, как День Победы над фашистской Германией…

* * *

Еще я забыл нюанс. Не только немецким фашистам не нравилось, что их называют фашистами. Итальянцам тоже не нравилось, что гитлеровскую сволочь называют фашистами. «Какие они фашисты?! Они нацисты!» — возмущалось отребье итальянского народа. «Все вы, твари, одним миром мазаны» — отвечали им коммунисты. Под Сталинградом советские танки и «Катюши» этой интернациональной падали доказали их тождественность. Кишки на гусеницах выглядели одинаково, что немецкие, что итальянские.

И я понимаю, что есть такие люди, которые приходят на бахчу выбирать арбуз, но уносят с собой тыкву. А чего — круглая же и с семечками внутри?! Два признака. Два больше одного. Но когда начинают кушать эту ягоду, то почему-то им не сладко.

Три признака. Квалифицирующие три признака. Три определяющих признака: 1) власть финансового капитала, 2) террор против рабочего класса и революционного крестьянства, 3) шовинизм с ненавистью к другим народам. Три признака в совокупности. Не хватает хоть одного — тыква, а не арбуз.

Может быть террор против рабочего движения и национализм в крайней форме, но отсутствует власть финансового капитала — не фашизм. Тыква. Может наличествовать власть финансового капитала и террор против рабочих, но нет шовинизма — не фашизм. Тыква. Есть власть финансового капитала, есть шовинизм, но нет террора против рабочих — не фашизм. Тыква. Не перепутайте с арбузом.

Я понимаю, что хочется кого-то словцом похлеще приложить, особенно если за живое задевают: памятники сносят, знамя топчут, свастики себе на жопе накалывают…

Прикладывайте. Но тогда вы сами похожи на тех бабок у подъездов, которые всех девиц в мини-юбках называют проститутками. По одному внешнему признаку. Но, во-первых, старых женщин девушки по мордам за оскорбление не бьют. И во-вторых, такая бабушка может своему внучку, доверяющему опыту бабушки, ошибочно посоветовать жениться на девушке, которая носит длинную юбку, значит, по мнению бабушки, она не проститутка. Когда жена наградит внука сифилисом — будет поздно интересоваться, кто такие проститутки. Грубо, конечно, но так доходит?

И еще. Обратите внимание на эмблему российской службы судебных приставов. Может, пора кое-кого привлекать за использование фашистской символики?..

* * *

Спасибо моему товарищу Антону Голубкову, он в комментариях к предыдущей части напомнил тем, кто не может понять, чем тыква от арбуза отличается, слова Сталина, которые очень подходят к данному вопросу:

«Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры… Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того: достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией… Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию.»

Разъяснение Сталина насчет наличия всех признаков и сегодняшняя путаница с определением фашизма показывают, что обязательное среднее образование и более доступное высшее, людей, в среднем, умнее не делают. А некоторые за время учебы даже в аспирантуре последние остатки ума теряют.

И, разумеется, я пишу о коммунистическом определении фашизма. Которое оказалось очень неудобным для буржуазной идеологии, поэтому и так активно стали это определение дополнять, менять, придумывать новые. Слишком компрометирующим для буржуазии оно оказалось. И «союзники» СССР в то время, когда наша страна вела борьбу с германским фашизмом, воевали с немецким нацизмом. Шельма знает, чем ее бог пометил.

Потому и Путин избегает произносить само слово «фашизм» даже в речи по случаю Победы над Германией.

Для особо одаренных — наше Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года», в отличие от некоторых российских леваков, режим Путина фашистским не считает. Но любое буржуазное государство, в котором установлена власть финансового капитала, для прыжка в фашизм готово, как только возникнет угроза власти капитала со стороны рабочего, коммунистического движения. Власть финансового капитала — это уже зародыш фашизма. Поэтому она либо избегает самого слова «фашизм», либо стремится ярлык «фашизма» наклеить на то, что фашизмом не является, ввести вас в заблуждение, дезориентировать. И даже это делает, чтобы, пользуясь еще исторической памятью народа о борьбе с германским фашизмом, вызвать вашу неприязнь по отношению к своим внешнеполитическим противникам, заручиться вашей поддержкой, которой ей не хватает. А еще точнее — чтобы вы отдали свои последние штаны на борьбу с мнимым фашизмом.

В этом смысл того, что сегодня на Украине ездят российские танки с красными знаменами. Красное знамя ассоциируется с борьбой с фашизмом. Вас нужно возбудить, как быков, цветом красного флага.