Послевоенный американский танк «M-551 Шеридан» - тоже имел шестидюймовое орудие, но вовсе не выглядел таким монстрообразным, как «КВ-2».

Обращаюсь в зал:

- У нашего наиболее вероятного противника – германских танковых войск, имеется довольно интересная концепция двух танков-партнёров: один с 50-мм противотанковым «дыроколом» - Panzerkampfwagen III, другой с 75-мм гаубицей - Panzerkampfwagen IV. Вот я и думаю: а почему бы их не переплюнуть? Почему бы не иметь в составе танкового взвода два одинаковых танка с двумя разными орудиями – решающими разные задачи? Танк с 152-мм долбит укрепления, а с 122-мм – бдит, чтоб никто не зашёл ему сбоку… Нужен нам такой танковый дуплекс, товарищи командиры?

Из зала:

- Обязательно нужен, товарищ Сталин! 

Поучив поддержку танкистов, я:

- Товарищ Петров!

С места поднимается Фёдор Фёдорович Петров – Главный конструктор артиллерийского завода «№172» в Мотовилихе:

- Слушаю, товарищ Сталин.

- Нашим танкистам нужен крупный калибр! Поступило предложение создать для танков прорыва дуплекс: 122-мм и 152-мм танковое орудие. Что по этому поводу думаете?

Тот, с ничего не выражающим лицом:

- Прощу прощения, товарищ Сталин… Но на «КВ с большой башней» - стоит не полевая гаубица «М-10», а именно созданная на её базе специальное 152-мм танковое орудие «МТ-1» - «Мотовилиха-танковая №1», с укороченным стволом и уменьшенной длинной отката.

Котин мрачно зыркая на меня единственным глазом:

- В документах нашего завода, она проходит как «М-10Т».

Ну, что ж…

Что называется: «уели» меня хроноаборигены - вместе с моим «послезнанием».

Но попаданцы не сдаются!

Не изменившись в лице, как сам думаю, напрочь отмороженным тоном, заявляю:

- Вместо танкового орудия, товарищ Петров, у Вас получилось «недотанковое» - сконструированное по принципу «на отъе…бись».

Тот, косясь на Котина:

- Что у нас просили товарищи конструкторы Кировского завода - то мы им и…

Грубо оборвав на полуслове:

- А теперь, товарищ Петров, я не прошу – а требую от Вас: нормальные 122-мм и 152-х миллиметровое орудие для штурмового танка! И даже могу подсказать некоторые – сами просящиеся «на карандаш» конструктивные решения.

Петров, с весёлым огоньком в глазах:

- Я Вас внимательно слушаю, товарищ Сталин.

- Чтоб уменьшить длину отката, сохранив при этом баллистику «М-10» - надо не укорачивать ствол, а присобачить на него дульный тормоз. Предлагаю воспользоваться уже готовым – от 152-мм пушки-гаубицы «МЛ-20». А 122-мм орудие, возможно получится установить в тот же лафет и без дульного тормоза. Если использовать выстрел от 122-мм гаубицы, а не корпусной пушки…

На первое время нам большая мощь не требуется - у Панцерваффе пока нет «зверинца» с непробиваемыми шкурами. Когда появится, перезапилить стволы можно будет за пару секунд.

- …Это реализуемо, товарищ Петров?

Сперва посмотрев на потолок, кивает:

- Вполне. Но товарищи военные категорически против дульного тормоза на орудиях и особенно - на танковых.

- Неужели?

С самым мрачным видом, оглядываю зал:

- Конкретно: кто из них?

Петров «конкретно» давил косяка на Кулика, но тот естественно не признался, сцуко.

Так и не дождавшись чистосердечного признания¸ говорю Петрову:

- Вот видите? Вам показалось!

Продолжаю «заклёпкоманить» далее:

- А повернув орудие на 90 градусов по продольной оси, можно за счёт противооткатных механизмов - снизить высоту башни сантиметров на тридцать. А это в свою очередь, даст значительную экономию веса. Кроме этого необходимо убрать в башню противооткатные механизмы, чтоб не париться с их бронировкой.

Котин, опять за свою:

- Тогда орудие займёт больше места по ширине и придётся расширять погон башни.

Сорвавшись «с резьбы», отвязываюсь на нём на чём свет стоит:

- Ну, а Вы что думали? Поставили на тяжёлый танк весом 47 тонн - погон башни от 20-ти тонного «Т-28» и успокоились, почив на лаврах? Думаете, что Вас никто и никогда не потревожит по этому поводу?

Откинувшись назад на спинку стула, глядя на Котина с Зальцманом - как Ленин в своё время, смотрел на вымершую после этого буржуазию:

- Лёгкой жизни себе желаете, товарищи! И это ваше желание – вразрез идёт с интересами повышения обороноспособности нашей социалистической Родины! Вам придётся(!) расширять погон башни – хотите вы этого, или не хотите.

Котин, вжав голову в плечи:

- Для этого на Кировском заводе нет специальных карусельных станков.

Хищно прищурившись, смотрю ему в глаза:

- А если найду?

За Котина впрягается Зальцман:

- Не найдёте, товарищ Сталин.

***

Чуть остыв, ищу резервы и задаю вопрос Зальцману:

- Ладно, про карусельные станки поговорим чуть позже… Сейчас же скажите мне: сколько танков в месяц способен производить Ленинградский Кировский завод?

- По своим мощностям завод был в состоянии выпускать по 55–60 танков ежемесячно. Сборочный и сдаточный цеха, а также сборка узлов могли обеспечить выпуск 60–70 комплектов в месяц, Однако механические цеха еще недостаточны по площадям и оборудованию.

Делаю крайне удивлённый вид:

- Всего то? Нужно к лету довести хотя бы до ста-ста пятидесяти, а в случае начала большой войны – до пятисот в течении трёх месяцев.

Зальцман хватается за голову:

- ЭТО НЕВОЗМОЖНО!!!

Кулаком по столу, и:

- Хватит причитать, товарищ директор! Это делу не поможет. Давайте лучше вместе поищем резервы…

Задумчиво посмотрев на потолок:

- …Вот скаижте: Ижорский завод - производящий бронекорпуса и башни танков для танков «КВ», мог бы увеличить их производство?

Тот, не раздумывая, уверенно:

- Мог бы, товарищ Сталин! Ведь, это не профильная его продукция. Он – катает броню для флота, изготавливает прессы для пакетирования и прессовки шихты, паровые буксиры «Ижорец».

Обратясь уже ко всему залу:

- Слышали, товарищи? Я как и вы уверен: без корабельной брони, прессов для шихты и буксиров мы в эту войну - как-нибудь, да перетопчемся. А вот без танков… Категорически нет!

Народ одобрил моё утверждение.

Далее:

- А вот ваш завод, он только танки выпускает? Больше ничего?

- Удельный вес танковой продукции в программе завода на 1941 год будет равен пятьдесят пять процентов. Двадцать процентов займет выпуск авиадизелей для НКАП и остальное - артиллерия, турбины и металлургия.

- А вот ещё резервы отыскались!

Нарком обороны Кулик запротестовал:

- Товарищ Сталин! Артиллерия Красной Армия тоже нужна.

Не стал спорить:

- Конечно, нужна. Но на эту тему мы уже с Вами разговаривали: без увеличения производства тягачей, выпуск артиллерийских систем - есть вредительство той же Красной Армии «под прикрытием» заботы об ней. Так что когда вы с Еляном свершите в этом деле заметный рывок