class="title1">

37

Тацит. Германия // Там же. С. 230.

38

Птолемей. География // Там же. С. 231.

39

Иордан. О готах // Там же. С. 232.

40

Прокопий Кесарийский. Готская война // Там же. С. 237.

41

Monumenta Germaniae historica. Scr. IV. С. 32.

42

Шафарик П. Ук. соч. Прил. XVI. С. 59, 61.

43

Грушевский М.С. Киевская Русь. С. 81; Шахматов А.А. Древнейшие судьбы русского племени, и др.; Niederle L. Slovanske Starozitnosti. 1902. Dil. I, sv. 1. S. 187 и сл.

44

Погодин А.Л. Из истории славянских передвижений.

45

Филевич И. История Древней Руси. С. 31.

46

Филевич И. Ук. соч. С. 125–135.

47

Готье Ю.В. Ук. соч. С. 129–131.

48

Кричевский Е.Ю. Ук. соч. Рис. 1 и 2.

49

Артамонов М.И. Ук. соч. С. 5.

50

Шахматов А.А. «Повесть временных лет». С. 5. В «Повести временных лет по Лаврентьевскому списку»: «Нарци (норци), еже суть Словене». «Повесть временных лет по Лаврентьевскому списку». СПб., 1910. С. 5.

51

Niederle L. Op. cit. Dil. I, cast II. S. 266; Браун Ф.А. Разыскания в области гото-славянских отношений. С. 82; ПСРЛ. Т. 1. С. 3; Готье Ю.В. Ук. соч. С. 28–30.

52

Грушевский М.С. Ук. соч. С. 154.

53

Артамонов М.И. Ук. соч. С. 6–7.

54

Иордан. О готах // Вестн. древ. истории. Т. I. С. 232.

55

В других переводах Иордана анты названы «могущественнейшими из славян». См.: Рыбаков Б.А. Анты и Киевская Русь // Вестн. древ. истории. 1939. Т. I. С. 320.

56

Прокопий Кесарийский. Готская война // Вестн. древ. истории. 1941. Т. V. С. 234.

57

Там жe. С. 242.

58

Успенский Ф.И., один из крупнейших византиевистов, в своей «Истории Византийской империи» широко использовал «Стратегикон» и считал не вызывающей никаких сомнений принадлежность его императору Маврикию.

59

Маврикий. Стратегикон // Вестн. древ. истории. 1941. Т. I. С. 253, 256.

60

Подобное утверждение, хотя и в осторожной форме, имеет место в работе Б.А. Рыбакова «Анты и Киевская Русь» (см. выше). Особенно это явствует из приложенной к его статье карты. В своей работе «Очерки истории Левобережной Украины с древнейших времен до второй половины XIV в.», так же как и в статье «Славяно-русское население Нижнего Дона и Северного Кавказа в X–XIV вв.», опубликованной в «Ученых записках Педагогического института им. А.И. Герцена», т. XI, я также неосновательно придерживался этих взглядов, чем и была вызвана несколько резкая, но в известной степени справедливая критика моих суждений со стороны И.И. Ляпушкина (см. его рецензию на мою статью в «Вестнике древней истории». 1940. Т. I).

61

Рыбаков Б.А. Ук. соч. С. 319; Грушевский. Киевская Русь. С. 206.

62

На этих же позициях стояли Л. Нидерле («Slovanske Starozitnosti». 1924. Sv. IV. S. 79) и М. Грушевский (Киевская Русь. С. 204 и сл.).

63

Chronique de Michel le Syrien. II. P. 361; Шафарик П. Славянские древности. T. II, кн. III. Прил. XII. С. 49.

64

Грушевский М. Киевская Русь. С. 206.

65

См.: Браун Ф.А. Разыскания в области гото-славянских отношений; Vestberg F. Zur Wanderungen der Langobarden.

66

Рыбаков Б.А. Ук. соч.

67

Иордан. Ук. соч. С. 232.

68

Прокопий Кесарийский. Ук. соч. С. 237.

69

Там же.

70

Маврикий. Стратегикон // Вестн. древ. истории. 1941. Т. I. С. 253.

71

Соболевский А.И. Русско-скифские этюды // Изв. Отд-ния рус. яз. и словесности АН. 1921. Т. XXVI. С. 8; Шахматов А.А. Древнейшие судьбы русского племени. С. 5–13; См. также статью Гримма в «Яфетическом сборнике», т. V.

72

Спицын А.А. Древности антов // Сборник в честь А.И. Соболевского. С. 412 и др. Его же. Археология в темах начальной русской истории // Сборник статей по русской истории, посвященных С.Ф. Платонову.

73

Рыбаков Б.А. Ук. соч. С. 322.

74

Маврикий. Ук. соч. С. 253.

75

Прокопий Кесарийский. Ук. соч. С. 237.

76

Маврикий. Ук. соч. С. 253.

77

Там же.

78

Прокопий. Ук. соч. С. 237; Рыбаков Б.А. Ук. соч. С. 323–325.

79

Рыбаков Б.А. Ук. соч. С. 326.

80

Городцов В.А. Дако-сарматские элементы в русском народном творчестве // Тр. Гос. ист. музея; Аничков Е.В. Язычество и Древняя Русь; Соболевский А.И. Русско-скифские этюды // Изв. Отд-ния рус. яз. и словесности АН. Т. XXVI и XXVII.

81

Прокопий. Ук. соч. С. 237; Маврикий. Ук. соч. С. 253, 254.

82

Маврикий. Ук. соч. С. 255; Симокатта Феофилакт. История // Вестн. древ. истории. 1941. Т. I. С. 264.

83

Менандр. История // Вестн. древ. истории. 1941. Т. I. С. 247.

84

Симокатта Феофилакт. Ук. соч. С. 263.