кап. Орлова была организацией большевистской. Так, полк. Астраханцев ещё в первом своём докладе ген. Слащеву обращает внимание на связь организации кап. Орлова с революционными группами (т. III, л. 42). В показании своём он указывает на то, что в состав отряда формируется большевистская ячейка, во главе которой стоял офицер Гетман. По показанию пор. Орлова, подп. Гетман занимал в отряде особое положение: у него были сношения с левыми и сам пор. Орлов пользовался им, чтобы узнать о том, что делается в подполье, так как сообщаемые им сведения отличались правильностью, то к нему, к Гетману, относились с доверием. Подпор. Гетман имел большое влияние на солдат 7 запасного батальона и многие из них приходили в отряд Орлова только из-за него одного. Присутствие в отряде Орлова 1) шт. кап. Дубинина, 2) ротмистра графа Шостен де Лиля, 3) шт. кап. Альянова, из коих первый был по собственному признанию командиром советского полка, второй, по данным контрразведки, «известен как виновник многих предательств и большевистский шпион», и третий за большевистскую деятельность был приговорён военно-полевым судом к каторжным работам, заменённым по амнистии разжалованием в рядовые – сообщает этому предположению значительную долю вероятности, в особенности принимая во внимание ту выдающуюся роль, которую они играли в отряде (т. II, л. 6). Обещание прекращения кровопролития и гражданской войны как (текст пропущен – Е.Г.), так и некоторыми другими чинами отряда во время нахождения его по деревням, а также обещание раздать крестьянам землю, о чём упоминается в качестве лозунга в ряде воззваний кап. Орлова, а равно и в тех же обращениях к крестьянам на сходах питает то же подозрение. Наконец, пор. Орлов не отрицает и того, что со стороны левых была предпринята и прямая попытка 23 января прислать своих делегатов к кап. Орлову, среди которых должен был быть некий рабочий Сергей, о чём он узнал от подп. Гетмана, однако, оговаривается, что ему неизвестно, приходил ли этот рабочий и что он никого не видал. Были выпущены во время Орловского выступления и явно большевистские прокламации, однако, при наличии всех этих данных представляется наиболее вероятным, что выступление кап. Орлова, несомненно, бывшее на пользу красным, по существу своему не было большевистским, но дало повод большевистским организациям попытаться использовать его в своих целях43. Известный колорит этому выступлению придавало присутствие в отряде Орлова ряда лиц с уголовным прошлым. Данные для обвинения такого рода имеются: в подлогах против пор. Шиллера и шт. кап. Гришина, в побегах, самозванстве, подлоге и растратах против именующего себя шт. ротмистром Мамуловым, в грабеже против корнета кн. Бебутова, в убийстве и растратах против полк. Артоболевского, в убийстве против пор. Серебрякова, освобождённого судом от наказания по причине невменяемости, в истязании и растратах против шт. кап. Ферберга и подп. Дахова, в побеге против ротмистра Михайлова и подп. Левандовского, в мародёрстве против добровольца Бернацкого. Против ряда из указанных лиц следственной комиссией ныне возбуждены обвинения и выделенные дела о них, как не относящиеся непосредственно к делу о кап. Орлове, направлены к подлежащим военным следователям. Обвинительный материал о других, нуждающийся в дополнении и проверке, сообщён военному прокурору подлежащего корпусного суда. Наличие такого рода элементов в составе отряда кап. Орлова было причиной того, что и само выступление кап. Орлова не обошлось без крупных нарушений уголовного закона. В деле имеются данные для обвинения фельдфебеля Донского в похищении денежного ящика отряда кап. Орлова с 2700000 р. казённых денег, а равно указание, ещё не обследованное, на ограбление в Симферополе магазинов подчинёнными шт. ротмистра кн. Мамулова и на вымогательства ими же денег с арестованных в эти дни лиц (т. II, л. 21, 43, 101, 184).
У жены шт. кап. Дубинина при обыске были обнаружены 250000 рублей, скрытых в дамском пальто между подкладкой и сукном и в тюфяке, на котором спал ребёнок. При обыске жена шт. кап. Дубинина заявила, что никаких денег у неё нет, между тем обнаруженные деньги были казёнными, принадлежали отряду и были выданы шт. кап. Дубинину на довольствие батальона (т. IV, л. 2, 6).
По делу установлено, что отрядом кап. Орлова был произведён ряд реквизиций, как у частных лиц, так и в других воинских частях: лошадей, повозок, продовольствия и фуража, владельцами коих ныне представляются претензии о возмещении убытков.
Кн. Мамулов 23 января в Таврич<еской> заводской конюшне госуд<арственного> коннозаводства – 30 пудов сена (т. II, л. 76), в имении Саблы – 25 и 28 января и 1 февраля – лошади, инвентарь, сбруя, продовольствие, фураж – [на] 702047 [руб.] 80 коп. (т. II, л. 174 – Ротмистры Иванов – Шостен). В имении Стамбули – 21 пуд овса, 20 пудов пшеницы на сумму 4680 руб. (т. III, л. 92), в имении Рде – телята, гуси, куры на сумму 69000 тысяч рублей (т. III, л. 93), в лесничестве «Аспорт» – муки, сбруи и брезент на 5000 рублей (т. III, л. 180), у жителей деревни Такульчак – 7 лошадей с повозками, в деревне Шумхай у крестьянина Милюты – 2 лошади, в имении «Массандра» – 3 лошади, фураж, медицинские инструменты, спирт и вино, в имении Артек – бинокль, в деревне Шумхай у крестьянина Федорова – пара лошадей, в деревне Тюн-Кенегес у крестьянина Бавбекова – пара лошадей с бричкой и др.
Обстоятельства, коими сопровождались некоторые из этих реквизиций, равным образом могут служить поводом для обвинения лиц, производивших реквизиции.
После прибытия полка в Симферополь он в течение нескольких дней пополнил свой состав, обмундировался, сорганизовался и 20 числа выступил на Джанкой для дальнейшего направления на фронт. По прибытии в деревню Барин, полк занимался строевыми занятиями, а оттуда был направлен в район деревни Ново-Павловки, где и вошёл в состав корпусного резерва. 3 марта полк должен был выступить на позицию. В этот день с утра в штабе Орлова было заметно волнение. Шт. кап. Дубинин выехал из деревни на ближайшую телеграфную станцию, как было известно, для предъявления ген. Слащеву каких-то требований. Весь же полк получил приказание собраться в месте расположения штаба. Собравшийся полк дожидался событий до 3–4 часов дня, когда к нему обратился с речью шт. кап. Дубинин, в которой он указал, что ген. Слащев обманул кап. Орлова: обещал предоставить ему на фронте самостоятельный участок, между тем требует расформирования полка и влития его в 34 пехотную дивизию; обещал разрешить открыть бюро вербовщиков полка во всех городах Крыма, между тем сейчас приказал их все закрыть; обещал обмундирование для всего полка, между тем теперь недодает 200
