litbaza книги онлайнРазная литератураКорабль находит гавань - Максим Мазуровский

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 30
Перейти на страницу:
class="p1">Национальные государства

Национальные элиты

Идейность

Общность

Общее > личного

Державы суши

Реальный сектор экономики

Развитие человечества

Когда появится надлежащая сила, готовая побороться с новым мировым порядком при помощи духовного натурализма или иной идеологии, сохраняющей человека и человечество, без боёв на всех фронтах не обойтись. Трансгуманисты зашли слишком далеко, общество поражено страхом и потребительством настолько, что одним ударом этот змеиный узел не разрубить. Появление такой силы неизбежно — не все будут готовы самоликвидироваться, и мир охватят войны разных типов.

Типы войн и держав

Аналитик-прогнозист Сергей Переслегин выделяет три типа войн, различающихся инструментами и сроками ведения:

Война Ареса — вооружённая война, развёртывается на территории. Это когда стреляют пушки и автоматы, летают ракеты, взрываются бомбы, плавают подлодки, работает ПВО и гибнет много людей. Для такой войны нужны свои вооруженные силы всех видов защиты и нападения.

Война Афины — торгово-экономическая война, развёртывается во времени. Это когда вводят санкции и эмбарго, ограничивают платежи, доступ к технологиям, портят трубопроводы, ломают логистические цепочки и страдает экономика. Для такой войны необходима своя финансово-экономическая система, признанная и значимая во всём мире.

Война Аполлона — психоисторическая или идеологическая война, развёртывается в сознании масс. Она опирается на культуру, язык, знаки (символы) и смыслы, меняет идеологию, традиции и убеждения. Это когда вместо национальных фильмов, песен и кумиров навязываются чужие, когда образ жизни и идеалы других стран подаются лучше своих, когда в стране вместо мудрецов, инженеров и учителей главными становятся торгаши, охранники и продвигатели чужих ценностей, разрушаются культура и вера. Для такой войны необходим свой образ будущего со своей системой ценностей и верований.

Сроки ведения типов войн различаются. Для войны Ареса блицкригами считаются победы за день, неделю, месяц и 100 дней, затем цикл увеличивается до 9 месяцев, 2,5 лет и 7 лет. Для торгово-экономической войны Афины блицкригом считается период в 2,5 года, эффект санкций и ограничений исчисляется годами. А темпы психоисторических войн Аполлона измеряются поколениями, то есть циклами по 20 лет.

В современной гибридной войне нужно действовать в каждом направлении, соблюдая их темпы. Проигрыш в идеологической войне приведёт к поражению того, кто посчитал себя победителем в экономике и прямых военных действиях. Величайшая держава планеты прошлого века — Советский Союз — была разрушена экономической гонкой и чуждой идеологией.

При анализе глобальных войн, по мнению классиков теории геополитики, нужно учитывать и три типа военных держав:

Континентальные, или державы суши, например Россия, сильны в прямых военных столкновениях Ареса и способны выдерживать продолжительные битвы и осады.

Державы моря, например Англия и США, обычно сильны в торгово-экономических войнах Афины. Они редко вступают в военные конфликты непосредственно, предпочитая устраивать их на чужих территориях, действуя по принципу «разделяй и властвуй» и подпитывая ресурсами обе воюющие стороны в долг.

Сетевые и наднациональные, созданные на основе идеологического, религиозного или морально-нравственного единства. Их интересуют не территории и ресурсы, а умы и элита других держав, поэтому они сильнее в идеологических войнах Аполлона. Обычно это не страны, а проекты, такие как католическая церковь Ватикана, иудейский проект Израиля, чайнатауны Китая, глобальные финансисты. Иногда они являются частью континентальных или морских держав.

Принципиальное идеологическое различие между типами держав вытекает из принципов выживания в природных условиях. На суше людям проще жить общинами, они собираются в города и вынуждены находить варианты сосуществования друг с другом. Важными становятся взаимовыручка и превосходство общего над частным. А по морям плавают одним кораблём, выживание больше зависит от индивидуальных способностей капитана или небольшой команды, и ресурсов на всех не хватает. Поэтому у держав моря превалирует индивидуализм — превосходство частного над общим.

По мнению геостратега Андрея Школьникова, эта классификация так раскрывает противостояние типов держав: континентальная проигрывает морской, морская — сетевой, а сетевая — континентальной. Превосходство державы суши над сетевой объясняется жестким контролем территорий и наличием развитых силовых ресурсов, что позволяет физически устранить представителей сетевой державы на своей территории.

Поэтому важным фактором войны является пассионарность — самомотивация людей, способность вести за собой и готовность к самопожертвованию. Имея даже самое совершенное оружие, люди могут не хотеть служить и, тем более, умирать за родину. Имея сильную экономику и финансовый запас, страна может перестать инвестировать в будущее. А обладая идеологическим превосходством, люди могут перестать следовать собственным идеалам.

После окончания Второй мировой войны эпоха колониальных империй закончилась, определяющим стало противостояние двух идеологических центров: СССР и США. В основе их противостояния легло противоречие — «море-суша», где Хартлэнд — крепость людей суши, территории и богатства, недоступные для морских держав (Си пауэр)9.

Евразия — крупнейший континент, на котором живёт около 70 процентов населения и производится более 70 процентов ВВП планеты. Считалось, что тот, кто контролирует Хартлэнд — сердце Евразии, географически совпадающее с Российской империей и территорией СССР, — тот, контролирует всю Евразию. Поэтому все войны, включая экономические, велись и ведутся за контроль над этим континентом.

Первая мировая фактически была не мировой, а всеевропейской войной, развязанной Англией, чтобы уничтожить четыре европейских монархии и экономику Германии. А Вторая мировая была преимущественно всеевразийской войной, опять же развязанной Англией для сталкивания Германии и СССР, с участием США, Японии и территорий бывшей римской империи на африканском континенте.

В результате второй войны США установили военный, политический, экономический и культурный контроль над половиной Европы, Японией и частью Азии. Поэтому для СССР (держава суши) ключевым в противостоянии с США (держава моря) стал контроль над окраинами и прибрежными территориями — поясом стран, окружавшим СССР. Этот пояс стран назван Римлэнд, так как он соответствовал территории римской империи на период её максимального расцвета (второй век нашей эры).

Считалось, что в военном и идеологическом противостоянии США и СССР именно Римлэнд (дуговая земля вокруг Хартлэнд) имеет решающее стратегическое значение для контроля над Евразией и последующего контроля над всем миром. Поэтому основной стратегией войны США против СССР был проект «Петля анаконды» — окружение противника военными базами с последующим «удушением».

После распада СССР пояс стран Римлэнда отошёл под влияние США, как и отколовшиеся от России (сердца СССР и географического Хартлэнда) бывшие союзные республики. На тридцать лет США стали мировым гегемоном, так как контролировали Евразию. Чтобы сохранить контроль, США, как ранее Англии, было необходимо сохранять баланс сил в Евразии, а по факту сталкивать и не давать развиваться её основным игрокам: Германии, Франции, России, Китаю, Индии и Японии. Каждый из игроков представлял угрозу гегемонии англосаксов, а любые два, освободившись от колониального влияния и объединившись, изменили

1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 30
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?