А если речь идет о непрофессиональном поведении, грубости, основании заподозрить судью в коррупции, то вам следует писать именно в квалификационную комиссию.

Что касается секретаря, помощника судьи, то здесь путь простой: сначала председатель того суда, который рассматривает дело (причем, я рекомендую дублировать одно и то же обращение электронно и на бумажном носителе), затем в вышестоящий суд, так как по вашей жалобе Председателем суда не приняты никакие меры, затем уже можно снова доходить до квалифкомиссии. Но это уже крайность, уверяю вас, так бы стро этой стадии вы не достигните.

На деле у меня это чаще всего выглядит так: сначала я подаю электронную жалобу через сайт районного суда, жду пару недель, если ситуация не меняется, дублирую аналогичную жалобу на бумажном носителе заказным письмом, жду еще месяц, затем повторно обращаюсь к Председателю электронно и на бумаге, а также направляю обращение в вышестоящий суд.

Не надо этого бояться, в следующий раз будут внимательнее относиться к вашим обращениям и серьезно вас воспринимать. Во многих районных судах Москвы без такой жалобы вообще дело к апелляции могут не назначить, будете ждать до года.

При этом я также призываю вас не перестараться с жалобами. В соответствие с ФЗ «Об обращениях граждан» любые обращения рассматриваются 30 дней, и подавать жалобы каждую неделю – глупо и нецелесообразно (если они одного и того же содержания).

Если вы понимаете, что несмотря на все ваши старания и усилия в судебном процессе происходит что-то, мягко говоря, странное и непонятное, то начните выражаться четко, ясно и правильно.

И делать это надо ПИСЬМЕННО. Каждый чих дублируйте ходатайством.

Надо ознакомиться с делом? Пишите. Хотите посмотреть протокол судебного заседания? Пишите. Желаете уточнить иск? Пишите.

Причем здесь важно соблюдать процессуальные сроки и подавать все через канцелярию таким образом, чтобы у вас на руках осталась копия с синей печатью суда о принятии документа.

Это крайне важно, так как в самых неоднозначных процессах у меня бывали случаи, когда документы просто исчезали из судебного дела бесследно, а потом доказать, что ты это заявлял и просил, а суд тебе без зазрения совести отказал, бывает очень и очень трудно.

Разнообразие всевозможных ходатайств, которые вы можете заявить в судебном процессе, безусловно, ставят в тупик многих новичков в суде. Открою секрет: не всегда даже самые опытные представители знают, когда лучше заявлять то или иное ходатайство. И у меня такое было тоже не один раз, а решения разных судов о времени заявления такого ходатайства были тоже весьма интересными. Так как речь идет в моем случае об обеспечительных мерах, оставлю свою историю «на закуску», а пока начнем с самых азов. Все ваши ходатайства условно можно поделить на несколько групп:

те, которые повлияют на ход процесса или нет, те, которые выносятся с удалением суда в совещательную комнату, без удаления, те, которые поданы на самом заседании или вне процесса, те, которые заявляются устно и письменно, те, которые подлежат немедленному рассмотрению и нет, а также те, которые обжалуются самостоятельно (можно на них подать частную жалобу) и нет (только с конечным решением по делу).

Самыми простыми и полезными для вас на начальном этапе станут ходатайства об ознакомлении с материалами дела, о получении копии решения (определения), исполнительного листа.

Их судья рассматривает сам, очень быстро, так как это все ваше безусловное право, остается только дождаться изготовления нужного документа, либо подшивки дела (чаще всего это зависит от секретаря), а уже потом радоваться получению. В небольших судах вообще проблем с получением документов не возникнет. А вот в крупных городах элементарного ознакомления вы можете ждать целый день в очереди. Я не пугаю, просто будьте к этому готовы.

На стадии подачи иска, пожалуй, самые полезные для вас – это ходатайства о принятии обеспечительных мер и истребовании доказательств. Их можно сразу же подготовить и приложить к исковому заявлению. Судья обязан будет их рассмотреть тогда, когда будет решать вопрос о принятии вашего заявления к производству суда.

Если говорить о ходатайствах, которые вы заявляете в процессе рас- смотрения, то вам стоит знать о следующих: о ведении аудиозаписи, о до- пуске представителя к участию в деле (когда нет доверенности на него), об отводе судьи (отдельно про это поговорим), о приобщении документов, об уточнении иска, о прекращении производства по делу, оставлении без рас- смотрения, о допросе свидетелей, об истребовании доказательств, о назначении экспертизы, о допросе эксперта или специалиста, об отложении дела. Пожалуй, это все, что может вам понадобиться в судебном заседании.

Эти ходатайства вы можете предварительно подавать через канцелярию накануне процесса, либо заявлять на специальной стадии рассмотрения дела, в самом начале судебного заседания.

Вы не ошибетесь. Судья обязательно спросит у вас, есть ли заявления и ходатайства: сначала истца, потом Ответчика, затем третьих лиц.

Однажды я пыталась вручную посчитать, сколько же в ГПК РФ видов ходатайств, когда мы можем самостоятельно обжаловать результат их рассмотрения в вышестоящем суде. То есть дело у нас идет, а часть материалов из него копируют и отправляют в апелляцию.

В итоге у меня вышло что-то около 10—12. Не так уж много шансов, не дожидаясь решения по делу, начинать активные боевые действия.

Если вы сомневаетесь, можно ли отдельно обжаловать то или иное определение, то обязательно обращайтесь в ГПК и ищите волшебную фразу: «На определение может быть подана частная жалоба».

Иногда бывает так, что в случае, когда судья для рассмотрения ходатайства должен удалиться в совещательную комнату для вынесения определения по делу, все происходит на месте, протокольно. Чаще всего так делают, когда вы заявляете одно и то же ходатайство несколько раз, либо просто явно нарушают нормы закона.

У меня бывало так, что судья вообще никак на ходатайство не реагировал (причем оно было заявлено письменно, подано через канцелярию), а ответ мы получили уже много позднее – спустя 3 месяца жалоб. И с этим надо бороться. Судьи сами прекрасно знают, где допустили такой промах, но чаще всего явно это показать вам придется уже на стадии апелляции или даже кассации.

После рассмотрения дела по существу вам могут пригодиться ходатайства о восстановлении процессуальных сроков (на подачу жалобы, например), получение решения суда, изменение порядка исполнения (если вы Ответчик), о рассрочке или отсрочке исполнения, о взыскании судебных расходов.