У Клавдия Птолемея в «Четверокнижии» я обратил внимание на следующее:

1. Месцендент, «середина неба» выступает у Птолемея «местом профессии», определителем рода деятельности.

2. Особую важность месцендента Птолемей усматривает у правителей. Даже города он связывает со знаками «верхнего угла» в картах их правителей.

3. Птолемей не считает восходящий знак исключительно основополагающим. Он приводит немало примеров, когда за точку отсчета следует брать знаки Солнца, Луны или Фортуны.

Например, при рассмотрении вопросов, касающихся славы и известности данного человека, Птолемей принимает за «гороскоп» знак, в котором находится Солнце, и делает предсказания на основе того, как другие планеты расположены относительно знака Солнца.

Получается, что система домов (или топосов, как она называлась в оригинале) – модель не абсолютная, а относительная. Современные астрологи привыкли к тому, что система домов – это абсолютизированная структура: I дом неотделим от асцендента, X дом – логическое продолжение месцендента, а срединные дома всегда должны занимать участки между углами, и так далее. Но для античных астрологов идея топосов виделась несколько иной: в ней каждый знак зодиака представляет один дом (один топос), но при этом отсчет топосов-мест начинается относительно ключевой фигуры рассматриваемого вопроса.

ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП АСТРОЛОГИЧЕСКИХ МЕСТ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ВО ВЗАИМОДЕЙСТВИИ (на основе взаиморасположения) ЗНАКОВ ДРУГ С ДРУГОМ.

Например, предшествующий знак – это тот, который был главным перед тем, как эту роль взял на себя текущий знак. Кем бы ни был ключевой объект (асцендентом, Солнцем, Луной или Фортуной), ранее он находился в предыдущем знаке. И предыдущий знак содержал распорядительную роль, но теперь она перешла к настоящему знаку. И как после этого предыдущий знак относится к нему? Теперь понятно, почему эта область (XII дом) – место тайных врагов? А противоположный ему знак – его партнер: может ли он «любить» того, кто обидел его половину? Вот и объяснение, почему VI дом – место неудач и болезней, место проблем и препятствий, всего того, что разрушает I знак. А вот знаки, отстоящие на 120° по обе стороны от первого, всегда были «местами удачи и поддержки», поскольку они всегда знаки одной стихии, родственные знаки.

Но это означает, что и месцендент наравне с асцендентом также в определенных случаях может служить точкой отсчета в астрологической карте. Его собственная роль – профессиональная деятельность.

Асцендент и месцендент, две точки отсчета для суточного движения – как дуализм философских взглядов. Две философии мира: западная и восточная. С западной точки зрения, конкретный человек – это прежде всего уникальная личность. Символ личности отражен восходом эклиптики, асцендентом.

С восточной точки зрения, человек в первую очередь – это часть, элемент общества, где на первый план выступают его социальная роль, деятельность и место в обществе. Месцендент как «место профессии» является первостепенным показателем роли и статуса человека в обществе.

Занимательно читать «между строк» книги выдающихся современных и средневековых западных хорарных астрологов. На каком-то интуитивном уровне эти асы астрологии чувствуют истинность, правильность полнознаковой системы домов, улавливают ее первооснову. Но отказываются принимать ее в силу своей приверженности традициям и авторитетам. Принимая в работу принципы полнознаковой системы, они продолжают придерживаться одной из классических систем домов, в итоге получая нагромождение противоречивых правил.

В связи с этим можно привести очень показательный пример. Выдающийся британский астролог Джон Фроули, автор «Учебника хорарной астрологии», разделяет системы домов на две группы: Regiomontanus и… неправильные системы домов.

Но вот весьма интересное замечание, касающееся образования аспектов (конфигураций): «аспекты могут образовываться только в пределах образующих их знаков и не могут переноситься на соседние».

Это означает, что, например, если одна планета находится в самом конце Овна, а другая – в начале Тельца (рис. 08), то они не образуют соединения (конъюнкции). Данный факт автор подтверждает следующим наглядным примером. «Представьте, что планета – это вы. Допустим, Марс в Овне (рис. 08). Знак местонахождения планеты – это ваш дом, со всеми прилегающими территориями (или квартира). А другая планета (Сатурн в Тельце) пусть будет ваш сосед (или соседка). Вы можете находиться близко друг от друга, но при этом вы не будете в контакте, потому что вас разделяет ограда ваших владений (стены ваших квартир). Физический контакт между вами невозможен (хотя в пространственном выражении вы стоите совсем рядом друг с другом). Чтобы обнять друг друга (вступить в физический контакт), реально оказаться в соединении, одному из вас необходимо пройти на территорию другого!»

Железная логика! Действительно, заключить друг друга в объятия вы сможете, только будучи вместе в одном помещении. Но данная логика – это полнознаковая логика! Это для полнознаковой системы вполне естественно видеть в стыке знаков границу, рубеж, раздел, даже стену. Потому что именно в полнознаковой системе стык двух знаков – это ВСЕГДА еще и граница двух домов, двух «территорий». Таким образом, находясь в соседних знаках, планеты в полнознаковой системе ВСЕГДА будут располагаться в РАЗНЫX домах. Поэтому, даже если они будут расположены очень близко от стыка их знаков, между ними все равно не будет соединения (конъюнкции), поскольку их по-прежнему разделяет граница между домами (владениями).

Но в «классических» системах этого не наблюдается! Расположенные в РАЗНЫХ знаках планеты могут при этом находиться в ОДНОМ доме. На рис. 08 Марс имеет эклиптическую долготу: 29°36′ Овна, а Сатурн – 1°49′ Тельца: они в разных знаках, но в ОДНОМ, VIII доме (Regiomontanus). Физически Марс и Сатурн находятся рядом друг с другом, но в этом случае они еще и астрологически находятся в ОДНОМ доме, так что тогда мешает им быть в конъюнкции? Меж тем, западные астрологи уверены: в подобном случае конъюнкция между планетами невозможна. Но четких, вразумительных объяснений почему, ни у кого нет – «просто так обстоят дела на практике».

Рис. 08. Карта «соединения», «разъединенного» границей знаков. Орбис между Марсом (29°36′ Овна) и Сатурном (1°49′ Тельца) составляет 2°13′.

Во многих астрологических сочинениях присутствует странное правило: «планета в доме, находящаяся в том же знаке, что и его куспид, активно проявляет себя в делах дома; а планета, расположенная в следующем (одном из следующих) за куспидом знаке, малозначима (пассивна) в делах этого дома». Что это, как не своеобразная попытка провести границы домов по границам знаков? Если вновь обратиться к рис. 04d, то, согласно данному правилу, Солнце, Меркурий, Венера и Юпитер в данной карте слабо задействованы в делах XI дома. И как тогда воспринимать их местоположение в XI доме? Следуя этой идее, раз куспид XI дома находится в Раке, то XI домом управляют Рак и Луна, а планеты из знака Льва, «территориально» также принадлежащие к XI дому, тут вообще «не при делах». Некоторые, в частности Дж. Фроули, уточняют, что данное правило актуально, когда «одна планета присутствует в том же знаке, что и куспид, а другая – в следующем за куспидом знаке, – в этом случае первая планета имеет, несомненно, большую связь с делами дома, чем вторая». Какое-то запутанное нагромождение позиций получается. Почему ведущие астрологи вдруг решили проводить внутри домов границы по стыкам знаков? Видимо, потому, что пытливые умы на практике постоянно сталкиваются с «необъяснимым» феноменом: планета в астрологической карте вовлечена в дела и задачи именно того дома, которым управляет ее диспозитор (а не того, в котором она как бы находится). Но даже мысль о внутреннем разделении домов пугает, поскольку рушит саму идею домов.