Альфред Кох - Прошли два года и восемьдесят три дня войны.... | Facebook

May 17, 2024 03:44

Михаил Крутихин - На закулисные переговоры администрации США с... | Facebook

На закулисные переговоры администрации США с Путиным украинцы ответили ударом по нефтетерминалу и нефтебазе в Новороссийске. Наплевав на просьбы американцев. Последствия могут быть интересными. И не только на нефтяном рынке

  Михаил Крутихин - На закулисные переговоры администрации США с... | Facebook

May 17, 2024 03:42

Елена Иваницкая - Обзор-749. Поругался с тещей – Эстетическая... | Facebook

Обзор-749. Поругался с тещей – Эстетическая диктатура – За некрасивое карать! – Новая элита – Опять новая элита: мы за нее и воююем – А также за метафизику и против нарядных платьев – Наверное, устно договорились … «Россия — как известно, душа щедрая. Для хороших людей она мать родная, а для плохих — теща» – в первой же строчке текста на РИА Новости мы все узнали об отношениях автора с его тещей. Автор – Сергей Савчук, текст – «Вход — рубль, выход — миллиард: Россия преподает урок мировому бизнесу» (ria., 16.05.2024). Текст на вечную тему «ушедшие от нас кампании гибнут, а нам санкции только на пользу»: – «Завершим наш разговор русской народной мудростью. Хочешь работать в России — работай и богатей. А не хочешь — оставь корову и проваливай» Итак, автор изобрел неизвестную прежде «русскую народную мудрость». А на «Взгляде» Борис Акимов потребовал «диктатуры» в тексте «Нам нужна диктатура эстетики» (vz., 16.05.2024). И полиция эстетики. И цензура эстетики. – «Мы должны родить актуальный, консервативный и одновременно прогрессивный, может быть даже революционный русский метаязык. Нам нужна эстетическая консервативная революция, которая обернет старую добрую Святую Русь молодой и полной сил, но не теряющей святой мудрости страной» – «У меня есть один приятель, который на полном серьезе предлагал завести в стране эстетическую полицию. Воспитывать цельное, умное, красивое, национальное. Холить и лелеять» – «И карать за глупое, некрасивое, фрагментарное. Его мысль проста: в стране, как и в человеке, всё должно быть красиво. Фактически мой приятель говорил о введении в стране эстетической цензуры. Или даже диктатуры эстетики. Предложение может показаться экстремальным. Но на самом деле оно, если немного поразмыслить, совсем не такое» Автор почему-то не боится, что его первого покарают за некрасивое, отнимут «корову» и скажут – проваливай. Здесь же рядом Ирина Алкснис поет и пляшет в тексте «Фронт рождает новую элиту» (vz., 16.05.2024) – «Превращение ветеранов СВО в важнейший источник кадров для государства является продуманным рывком страны в будущее, чтобы сделать его благополучным и безопасным в уже наступившие весьма непростые времена». Авторка, наверное, позабыла о «героях» – маньяке-расчленителе и каннибале-«сердцееде», а мы помним (подробности в обзоре-736) . На «Завтра» простыня Виталия Аверьянова «За что сражаемся» (zavtra., 16.05.2024). Аверьянов – это тот самый, который пихает начальству «мировоззрение» в докладе «Мировоззрение Русской цивилизации: путь к себе. Доклад группы экспертов под руководством В.В. Аверьянова» (был опубликован тут же на «Завтра» 05.05.2024, а мы подробно обсуждали сие изделие в обзоре-739). Итак, за что же сражаемся? Коротко говоря, за доклад Аверьянова. – «Во""на начиналась как будто за право говорить на русском языке. СВО начиналось как будто для защиты Донбасса» – «Но вот во""на встала в полный рост – и теперь ясно, что это борьба за нечто гораздо большее: за воссоединение всего разделенного русского народа, за сшивание всех расчлененных наших земель … За то чтобы историческая Россия вернулась к себе, осталась собой в современности и истории. И в этой борьбе, в этих победах она обретает внутреннее право на самоочищение» – «России не суждено свернуть назад, опрокинуться в новые 90-е, опять поставить себя под позорное сомнение» – «Мнение Запада для Русского мира больше не имеет ценности, поскольку он многократно обманул нас в геополитике, многократно обобрал в экономике… Словом – хорошо нажился на нашей беде» – «Главная причина СВО не защита русских, не демилитаризация и не денацификация. Хотя эти формулы президента были, конечно, необходимы. Ведь нельзя же было заговорить с оппонентами на метафизическом языке!» – «Но главная-то причина была и есть в том, что Россия нужна в истории, что ее рано хоронить» – «Запад одолевал нас, играя на струнах мажоров-обывателей, приземленных людишек – он пестовал этот слой и через него пытался разложить все наше общество» – «Под воздействием Запада вирусы разложения проникают всюду. И если не остановить эту заразу, весь мир превратится в похожее, серо-безликое, пусть и в нарядных платьях, ожлобевшее человечество» – «В этом сущность Запада после Реформации, откуда идут его расизм, колониализм, социал-дарвинизм, а попросту говоря генетический фашизм» – «Фронт СВО, пока он действует, порождает второй фронт внутри России, фронт самоочищения» – «Главным результатом СВО, главной задачей внутри России – становится обновление элит, уход от клановости к служилому ее типу» – «Мы за эти два года не стали богаче, наглее, веселее – но мы стали крепче, здоровее, трезвее. А это – очень хороший знак» Итак, мы убиваем людей и разрушаем города, чтобы человечество не носило нарядные платья, а в России «сменились элиты». О визите Путина в Китай z-ресурсы ликуют, конечно, но некоторые не безудержно. Открываем на «Свободной прессе» материал Михаила Зубова «Доллар по боку <sic!>: Путин и Си Цзиньпин о самом главном договорились устно» (svpressa., 16.05.2024). Вообще-то слово «побоку» (прочь, долой, в сторону) пишется слитно, но это побоку. Икzперды в материале высказываются как-то не очень фанфарно: – «…главным достижением, судя по всему, стало не подписание бумаг, а решение глав государств о том, как мы будем дальше торговать в условиях американских санкций… сказал директор Института стран Азии и Африки МГУ им. Ломоносова Алексей Маслов: Это — временное решение, не официальный договор, а устное соглашение» – «Некоторые российские специалисты публично