о роспуске СССР. Это же преступление! В постановлении Госдумы второго созыва в мягких тонах только вспоминается об этом – и все! Но даже это привело Ельцина в состояние раненого зверя – а вдруг депутаты раскрутят историю с Беловежьем до конца и ему придется отвечать сполна за все содеянное? Ясно, надо защищаться, пресечь эти попытки на корню. И Ельцин «загрохотал», а в Думе затрепетали – а вдруг президент разгонит?!

Столь унизительная зависимость высшего законодательного органа страны от прихоти главы государства – безусловно, явление ненормальное. О каком правовом государстве может идти речь? Ельцин – личность криминальная, что доказала уже и пресса, но в его руках неограниченная, абсолютно неконтролируемая власть. Криминальной является и вся его «Семья», и ближайшее окружение. Отдельные лица из «Семьи» ему, Ельцину, диктуют (чаще через дочь Татьяну) практически всё. И в высших эшелонах власти идет смена и председателей правительства, и его заместителей, и министров, и Генерального прокурора. Березовский сказал – и в этот же или на следующий день Ельцин снял Е. Примакова, который пытался, хотя и робко, наводить в стране порядок. Но вот это как раз – недопустимо. Березовский сказал еще раз – и в тот же или на следующий день, точнее в ночь, было заведено уголовное дело и разразился скандал с Ю. Скуратовым. А пресса постаралась внушить обывателю, что Скуратов – это только постель, проститутки и т. п. И лишь немногие, в основном политики, государственные деятели и чиновники, часть интеллигенции, знают истинную подоплеку. Благодаря швейцарскому прокурору Карле дель Понте и Филиппе Туроверу – дельцу, прибывшему к ней с показаниями, Генеральному прокурору Ю. Скуратову удается приподнять занавес над «художествами» фирм «Мабетекс» Паколли, «Мерката трейдинг» Столповских, «Сибнефти» и «Аэрофлота» Абрамовича с Березовским, при этом всплывут дом в Лугарно стоимостью 7 миллионов долларов США, записанный на Столповских (но принадлежащий Татьяне Дьяченко), вилла в Антибе – вблизи Ниццы на Лазурном Берегу Средиземного моря – тоже Татьяны Дьяченко, крупные дома, замки в Австрии, Германии и т. д. Занавес был только-только слегка приподнят, как Генеральный прокурор тут же загремел. Спасибо, что из публикаций Юрия Щекочихина, Александра Хинштейна, Артема Боровика, Татьяны Нетребы, Екатерины Деевой стали известны эти достоверные факты.

Но все это – лишь малая часть айсберга деяний самого Ельцина и «Семьи». Что касается отношения Ельцина к Госдуме, то, пьяный или трезвый, он всегда заявлял, что Дума для него ничего не значит. Ноль! За все четыре года второго созыва он единственный раз появился в зале заседания – во время обсуждения вопроса о принятии Федерального закона о бюджете на очередной – 1999-й – год.

Несмотря на неблагоприятные, идущие извне морально-нравственные и ущербные для Думы (по телевидению передавали одно, фактическая же обстановка в Думе была совершенно иной) психологические и материально-финансовые условия, Государственная дума функционировала нормально. Как уже отмечалось, значительную роль в этом сыграло ее руководство. Во многом этому способствовала и активная деятельность руководителей фракций: КПРФ – Геннадия Андреевича Зюганова; НДР – вначале Сергея Георгиевича Беляева, затем сменившего его Александра Николаевича Шохина (а на последнем этапе – Владимира Александровича Рыжкова); ЛДПР – Владимира Вольфовича Жириновского; «Яблоко» – Григория Алексеевича Явлинского; депутатских групп: «Российские регионы» – вначале Владимира Сергеевича Медведева, а затем Олега Викторовича Морозова; «Народовластие» – Николая Ивановича Рыжкова и Аграрной – Николая Михайловича Харитонова.

Но как и во всяком парламенте, главной его решающей силой все-таки являются комитеты. Они – основа и в законотворческом процессе, и в подготовке парламентских слушаний, и в осуществлении связей с народом и регионами, и в организации взаимодействия со всеми государственными структурами, и в межпарламентских связях. Комитеты Госдумы фактически были маленькими парламентами. Именно здесь все зарождается, здесь все созревает и приобретает необходимую форму.

Председатели комитетов Госдумы фактически все были достойными и работали на совесть. Интересы той области, которую они представляли, отстаивали мощно. Конечно, нагрузка на комитеты была разная, но многие из тех, у кого нагрузка была нормальной, выходили с инициативой и участвовали в разработке того или иного законопроекта, который ведет «тяжелый» комитет.

В связи с этим я считаю своим долгом представить всех председателей комитетов Госдумы, ибо все заслуживают, чтобы о них вспомнили. Я перечисляю их в той последовательности, которая была определена издательством Госдумы в биографическом справочнике «Совет Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации второго созыва» (1996).

Лукьянов Анатолий Иванович – председатель Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе.

Калашников Сергей Вячеславович – председатель Комитета по труду и социальной политике. Позже комитет стал возглавлять депутат Лисичкин Владимир Александрович – тоже достойный и подготовленный для этой роли деятель.

Следующим в перечне представлен Комитет по делам ветеранов, возглавляемый мною, хотя я лично считаю, что по загруженности мог бы идти Комитет по бюджету или по экономической политике.

Герасименко Николай Федорович – председатель Комитета по охране здоровья.

Мельников Иван Иванович – председатель Комитета по образованию и науке.

Апарина Алевтина Викторовна – председатель Комитета по делам женщин, семьи и молодежи.

Жуков Александр Дмитриевич – председатель Комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам.

Маслюков Юрий Дмитриевич – председатель Комитета по экономической политике.

Бунич Павел Григорьевич – председатель Комитета по собственности, приватизации и хозяйственной деятельности.

Чернышев Алексей Андреевич – председатель Комитета по аграрным вопросам.

Гусев Владимир Кузьмич – председатель Комитета по промышленности, строительству, транспорту и энергетике.

Михайлов Алексей Юрьевич – председатель Комитета по природным ресурсам и природопользованию.

Злотникова Тамара Владимировна – председатель Комитета по экологии.

Рохлин Лев Яковлевич – председатель Комитета по обороне. Генерал-лейтенант.

Илюхин Виктор Иванович – председатель Комитета по безопасности.

Лукин Владимир Петрович – председатель Комитета по международным делам.

Тихонов Георгий Иванович – председатель Комитета по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками.

Зорин Владимир Юрьевич – председатель Комитета по делам национальностей.

Иванченко Леонид Андреевич – председатель Комитета по делам Федерации и региональной политике.

Поляков Андрей Александрович – председатель Комитета по вопросам местного самоуправления.

Зоркальцев Виктор Ильич – председатель Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций.

Красников Дмитрий Федорович – председатель Комитета по регламенту и организации работы Государственной думы.

Финько Олег Александрович – председатель Комитета по информационной политике и связи.

Митрофанов Алексей Валентинович – председатель Комитета по вопросам геополитики.

Костин Георгий Васильевич – председатель Комитета по конверсии и наукоемким технологиям.

Говорухин Станислав Сергеевич – председатель Комитета по культуре.

Соколов Александр Сергеевич – председатель Комитета по туризму и спорту.

Гоман Владимир Владимирович – председатель Комитета по проблемам Севера. Его место занял депутат Мисник Борис Григорьевич, который