основывается на знании предмета и на некоторых общих принципах, в основном психологических, которые несложно понять. Успех хороших дознавателей во многом зависит от того, насколько — осознанно или нет — они используют эти принципы, а также процессы и техники, вытекающие из них. Знание предмета и основных принципов само по себе не приведет к успешному допросу, но позволит избежать ошибок, характерных для плохого допроса. Таким образом, цель книги состоит не в том, чтобы научить читателя быть хорошим дознавателем, а в том, чтобы рассказать ему, чему он должен научиться, чтобы стать хорошим дознавателем.

Допрос сопротивляющегося источника, являющегося сотрудником или агентом разведки Орбиты [вероятно, собирательное название просоветских государств — прим.пер.], службы безопасности или подпольной коммунистической организации, — одна из самых сложных профессиональных задач. Как правило, шансы все еще в пользу дознавателя, но они резко снижаются благодаря подготовке, опыту, терпению и твердости допрашиваемого. В таких обстоятельствах дознавателю нужна любая помощь, которую он может получить. И главным источником помощи сегодня являются научные открытия. Спецслужба, способная применить соответствующие, современные знания для решения своих проблем, имеет огромные преимущества перед службой, ведущей свое тайное дело в стиле XVIII века. Верно, что американские психологи уделяли несколько больше внимания коммунистическим методам допроса, в частности «промыванию мозгов», чем американским. Тем не менее они провели научные исследования по многим вопросам, тесно связанным с допросами: влияние ослабленности и изоляции, полиграф, реакция на боль и страх, гипноз и повышенная внушаемость, наркотическое опьянение и т. д. Эта работа настолько важна и актуальна, что уже невозможно существенно обсуждать тему допроса без обращения к психологическим исследованиям, проведенным в последнее десятилетие. По этой причине одной из основных целей данного исследования является акцентирование внимания на соответствующих научных результатах, касающихся КР допроса. Были предприняты все усилия, чтобы изложить и интерпретировать эти результаты на нашем собственном языке, вместо терминологии, используемой психологами.

Данное исследование ни в коем случае не сводится к изложению и интерпретации результатов психологических исследований. Подход психологов, как правило, манипулятивный, то есть они предлагают методы навязывания контроля или изменений допрашиваемому извне. За исключением коммунистических рамок, они уделяли меньше внимания созданию внутреннего контроля — т. е. преобразованию источника данных, чтобы добиться добровольного сотрудничества. Если даже не принимать во внимание моральные соображения, навязывание внешних методов манипулирования людьми сопряжено с серьезным риском последующих судебных исков, негативной огласки или других попыток нанести ответный удар.

B. Пояснения по организации документа

В данном исследовании мы переходим от общей темы допроса как такового (части I, II, III, IV, V и VI) к планированию контрразведывательного допроса (часть VII) и к допросу сопротивляющихся источников (части VIII, IX и X). Определения, юридические соображения и обсуждение допрашивающих и источников, а также раздел VI о скрининге и других предварительных мероприятиях относятся ко всем видам допросов.

Как только установлено, что источник, вероятно, является объектом контрразведки (другими словами, вероятно, является сотрудником иностранной разведки или службы безопасности, коммунистом или частью любой другой группы, занимающейся тайной деятельностью, направленной против национальной безопасности), планируется и соответствующим образом проводится допрос. Техники КР допроса рассматриваются в порядке возрастания интенсивности по мере того, как усиливается внимание к сопротивлению источника. Последний раздел, посвященный «что делать и чего не делать», представляет собой возврат к более широкому взгляду на начальные части; он помещен в виде контрольного списка последним исключительно для удобства.

II. ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Большая часть используемой здесь разведывательной терминологии, которая когда-то могла быть двусмысленной, была уточнена в процессе использования или благодаря инструкциям KUBARK. По этой причине определения таких терминов, как «черная метка», «перебежчик», «беглец» и «беженец», были опущены. Другие определения были включены, несмотря на общее согласие относительно значения, если значение оттеняется контекстом.

1. Просчитывание [assessment]: анализ и обобщение информации, обычно о человеке или людях, с целью оценки. Просчитывание личности основано на сборе и использовании психологических, а также биографических данных.

2. Bona fides [добросовестность]: свидетельства или достоверная информация о личности, личной (в том числе разведывательной) истории, а также намерениях или доброй воле.

3. Контроль: способность формировать, изменять или прекращать поведение человека путем внушения, цитирования или использования физических или психологических средств для обеспечения выполнения указаний. Послушание может быть добровольным или недобровольным. Контроль над допрашиваемым редко может быть установлен без контроля над его окружением.

4. Контрразведывательный допрос: допрос (см. № 7), служащий для получения информации о враждебной тайной деятельности и вовлеченных в нее лицах или группах. Контрразведывательные (КР) допросы KUBARK почти неизменно направлены на получение информации об иностранных разведках и службах безопасности или коммунистических организациях. Поскольку безопасность является элементом контрразведки, допросы, проводимые с целью получения показаний о тайных планах или деятельности, направленной против KUBARK или безопасности PBPRIME, также являются допросами КР. Но в отличие от полицейского допроса, допрос КР не направлен на то, чтобы заставить допрашиваемого изобличить себя в качестве средства привлечения его к суду. Признание в соучастии не является для службы КР самоцелью, а лишь прелюдией к получению дополнительной информации.

5. Дебрифинг: получение информации путем опроса контролируемого и вменяемого источника, который обычно является добровольным [термин «дебрифинг» обычно понимается в основных смыслах: 1 — опрос или освидетельствование возвратившегося после выполнения задания человека; 2 — в неформальной следственной практике подробнейшие, многодневные допросы, призванные выявить все, что знает допрашиваемый; очевидно употребление его в данном документе зависит от контекста].

6. Выпытывание [eliciting]: получение информации, не раскрывая намерений или исключительного интереса, путем устного или письменного обмена с человеком, который может хотеть или не хотеть предоставить искомое и который может быть или не быть контролируемым.

7. Допрос: получение информации путем прямого допроса лица или лиц в условиях, которые либо частично, либо полностью контролируются допрашивающим, либо, по мнению допрашиваемых, находятся под его контролем. Поскольку интервьюирование, дебрифинг и выпытывание являются более простыми методами получения информации от сотрудничающих субъектов, допрос обычно проводится только для источников, которые