Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Успенский Б. А. Царь и патриарх: харизма власти в России (Византийская модель и ее русское переосмысление). М.: Языки русской культуры, 1998. 680 с.
Устрялов Н. Г. История царствования Петра Великого. Т. 3. СПб.: Тип. II Отд. Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1858. 652 с.
Фаллер О. В., Мальцева О. Л. Августейшие покровительницы российских полков. М.: Издательский дом «Граница», 2019. 352 с.
Фаминцын А. С. Божества древних славян. СПб.: Тип. Э. Арнгольда, 1884. 331 с.
Фатеева Н. А. Контрапункт интертекстуальности, или Интертекст в мире текстов. М.: Агар, 2000. 280 с.
Федоров В. Г. Холодное оружие. М.: Яуза; Эксмо, 2010. 288 с.
Федоров О. А. Реконструкция облика знатного дворянина на московской службе (первая половина — середина XVI в.) // Единорог: Материалы по военной истории Восточной Европы эпохи Средних веков и Раннего Нового времени. М.: Квадрига, 2009. С. 228–230.
Федюкин И. И., Лавринович М. Б. Сухопутный Кадетский корпус в Санкт-Петербурге (1730‐е годы) и его берлинский прообраз // «Регулярная академия учреждена будет…»: Образовательные проекты в России в первой половине XVIII века. М.: Новое издательство, 2015. С. 228–249.
Фехнер М. В. Шелковые ткани в средневековой Восточной Европе // Советская археология. 1982. № 2. С. 57–70.
Флиер А. Я. Безграничный мир культурных смыслов // Культура культуры. 2018. № 2 [Электронный ресурс]. URL: http://cult-cult.ru/unlimited-world-cultural-senses/ (дата обращения 17.12.2019).
Флиер А. Я. История как культура и культура как история // Знание. Понимание. Умение. 2015. № 4. С. 30–42.
Флиер А. Я. Культурная атрибуция как метод исследования // Вестник МГУКИ. 2015. № 6 (68). С. 24–30.
Флиер А. Я. Культурная атрибуция как метод исследования // Знание. Понимание. Умение. 2011. № 4. С. 139–144.
Флиер А. Я. Культурная форма как предмет познания // Вестник СВФУ. Серия «Экономика. Социология. Культурология». 2016. № 4 (04). С. 45–51.
Флиер А. Я. Культурогенез в истории культуры // Общественные науки и современность. 1995. № 3. С. 137–148.
Флиер А. Я. Миф как универсальный контекст интерпретации культуры // Обсерватория культуры. 2017. Т. 14. № 6. С. 724–729.
Флиер А. Я. О природе культурного символа // Вестник МГУКИ. 2016. № 1 (69). С. 51–57.
Хиенкина И. В. Джентльмен от кавалерии // Кони Петербурга. 1999. № 2 [Электронный ресурс]. URL: http://museecole.narod.ru/irino/gentlman.html (дата обращения 26.11.2018).
Хиенкина И. В. Конские выставки на исходе тысячелетия // Кони Петербурга. 1999. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://museecole.narod.ru/irino/vystavka1.html (дата обращения 26.11.2018).
Химшиев Н. В. Дом Романовых в истории Первого кадетского корпуса: памятка для кадет Первого кадетского корпуса. СПб.: Военная тип., 1913. 81 с.
Хитенков Г. Г. Из истории коннозаводства // Коннозаводство и конный спорт. М.: Колос, 1972. С. 125–140.
Хлебников Б. В. История 32‐го драгунского Чугуевского Ее Величества полка. 1613–1893. СПб.: Паровая скоропечатня П. Яблонского, 1893. 120 с.
Ходасевич Г. Д. Комнаты Александра II в Зубовском флигеле // Александр II и Царское Село: Каталог выставки. СПб.: ГМЗ «Царское село», 2000. С. 72–83.
Хорватова Е. В. Мария Федоровна. Судьба императрицы. М.: АСТ-Пресс СКД, 2006. 664 с.
Хорошилова О. А. Война и мода. От Петра I до Путина. М.: Этерна, 2018. 528 с.
Хорошилова О. А. Костюм и мода Российской империи. Эпоха Александра II и Александра III. М.: Этерна, 2015. 472 с.
Хорошилова О. А. Костюм и мода Российской империи. Эпоха Николая II. М.: Этерна, 2012. 464 с.
Хорошкевич А. Л. Русь и Крым: от союза к противостоянию: конец XV — начало XVI вв. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 334 с.
Хоружая С. В., Салчинкина А. Р. Архетипические основы образа героя-казака в годы Кавказской войны // Общество: философия, история, культура. 2016. № 10. С. 13–15.
Цепляевы А. А. и А. А. Конная скульптура Москвы. Гиппопластика. СПб.: Росток, 2014. 446 с.
Цепляев А. А. Конная скульптура Санкт-Петербурга. Гиппопластика. СПб.: Росток, 2011. 383 с.
Чежина Ю. И. История лошади: интерпретация античной идеи в конном монументе Петру I работы Б.-К. Растрелли // Актуальные проблемы теории и истории искусства. 2015. № 5. С. 513–518.
Черепнин Л. В. Материалы по истории русской культуры и русско-шведских культурных связей XVII в. в архивах Швеции // Труды отдела древнерусской литературы / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом). Т. XVII. М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1961. С. 454–481.
Черная Л. А. Антропологический код древнерусской культуры. М.: Языки славянских культур, 2008. 464 с.
Черная Л. А. Петр I как образец «политичного кавалера» // Петр Великий и его время: материалы Всерос. науч. конф., посвященной 290-летию Полтавской победы. СПб.: Историческая иллюстрация, 1999. С. 142–145.
Черная Л. А. Придворная культура Алексея Михайловича: от Артаксеркса до Орфея // Исторический вестник. Романовы: династия и эпоха. 2013. Т. 3. № 150. С. 24–47.
Чернов С. З. Волок Ламский в XIV — первой половине XVI в. Структуры землевладения и формирование военно-служилой корпорации. М.: ИА РАН, 1998. 543 с.
Чернышев В. А. Конные повозки и экипажи в России X–XIX веков. СПб.: Форт, 2007. 368 с.
Чеснокова А. Н. Иностранцы и их потомки в Петербурге: немцы, французы, британцы, 1703–1917. СПб.: Сатис, 2003. 332 с.
Чумичева О. В. Иконические перформансы Ивана Грозного: трансформация идеи царской власти // Пространственные иконы. Перформативное в Византии и Древней Руси. М.: Индрик, 2011. С. 508–532.
Шабельская Н. Л. Материалы и технические приемы в древнерусском шитье // Вопросы реставрации: сборник Центральных государственных реставрационных мастерских. Вып. 1. М.: ЦГРМ, 1926. С. 113–124.
Шамин С. М. Мода в России последней четверти XVII столетия // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2005. № 1. С. 23–38.
Шапиро Б. Л. Августейшие амазонки Гатчины: верховой гардероб императрицы Марии Федоровны // Гатчинский дворец в истории России. Конференция 1–3 декабря 2016 года приурочена к 150-летию Российского исторического общества и 250-летию Гатчинского дворца. СПб.: ГМЗ «Гатчина», 2016. С. 321–331.
Шапиро Б. Л. «Амазонки» при московском дворе: седельный сбор и костюм // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2019. № 2 (76). С. 35–44.