Есть роман Фаулза «Коллекционер». Очень часто встречается именно такая «любовь», которая описана автором, – любовь коллекционера к экспонату, а не человека к человеку. Коллекционер владеет своим экспонатом, но он не желает с ним отношений, он не радуется проявлениям жизни в нём, наоборот, он его умертвляет, прикалывая живое существо булавками в нарисованное им лекало. Я тоже через это прошла. У меня было много разных лекал – заботливый муж, отец детей, «решалка» моих проблем… Я пришпиливала Любимого и называла это любовью. А ведь есть еще мамы, подруги, для которых любовь – это когда «она им может крутить как угодно». Ужасно!

Никто не нуждается в том, чтобы за него принимали решения и что-то за него делали, даже ему «во благо» (не говоря уже о своём благе). Каждый хочет научиться принимать решения самостоятельно. Проявление любви – это научить человека быть самостоятельным и свободным. Врач проявляет любовь к пациенту, если помогает ему выздороветь и жить без лекарств. Родители проявляют любовь к детям, если, взрослея, они хотят и умеют реализовывать себя в жизни. Учитель выражает любовь, когда его ученики становятся мудрее, умеют думать самостоятельно. Любимые проявляют друг к другу любовь, если каждый из них становится сильнее, ярче, если уходят страхи и комплексы, расцветает творчество и они помогают друг другу раскрываться и самовыражаться.

Первый вывод: человек не может любить того, кто ограничивает его свободу. Ощущая несвободу, человек стремится высвободиться. Отталкивать и любить одновременно невозможно, поэтому любовь исчезает. И напротив, любовь расцветает, когда человек становится свободнее, когда исчезают барьеры на пути раскрытия его Божественности.

Второй вывод: человек не может любить того, чью свободу он ограничивает.

Этот вывод пришёл ко мне позднее. Даже понимая, что любовь коллекционера к экспонату – это плохо, я думала, что люблю. Я старалась не показывать своего недовольства тем, что Любимый «не дрессируется».

Но оно непроизвольно вылезало. Я не понимала, что любовь теплится лишь благодаря тому, что Любимый сопротивляется моему насилию. Понимание пришло в таком контексте.

Есть другая сторона несвободы – когда один считает другого несвободным. Например, она смотрит на него как на механическое продолжение её воли. Это чувство тоже убивает любовь. Любовь – это живое чувство, оно не может быть направлено на статичное, неживое явление. Однажды женщина скажет про такого мужчину: «Он – тряпка», а мужчина про женщину: «Она никакая».

Я побывала с обеих сторон баррикады: и со стороны того, кто ограничивает, и со стороны того, кого ограничивают. А точнее, я ограничивала и себя, и Любимого. Поэтому по себе знаю, что бывает такое, когда в порыве отчаяния, непонимания ситуации или просто истерики мы стараемся найти так называемый «компромисс». Я очень долго считала это великим благом, пока не поняла очень тонкую грань. Одно дело – быть внимательным к мнению другого человека и уметь слышать в его словах то, что взывает к расширению и углублению нашего внутреннего мира, уплотнению нашего содержания. Совсем другое – предавать себя во имя псевдопокоя, псевдовзаимопонимания и т. д. Такой «прогиб» внутри человека всегда оставляет горечь. Он тем более ни к чему, так как не нужен обеим сторонам. Каждый человек хочет общаться с индивидуальностью, а не с пустотой. Отношения невозможны, если человек предаёт себя, не с кем их просто строить.

Любить другого человека – это создавать пространство любви и приглашать в него другого человека. Для того чтобы всё получилось легко и бескорыстно, это пространство необходимо создавать, прежде всего для себя. Например, я хочу обустроить уютный дом.

Я хочу, чтобы в этом доме жили двое (для начала) – я и Любимый. Я создаю уют для двоих, но я это делаю для себя. Тогда получается, что я не жду в ответ ничего, я делаю что-то для себя через него.

Пример из моей жизни. Любимый сказал, что я недостаточно спортивная. Я сначала обиделась, потом хотела сделать для него приятное и записалась на йогу. Было неприятное чувство, потому что я забыла про себя. Через некоторое время я поменяла свой настрой: я решила ходить на йогу для себя. Моментально изменилось моё состояние, появились душевный подъём и радость. Я делаю это для себя, так как я хочу быть здоровой и красивой женщиной, которую любит мужчина. Я взяла из его слов то, что нужно мне для реализации своего намерения – быть женщиной, любимой мужчинами. Не надо предавать себя, не надо ждать от кого-то благодарности – надо творить свой мир (и себя в этом мире) таким, каким мы мечтаем его видеть.

Можно ли жить без Любви? Да, можно. К сожалению, многие так живут, и я жила очень долго. Наверное, это первый год, когда моя жизнь начинает наполняться любовью. Нелюбовь заканчивается всегда одинаково – разрушением всего, что окружает, и самой себя в том числе. Однажды вакуум начинает кричать. Всё созданное без Любви является искусственным, оно устаревает, рассыпается – и остается только горечь. Чтобы что-то было вечным, это надо сделать с любовью. Только в этом случае радость приносит само путешествие, а не какая-то иллюзорная цель.

Студентка сама себе задаёт вопрос: «Можно ли жить без любви?» – и, отвечая на него, говорит, что можно, только «разрушением всего, что окружает, и самой себя в том числе». Здесь необходимо принципиальное уточнение – без любви жить нельзя! Без любви нет жизни, а есть только существование. Жизнь рождается и существует только там, где есть проявленная в любой форме любовь. Это нужно хорошо усвоить, глубоко, на клеточном уровне, и стремиться в каждый момент времени проявить как можно больше любви – это и есть жизнь.

До прочтения ваших книг я, как все «нормальные» люди, любовь воспринимала как состояние и чувство, причём на самом примитивном уровне, то есть я знала, что когда-нибудь встречу мужчину, влюблюсь и создам с ним семью. Как будем жить, как будем строить отношения – даже и мыслей таких не возникало. Часть моей жизни прошла в потребительстве: я такая хорошая, любите меня! А чтобы отдавать самой безвозмездно – такого не было. Отношения с мужчинами строились на стереотипах, сложенных годами. Свободы в них не было, а если и была, то граничила (и даже переходила грань) с равнодушием.

Как я понимаю свободу… Для меня – это доверие партнёру, это возможность дать развиваться ему и развиваться самой, это отсутствие каких-либо рамок, навязывания «своего» другому, это консенсус, это понимание и поддержка, мудрое, осознанное взаимодействие в отношениях. Поэтому без перечисленного отношения будут весьма посредственными и закончатся банально (или будут влачить жалкое существование), примеров тому много, их можно проследить в моём роду (мои отец и мать и прочие).

Из-за моего потребительства и внутренней несвободы отношения с мужчинами надолго не складывались. Но это всё в прошлом, я их всех простила и сама попросила у всех прощения. Нет смысла здесь о них писать. Главное, что я строю сейчас! А сейчас я учусь: любить себя, больше отдавать, быть лучом света и радости для своей семьи, а также делиться любовью с миром (быть позитивной, больше улыбаться, думать сердцем, принимать все проявления мира с любовью, доверием, пониманием и благодарностью), наполнять себя любовью, отчего возникает ощущение блаженства и взаимосвязи с миром. Вот оно, это новое состояние! Когда пребываешь в таком состоянии, чувствуешь, что мир радуется вместе со мной, мужчины и женщины смотрят на меня с интересом, незнакомые спрашивают дорогу, причём из толпы людей выбирают меня, легче делаются дела. Но удержать такое состояние я могу только кратковременно. Ум, он лезет везде и всюду, и как только погружаешься в насущное (или не очень) – всё! Эйфория пропадает, появляются межбровная морщинка и серьёзное выражение лица. Над этим тоже работаю.