Большие новации – внутри. Например, БЧ-матрешка, при разрыве которой округу мгновенно заполняют шестнадцать тысяч железных шариков. И это не все. Когда такой шарик врубается в ракетную голову «Минитмена» и протыкает внешний стальной корпус, он уже там бабахает сам по себе, и дает ускорение еще одному стальному шарику, а уж тот под ракетным корпусом производит полный кавардак. В боевой части «Минитмена» черт ногу сломит, столько всего понапихано: тут тебе и электроника ориентации, и температурные датчики, и таймеры, и паутина всяческих проводов, а главное, вот он – атомный боезаряд, порезанный дольками, причем возле каждой тротиловый привесок, дабы соединить части в единое целое, когда скомандуют. И тут в этот жуткий научно-технический винегрет втыкается нечто инородное, причем подвижное, словно живое. В общем, никакого планового подрыва произойти далее не может. Гарантированно.

И все же это была еще не настоящая противоракета. Так, симуляция, приближенная к натуре. Хотя сбивать кое-что уже вполне умела.

Запомните!

Четвертого марта тысяча девятьсот шестьдесят первого года именно такой В-1000 впервые в истории произведен перехват баллистической ракеты. Есть памятник с надписью:

«На старте сожжены тюльпаны, чтобы цвели тюльпаны всей Земли!»

Английские буржуи забрили в армию с гражданского шлындранья по океанам не одну только «Куин Элизабет-2». Прихватили и кое-кого еще. В общем, семьдесят судов разного назначения. Правда, лайнеров, кроме «Куин», только два. А так – всякие танкеры, ремонтные посудины, буксиры, контейнеровозы и прочие паромы. Прямо позавидовать можно расторопности королевских экспроприаторов. То ли они этому у товарища Ленина научились, то ли сами, своей головой дошли. Но суть не в этом. Главное, отныне натершая мозоли на глазах у советских подводных капторангов «Куин Элизабет-2», более не воплощенная в плавучем металле мирная капиталистическая мысль, а самый крупный военный транспорт, то есть опаснейшее порождение империализма, и даже его передовое щупальце. И потому… Руки (а тем более щупальца) прочь от населенной мирными овцеводами Аргентины! Не дадим развивающихся братьев-крестьян в обиду! Сохраним южноамериканские пампасы нетронутыми наемниками королевы! Дадим отпор британским посягателям и насильникам! Ни за что не позволим…

Как уже указано, кроме «Куин Элизабет-2» наняты еще два океанских лайнера – «Канберра» и «Норленд». Правда, на одном две тысячи, а на другом тысяча двести душ воинского контингента, тогда как на «Куин Второй» почти столько, сколько на этих двух, и это если не считать качества. То есть на «Куин» самые отъявленные головорезы. И потому… Впрочем, как уже не раз указывалось, непотопляемый временем Владимир Ильич велел отобрать у капитализма самое лучшее. На фоне «Куин-2» всяческие «Норленды» явно не лучшее, а так себе. Ну и значит…

Расклад сил и средств.

Да, подводным лодкам «Куин» почти не по зубам. По крайней мере, без использования «специальных» боеголовок к торпедам или хотя бы ЗМ-45 «Гранит». К тому же, борьба с английскими империалистами должна выглядеть, в плане задействования СССР, как событие всего лишь вероятностное. То есть участвуют ВМФ и ВВС большого Союза в деле или просто рядом ходят, для наблюдения, должно быть делом недоказуемым. А если и доказуемым, то неявно. Но потопление «Куин Второй» с подводной лодки, это как-то… Понимаете, у стремящейся к справедливости Аргентины этих лодок всего ничего, и к тому же, ни одной атомной. Так что если «Куин Элизабет» опрокинется посреди Атлантики от торпеды, это будет… м-м…

Словом, гораздо лучше и по-пролетарски правильнее задействовать авиацию. Предпочитаете морскую? Без проблем!

Авиация, она ведь что? Она ведь какая? Она вроде как была – в смысле в данном месте и в данное время, и уже – фьють! «Вот она была и нету…» Конечно, может, все-таки и была. Но ведь аргентинская, правильно? И по мирному судну! Ай-яй-яй! Но ведь там же у власти хунта военная, чего же вы хотели? Сами же на нее напали, верно? Вот она по-своему, по-хунтовски и хунто… Ударила, в общем.

Товарищи адмиралы флота, у кого есть по партийному выверенные возражения против операции? Ни у кого? Вот и ладненько.

Некоторые не слишком сознательные, иногда даже генералы, пытались критиковать. Причем, не являясь постмодернистами, опирались эти сомневающиеся все на тот же модернизм. Так сказать, с точки зрения объективной истины, говорили они, не получится на современном этапе технического развития обеспечить оборону от массового запуска стратегических межконтиненталок. Но не доказал ли прошлый, археологически выверенный исторический процесс, что сама природа человека за тысячелетия цивилизации изменилась мало, либо вообще не изменилась? Исходя из этого, не есть ли вера в то, что внуки наших внуков будут несравненно мудрее нас, несколько идеалистическим и, понятное дело, постмодернистским отклонением от модернизма, и… – если уж быть до конца партийно-честным – от марксизма-сталинизма тоже? К тому же, сочетается ли неверие в советскую ПРО с верой в загробно… то бишь, в грядущее существование наших внуко-правнуков? Не есть ли это меньшевистско-постмодернистское отклонение от логики? В самом деле, если социалистическая ПРО не может быть разработана и создана, то как тогда могут появиться на свет внуко-правнуки внуков, по крайней мере, в условиях коммунизма? Ведь существующий ныне загнивающий капитализм способен, в последнюю минуту своего загнивания, нанести мстительный ракетно-межконтинентально-ядерный удар, и тогда никакие праправнуки наших праправнуков уж точно не появятся. Разве что не в условиях коммунизма, а лишь в фатальной ситуации ретропервобытно-общинного строя.

Что вы, что вы, отвечали случайно забредшие в тени постмодернизма двузвездные генералы, жаждущие стать маршалами еще до появления своих праправнуков. Мы нисколечко не сомневались в возможностях нашей ныне живущей и процветающей науки и в мощностях нашего «Тяжмаша» и «Атоммаша», мы даже полностью «за». Мы просто жаждали сэкономить некоторое количество советских денег для этого поколения, живущего ныне в социализме. Да уж, да, отвествовали на это истинные модернисты, причем иногда в шпаковских пиджачках, но имеющие в запаске такие же генеральские звезды. Да тут уже антимарксизмом, а где-то даже маоизмо-сионизмом попахивает, ибо кто ж из истинных материалистов-ленинцев не ведает, что деньги скоро экономить будет бессмысленно? Любой, не поленившийся изучить с карандашиком выдающуюся работу покойного Отца Народов «О возможности построения коммунизма в одной, отдельно взятой стране социализма», знает, что в светлом завтра-послезавтра все деньги, включая заграничные восточно-австралийские доллары и североканадские франки, отменят. И все потребное будет даром. Так что, товарищи генералы, извините, но…

И все, конечно же, единогласно, ибо сами понимаете, – никакой постмодернизм не пройдет, а если вдруг пропихнется, так ухайдокаем даже быстрее, чем грядущая противоракета расправляется с боевым блоком существующей МБР.