В конце февраля 2010 года официальный представитель полиции эмирата Дубай сообщил журналистам о предварительных результатах расследования причин смерти Махмуда аль-Мабхухи. Согласно его данным, убийцы сначала обездвижили палестинца при помощи сукцинилхолина – нервно-мышечного релаксанта, обычно используемого при анестезии. После этого боевика задушили подушкой. По мнению полицейских, убийцы избрали именно этот метод, чтобы у следователей сложилось мнение, будто Мабхух умер от остановки сердца, а на его теле не осталось следов борьбы[781].

Так звучит официальная версия, которая выгодна всем: местным правоохранительным органам, Израилю и руководству самого «Хамаса». В ней, правда, нет ответа на один вопрос: зачем потребовалось убивать жертву столь изощренным способом. Если требовалось замаскировать его смерть под самоубийство, то в арсенале спецслужб есть специальные фармакологические препараты, которые могут имитировать смерть, например, от инфаркта[782]. С другой стороны, если вы внимательно прочли предыдущий текст данной главы, то обратили внимание, что при проведении «ликвидаций» сотрудники «МОССАДа» обычно используют взрывчатые вещества или огнестрельное оружие. Об этом не принято говорить, но одна из целей «ликвидации», кроме наказания в виде высшей меры наказания – смертной казни (причем приговор выносит не суд, а руководство спецслужб), продемонстрировать противникам Государства Израиль, что их ожидает.

По мнению сотрудника Института Ближнего Востока Ю. Б. Щегловина, израильские спецслужбы планировали захватить и доставить в Израиль Махмуда аль-Мабхухи живым, а его смерть – результат несчастного случая.

В истории «холодной войны» было несколько похожих случаев, когда жертву пытались насильственно доставить из Западной Европы за «железный занавес», но из-за неправильного использования усыпляющего препарата жертва засыпала навечно. В этом нет ничего удивительного, так как нужно не только учитывать дозу, но и отсутствие у жертвы противопоказаний (например, больного сердца). Гарантировать нужный эффект может только врач-анестезиолог, да и то если его ознакомят с медицинской картой больного. Понятно, что в большинстве случаев это нереально.

Процитируем теперь Ю. Б. Щегловина. Вот что он пишет:

«Как полагают в «Хамасе», целью операции было не убийство Мабхуша, а получение от него исчерпывающей информации в отношении схемы связей «Хамаса» с Ираном, объемах и каналах поставок оружия, их ТТХ (тактико-технических характеристик. – Прим. ред.), характере связей «Хамаса» со спецслужбами арабских стран и обзор ситуации в штаб-квартире движения в Дамаске. Более того, Мабхуша планировалось вывезти в Израиль для предания его суду. С этой целью должен был быть использован самолет министра израильского правительства У. Ландау, который в это время находился в ОАЭ с официальным визитом.

Эта версия выглядит очень правдоподобно по некоторым причинам. Установлено, что Мабхуша перед смертью пытали, что указывает на то, что сама по себе его нейтрализация было делом вторичным. Естественно, убийцам необходима была информация. Получить полную информацию в течение двух-трех дней, да еще под угрозой расшифровки (чужая, «враждебная» территория, соратники Мабхуша, которые будут его искать, и т. п.) практически нереально. Для полного и грамотного получения информации необходимо время и «благоприятная» среда, которая исключает прислушивание к каждому шороху за дверью. Другой вариант подразумевает, как само собой разумеющееся, тесное взаимодействие спецслужб Израиля и ОАЭ, чего пока не наблюдается.

В пользу версии «похищения» говорит и причина смерти эмиссара «Хамаса»: передозировка снотворного, у Мабхуша просто не выдержало сердце. Остается вопрос с путями вывоза. Практика использования самолетов официальных делегаций для поддержки операций национальных спецслужб для Израиля не нова. Вспомним похищение Эйхмана в Аргентине. Но, во-первых, время не то и персонаж не тот. Во-вторых, последствия провала этой операции были бы предельно печальны для Израиля, особенно с учетом его попыток наладить контакты с ОАЭ. Эти аргументы были бы оправданны, если бы операцию целиком и полностью разрабатывали профессионалы. Но учтем, что такого рода акции в Израиле санкционируются премьер-министром. И здесь все оправданно, если учесть личность Б. Нетаниягу. Помимо чисто практической пользы от похищения Мабхуша, здесь сразу возникают преференции в общественном израильском мнении от вывоза и суда над террористом, который участвовал в убийстве двух израильских граждан. Согласитесь, что это сильный ход для поднятия своего политического рейтинга. Но надо учесть негативный опыт, когда Нетаниягу санкционировал ликвидацию в столице Иордании Аммане нынешнего лидера «Хамаса» Х. Машаля. Операция закончилась провалом и поставила израильско-иорданские отношения на грань разрыва.

Если же вернуться непосредственно к самому инциденту, то, по оценке хамасистов, он укладывается полностью в схему подготовки израильтянами широкомасштабной операции в секторе Газа. Нейтрализация Мабхуша, во-первых, позволяет ликвидировать канал поставки оружия и боеприпасов, а, во-вторых, получить исчерпывающую информацию о характере оружия у бойцов «Хамаса» и степени их боеготовности»[783].

Другой важный момент – участие в данной спецоперации спецслужб одного из трех арабских государств (Египет, Иордания или Саудовская Аравия). Сразу отметим, что речь идет не только о возможности присутствия сотрудников или агентов этих организаций при самом убийстве (или попытке похищения), но и о предоставлении Израилю необходимой информации.

Автор опубликованной в феврале 2010 года статьи в «Независимом военном обозрении» Эрих Зензинов считает, что все три названных выше государства могли участвовать в этой акции, так как они «…с тревогой наблюдают за постоянно возрастающим военным сотрудничеством хамасовцев с Ираном. Махмуд аль-Мабхух немало потрудился на ниве переправки оружия из Египта в сектор Газа через подземные туннели. Во многом именно этот человек повинен в том, что Каир был вынужден выделить из своего бюджета миллионы долларов для строительства стены, уходящей на десятки метров в глубь земли только для того, чтобы эти туннели перестали существовать. Саудовцы, считающие себя «хранителями суннитской чистоты», видели в палестинце аль-Мабхухе несомненного агента шиитского Ирана и шиитской же ливанской экстремистской организации «Хезболла».

Но более всего аль-Мабхух насолил Иордании, на территории которой возглавляемые им хамасовцы готовили теракты против израильских дипломатов. Иорданцы весьма болезненно относятся ко всем организациям, пытающимся выяснять отношения на ее территории. Когда в конце сентября 1997 года после череды терактов, организованных «Хамасом» в городах Израиля, «МОССАД» пытался ликвидировать в Аммане председателя политбюро этой организации Халеда Машаля, но потерпел неудачу, израильско-иорданские отношения резко обострились. Но ровно через два года, в сентябре 1999 года, «Мухаббарат аль-Амма» (Служба общей разведки Иордании) арестовала пятерых хамасовских лидеров во главе с Машалем. В октябре того же года эти хамасовцы предстали перед военным трибуналом. Согласно иорданским законам террористы, каково бы ни было их происхождение и цели, караются смертной казнью. Но иорданские власти побоялись, что в случае вынесения такого приговора местные иорданские палестинцы, составляющие большинство в стране, могут выйти из повиновения, и просто выдворили хамасовцев из страны.