дешевый российский газ и своим дорогим СПГ обанкротят ЕС. Они сами себе западню готовят, пытаясь оттянуть хоть на пару лет свой крах. Всё это усилит Китай и приведет к его решительному доминированию в мире.

А Россия в свете нынешних событий будет вынуждена всё плотнее входить в орбиту КНР, влияние коммунистического Китая на Россию будет непрерывно возрастать. Успехи КНР в области экономики, политики будут вызывать симпатии россиян к Китаю все больше и больше. Провластным пропагандистам станет всё труднее и труднее лгать про социализм и калоши для негров. Всё это будет приводить к усилению и росту коммунистического движения в РФ. На определенном этапе российская буржуазия почувствует угрозу себе и начнется разрыв с КНР.

Да она, наша власть, уже боится Китая, и ведет превентивно пропагандистскую войну с ним руками своих штатных пропагандистов.

Думаю, многим известен этот блогер https://olegmakarenko.ru/ и ни у кого нет сомнений в том, что это платный рупор Кремля. И вот когда идет спецоперация на Украине, когда для РФ так важна поддержка Китая, он публикует такую статью: «Как устроен китайский „коммунизм“».

И как же он устроен?

«Во главе современного Китая стоит сословие аристократов, известное нам под общим именем КПК, Коммунистической партии Китая…

От демократии система аристократии отличается тем, что народ не выбирает напрямую ни депутатов, ни президента. От монархии, олигархии или тирании тем, что верховная власть распределена по всему классу аристократии, а не сосредоточена в руках одного или нескольких человек. Так, в раннем СССР (при Ленине и Сталине) была установлена тирания, которая при Хрущёве была преобразована в аристократию. В США мы наблюдаем формальную демократию, однако по факту в стране аристократия, как и в Китае, ибо реальная власть в США принадлежит глубинному государству, сословию элитариев. В современной России мы видим реальную демократию — народ выбирает и депутатов, и президента напрямую…

С политической точки зрения в Китае установлена аристократия — или, если угодно, меритократия, „власть самых способных“. С экономической точки зрения Китай является крепкой капиталистической страной.

Коммунизм в Китае понимается в хилиастическом смысле — как светлое царство победившего разума, которое когда-нибудь непременно наступит само собой, по мере развития человечества и смены дат на календаре. Если бы в Китае правила Партия Технологической Сингулярности или Партия Колонизации Галактики, никакой разницы во внешней или во внутренней политике мы бы не увидели. План действий у этих партий был бы ровно таким же: наращивать мощь и благосостояние Китая, используя лучшую из испытанных человечеством экономических систем — капитализм.»

Сколько долго, в том числе и с помощью «левых», удастся обманывать народ тем, что успехи Китая — это благодаря капитализму, покажет время. Но бесконечно долго этот обман продолжаться не может. И тогда, когда он прекратит своё действие, наша российская власть пойдет на разрыв с КНР. Если к этому времени у нас не созреет и не наберет силу настоящее коммунистическое движение, перспективы нас ждут безрадостные. Примерно такие же, какие могли ждать Китай, не окажись там коммунистической партии Мао Цзедуна к 40-м годам.

Китай и коммунизм.

19 апреля, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/04/19/

Я начну неожиданно. С этой фотографии:

Узнали человека на ней? Через пару десятков лет этот человек возглавит правящую партию в России, точнее, в Советском Союзе, новом государстве на месте Российской империи, станет самым влиятельным человеком в мире. Кто бы мог подумать такое тогда, когда делалось это фото?!

А теперь представьте, что он, этот парень на фото, заявился бы в Петербургский университет и там ученым мужьям попробовал бы изложить свои взгляды по… да хоть по национальному вопросу. Допустим, что его даже пропустили бы в университет дальше парадного входа. Опубликованных научных трудов нет, ученого звания нет, образование — незаконченная семинария, разговаривает с очень заметным грузинским акцентом — его даже если бы и стали ученые мужи Петербургского университета слушать, так только ради того, чтобы высмеять этого невежду, каким он был в их ученом представлении.

Кто бы мог подумать, тогда, в научном мире Российской империи, что этот парнишка самый выдающийся специалист по национальному вопросу в мире, правда?! И не только по национальному вопросу. Через пару десятков лет окажется, что он еще и в военном деле разбирается получше любого преподавателя Академии Генштаба.

И дело даже не в бедненьком платье этого грузинского парня. Вот его учитель:

Вполне презентабельного вида молодой человек. И когда делалось это фото — уже видный ученый в области политэкономии и философии. Видный? Выдающийся! Уже на тот момент среди современников — самый выдающийся. Но только о нем знать ничего не хотел мир официальной науки. Цитируемость трудов молодого Ленина тогдашним научным сообществом — 0. Нуль. Зеро. Заклеймен сектантом и экстремистом даже среди социал-демократов. А если бы о трудах Ленина задали вопрос какому-нибудь профессору экономики или философии Петербургского университета, он бы даже отвечать не стал:

— Ну, что вы, батенька, где философия (экономика) и где этот сопливый юрист-заочник, сделавший карьеру аж до помощника присяжного поверенного?!

Но, тем не менее, за этими людьми пошли самая передовая интеллигенция и самые сознательные рабочие, признав их авторитет. Почему? Если вы сегодня спросите об этом у нынешних ученых мужей Петербургского университета, то получите ответ: потому что идеи Ленина выражали самые насущные чаяния пролетариата России, к которому и передовая интеллигенция относилась. Это будет еще самый адекватный ответ. Сейчас в Петербургском университете мракобесия не меньше, чем на заре 20-го века.

Но вам ученые мужи «забудут» сказать нечто особенно важное. Вы можете себе представить бухгалтера частной компании, который всю прибыль перевел в зарплату работникам, ничего не оставив на карман хозяину компании? Или министра труда буржуазного правительства, который, выйдя из своего кабинета, начинает критиковать буржуев за эксплуатацию работников?

Разумеется, такого быть не может по определению. Такие бухгалтеры и министры капиталистам-хозяйчикам и капиталистическому государству не нужны. Их, как минимум, уволят немедленно за такие поступки.

А с чего вы решили, что ученые мужи, которые получают зарплату на кафедрах университетов буржуазного государства, надбавки за ученые степени от этого государства, которым оплачивается их общественно-научная деятельность в виде разных грантов и времени на каналах пропаганды этого государства, будут вести деятельность, которая вредит кормящему их государству? Элементарная мысль, что никакое государство не будет оплачивать деятельность, которая наносит ему вред, платить людям, которые ему вредят —