Первое. Китайцы производят ширпотреб по технологиям, которые изобрели не они. Второе. Жизненный уровень нынешних китайцев, конечно, выше, чем после «опиумных войн», но, в общем, принципиально, по сравнению с другими странами ЮВА, он не очень уж высокий.

— по официальным данным китайских властей, 10% самых богатых жителей страны обладают 50% всех доходов населения, в то время как 10% самых бедных жителей имеют всего 1,4%.

— коэффициент Джини, который отражает разрыв между бедными и богатыми, в Китае постоянно возрастает, и в 2006 году он составил 0,496 (нормальным считается менее 0,3, максимальный — 1); для сравнения, в Индии этот коэффициент составляет 0,32 и держится на этом уровне уже почти 50 лет.

— по уровню ВВП на душу населения Китай не входит даже в первую сотню стран и стоит на 111 месте в мире (для сравнения, Россия занимает 67 место).

— только менее 1% китайских семей имеют доходы, равные или больше средних доходов американских семей». [1]

Главное, что не понимают многие люди, это понимание причин китайского экономического чуда, которое появилось благодаря бегству американского капитала в КНР: «Мир затаил дыхание — у Америки новый враг. Вернее — старый. Официальные лица США в последнее время, как при Трампе, говорят о китайской угрозе, едва ли не больше, чем о российской.

Товарищ Си и мистер Джо знакомы лично больше десяти лет. Тогда они оба были вторыми. Байден — вице-президентом США. Си Цзиньпин — заместителем председателя КНР. Колесили вдвоём по Китаю и Америке, говорят, рыбачили вместе. Да и вообще две величайшие на данный исторический момент державы, несмотря на агрессию в разных заявлениях, связаны друг с другом таким узлом, что рассечь его равно, наверное, двойному самоубийству. Кто его породил? В определённой мере США являются «крёстным отцом» китайского экономического чуда. После советско-китайского вооружённого конфликта на полуострове Даманский (по-китайски Чжэньбаодао) в марте 1969 года в Вашингтоне радостно потёрли руки. У них появился новый союзник в борьбе с «Советами». К 1970—71 году уже была готова многомиллиардная концепция «открытия» Китая, разработанная «заклятым другом» советского народа советником президента США по вопросам национальной безопасности Генри Киссинджером. Интересы развития экономики Пекина потом лоббировал даже президент Джимми Картер». [2] Все так и было!

Эта реальная и объективная информация полностью разрушает мифологию о том, что «коммунистический» Китай противостоит «империалистической» Америки. Китайский капитализм появился, как результат перехода американского капитала в КНР. Таким же образом появились и корейское экономическое чудо, и, еще позднее, японское экономическое чудо. Американским капиталистам необходимо как можно меньше платить своей рабочей силе, и конечно им не хотелось платить огромные американские налоги. Конечно, такая ситуация это «палка с двумя концами». С одной стороны американские капиталисты, переведя свои промышленные мощности в Китай, получили огромные прибыли, с другой стороны США стали превращаться в страну третьего мира, у которого вместо «Индустриального Сердца США» образовался «Ржавый Пояс Америки». Начиналось все в эпоху кормчего Дэна: «В Китае проводником привлечения прямых иностранных инвестиций был сам Дэн Сяопин, благословивший финансовый поток знаменитой фразой: „Не важно, какого цвета кот — чёрный он или белый. Хороший кот тот, который ловит мышей“. Хороший американский (и не только!) кот потащил Китаю хороших мышей: деньги и технологии. Был объявлен новый внешнеполитический курс „внешней открытости“, целью которого стало привлечение прямых иностранных инвестиций. Причём это означало не как у нас тогда „дайте баксы и идите отсель“, а создание с нуля высокотехнологичных совместных предприятий с участием китайского и иностранного капитала в паевой и контрактной формах, совместные проекты по разведке и разработке природных ресурсов, т.н. компенсационные сделки, которые предусматривали прямое предоставление иностранной компанией оборудования, технологий, технического и экспертного персонала. Порой масштабы и методы помощи Китаю приводили не только к китайской пользе, но и к огромным стратегическим потерям США». [2]

Масштабы бегства промышленного американского капитала в КНР были просто ужасающими: «— Знаете, как Пекин стал супер монополистом на мировом рынке редкоземельных металлов? — рассказал «АН» зав кафедрой геологии, геохимии и экономики полезных ископаемых Геологического факультета МГУ, доктор геолого-минералогических наук, профессор Виктор Старостин. — В Калифорнии работал завод по переработке редкоземельных металлов, который сочли вредным для американской экологии. Его разобрали, отдали в Китай и вновь построили на гигантском месторождении Баян-Обо. Это огромный завод «Баоган», там трудится порядка 20 тысяч сотрудников, и Поднебесная, за 12 лет нарастив в пять раз выпуск редкоземельных металлов, теперь контролирует 93% их мирового рынка.

Это позволяет китайцам играть с ценами, к бессильной досаде американцев, да и остальных потребителей. В начале века, пользуясь дешёвой рабочей силой и огромными запасами, он демпинговал на рынке и разорил конкурентов. А в 2010 году сократил квоту на экспорт этих элементов, тем самым повысив цены на отдельные компоненты высокотехнологичных изделий иногда на сотни, а то и на тысячи процентов. Сейчас руду с редкоземельными металлами везут на переработку в «Баоган» со всего мира. И теперь это не просто огромная прибыль, а геополитический инструмент. Пекин может остановить производство высокотехнологичных изделий, в том числе и военных, во всех странах, в которых их производят. В целом США, Япония, Европа сейчас почти на 100% зависят от импорта ниобия, тантала, стронция, ванадия, скандия, цезия, рубидия, теллура и так далее. Так что когда говорят, что Китай зависит от высокотехнологичных деталей с Запада, то это только половина правды. Зависимость эта двусторонняя. Китай в полной мере воспользовался благоприятной политической и экономической конъюнктурой. Для начала он стал мировой фабрикой ширпотреба, не пугая Запад. Затем, поднабрав финансовых и производственных силёнок, определил самые перспективные области промышленного производства и рванул в микроэлектронику, станкостроение, авиацию и даже в космонавтику.

Теперь Западу пугаться было уже поздно. Всего с начала «ловли мышей американским котом», то есть с 80-х годов прошлого века, в Китае с нуля было построено почти 400 тыс. новых предприятий. Если в том же 1980-м в текущих ценах промышленность выпускала продукции на 134, 5 млрд. долларов, то в 2019-м на 4 трлн. 590 млрд. тех же долларов. В мире доля китайской промышленности выросла с 3 до 25%». [2] Возникает закономерный вопрос: Кто является собственником тех предприятий, которые переехали с территории США на китайскую территорию? Все очень просто: эти предприятия остались собственностью американских капиталистов! Если бы эти предприятия отбирали у них китайские власти или китайские капиталисты, то никакого китайского экономического чуда не произошло бы. Из одного места капитал убыл, где его облагали налогами, и рабочая сила стоила дорого. В другом месте этот капитал проявился, там не надо платить налоги, а работникам можно платить сущие гроши и никаких социальных и юридических проблем у капиталистов США не было. При этом автор публикации не понимает, что «китайские инвесторы» из Гонконга и других интересных мест, которые контролируются США, это лишь прикрытие перекачки американского капитала в КНР: «Считать, что китайское инвестиционное чудо проросло только американскими деньгами, было бы не совсем верно. Всё-таки основными иностранными инвесторами были этнические китайцы (хуацяо), проживавшие в Гонконге, Макао, Сингапуре и Тайване. Их доля составила порядка 70%. Один Сянган (Гонконг) давал половину инвестиций. Доля Штатов всего 8% (по оценке частной консалтинговой компании Rhodium Group, объём накопленных американских инвестиций в Китае — 256 млрд. долл.). Но цифры не должны вводить в заблуждение — американцы задавали тренд, «таможня давала добро». Плюс надо учитывать чисто китайскую специфику». [2]

Все перечисленные страны и города типа Гонконга, Макао, Сингапур, и Тайвань являются известными американскими офшорами, вассалами и колониями США. Такая география инвестиций говорит не о том, что хуацяо вдруг стали обладателями огромных капиталов, инвестиций. Это говорит о том, что теневые американские капиталисты просто прикрывались именами хаоцяо для того, чтобы не платить налоги и таможенные сборы. Сами китайские «миллиардеры» из названных мест просто физически не смогли бы совершить такой прорыв роста экономики Китая. В реальности инвестиции американского капитала в КНР составляли не менее 78%. Инвестиции хаоцяо это капитал США!

Наивность аналитиков китайского экономического чуда часто вызывают удивления.