Казелин перевёл дыхание, вытер влажные губы рукой и, бегло оглядев аудиторию, с облегчением сел на место.

— Слово предоставляется адвокату Викторова… — Сергей Каганов посмотрел исподлобья в сторону Дмитрия Сартакова.

"Хмурый ты чего-то, Серёга. Плохо спал? Зря. Это всего лишь игра", — вставая со стула, подумал про себя Дмитрий.

— Уважаемый суд! — Дмитрий Сартаков взял со стола исписанные листы, на секунду заглянул в один из них и, выдержав недолгую паузу, начал свой монолог:

— Тяжесть предъявленного обвинения моему подзащитному, как огромная мрачная глыба, лежит на пути к той цели, достигнуть которой стремится беспристрастное и справедливое правосудие. Путь к истине труден и опасен, особенно для незрячей Фемиды. И только внимательный поводырь может стать для неё незаменимым помощником и ценным союзником в нелёгком поиске правды, скрытой за домыслами и наговорами. Беру на себя смелость и всю полноту ответственности всемерно содействовать правосудию в безошибочном избрании нужного вектора, который укажет кратчайший путь к желанной истине. Этим вектором является линия защиты. Да-да, именно она! И я попрошу следовать за мной.

Сразу хочу предупредить, что я не собираюсь с помощью красноречивых тирад или традиционных адвокатских хитростей увлекать суд в заоблачные абстракции или, наоборот, мелочно, как опытный сутяга, искать противоречия в деталях этого дела. Я лишь предлагаю суду дать правовую оценку тем доказательствам, на которых основано обвинение Викторова в тяжких злодеяниях. На каких же "китах" держится предъявленное обвинение? В древние времена, о которых история сохранила лишь мифы, даже наша Земля держалась на трёх китах. И где же они теперь? Попались на удочку науки и прогресса. К чему это я? Да к тому, что любое утверждение, бесспорное сегодня, завтра может оказаться забавным достоянием мифологии. От этого не застраховано ни одно субъективное представление, ни один умозрительный вывод. Такой страховки не было ни у следователя, ни у прокурора. Именно по этой причине версия о причастности Викторова к тем преступлениям, которые так живописно и правдоподобно были представлены нам прокурором, осталась лишь версией, претензией на правду. Нужно признать, что это была и есть обоснованная версия, подкреплённая доказательствами. Но вот только какова цена этим доказательствам? Не слишком ли легковесные аргументы были брошены на чашу весов правосудия? Давайте взвесим…

Во-первых, чем доказывается вина Викторова в убийстве жены? Только его забывчивостью. Викторов во время починки электропроводки холодильника забыл и оставил оголёнными провода, находившиеся под напряжением. Забыл также предостеречь жену об этом. Тому была причина — зазвонил телефон, и Викторов был отвлечён на некоторое время разговором с приятелем. Свидетель Пороховщиков подтвердил, что второго мая прошлого года он звонил Викторову и говорил с ним несколько минут по телефону. После этого разговора Викторов не продолжил начатую починку электропроводки — отвлёкся и забыл. Такое бывает с каждым. Сколько начатых дел мы не завершаем, господа! Сколько человеческих замыслов не доходят до конца! "Евгений Онегин" — незавершённый роман не только из-за того, что Пушкин преждевременно покинул нас. Александр Сергеевич просто отвлёкся, и у него появились другие увлечения. Эйфелева башня изначально задумывалась как временное сооружение — сразу же после Всемирной выставки 1889 года она подлежала демонтажу. И что же? Стоит до сих пор! А всё потому, что у парижской мэрии никак не доходили руки до сноса этого громоотвода, всё время что-то мешало и отвлекало. Сначала пожалели денег, потом туристы понаехали, а потом уже радиоантенны разместили на ней. Так башня нашла своё применение не только для самоубийц. Но я хотел бы, чтобы уважаемые судьи задумались над феноменом человеческой непоследовательности и забывчивости как о свойстве памяти, не только когда они будут взбираться на смотровую площадку этой причуды инженера Эйфеля или сидеть в ресторане "Жюль Верн" за час до заката, глядя с высоты, как с причала Бато Паризьен отправляются кораблики на прогулку по Сене. Задуматься надо здесь и сейчас. Ведь случай с Викторовым — очередной пример часто встречающегося невольного упущения из сознания какой-либо мысли или события. Забывчивость Викторова сыграла в его жизни роковую роль — он был обвинён в убийстве жены. К тому же, прокурор усмотрел в этом умысел! Вероятность наличия умысла в действиях Викторова, конечно же, присутствует. Но степень этой вероятности одинаково сопоставима с вероятностью неосторожного преступления. То есть умысел убить жену у Викторова весьма вероятен, и в то же время — весьма сомнителен. Согласно закону все сомнения толкуются в пользу подсудимого…

Во-вторых, единственным человеком, заявившим о намерении Викторова убить свою жену, является гражданка Молодцова Зинаида Степановна, тёща Викторова. Обращаю внимание суда, не очевидцем убийства, а всего лишь лицом, утверждающим, что Викторов угрожал своей жене убийством. Об этой угрозе Молодцова узнала со слов покойной. Можно ли проверить достоверность её показаний? Нечем! Да и как быть с настоятельной рекомендацией наших древнеримских коллег: "testis unus — testis nulus"?.[8]Неужели достаточно этого единственного и косвенного доказательства по делу, чтобы признать Викторова виновным в убийстве жены?

В лета своей безвозвратно ушедшей юности мне пришлось много путешествовать, и однажды судьба забросила меня на Балканы, в Болгарию. Прогуливаясь по ботаническому саду в Балчике — когда-то летней резиденции королевы Румынии Марии, — я набрёл на поляну кактусов, их там более двухсот видов. Мне запомнился один из них — большой, с плоскими и вытянутыми листьями в виде овала, покрытыми длинными шипами и щетинками. Научное название на латыни я, конечно же, забыл, а вот шутливое имя этому кактусу, которым нарекла его народная мудрость, я запомнил — "язык тёщи". Действительно, отношения, складывающиеся между зятем и тёщей, практически повсеместно являются проблемными, злобно-скандальными, иррационально-конфликтными. Встретить тёщу, довольную своим зятем, — редкость. Не является исключением и случай с Викторовым. Его тёща никогда не отрицала своей неприязни к нему. Кроме того, Молодцова Зинаида Степановна — мать покойной и потерпевшая по данному уголовному делу. Как бы мы не сочувствовали её горю, следует признать, что её показания — это показания заинтересованного лица.

Итак, обвинение основано на показаниях одного человека, заинтересованного в исходе дела, испытывающего неприязнь к подсудимому. Сами показания лишь косвенно доказывают причастность Викторова к инкриминируемому деянию. Чувствуете, какие зыбучие пески под ногами?

В-третьих, экспертным заключением установлено, что Мария Викторова дважды ухватилась за оголённые электропровода. Этот факт неоспорим. Могла ли она это сделать сама? Конечно! А кто из нас дважды не наступал на одни и те же грабли? Заметьте, дело было ночью, в темноте… Мария Викторова после первого удара током упала на пол, потеряла сознание, через некоторое время приходит в себя, пытается встать… Чёрная ручка холодильника отчётливо выделяется на белом фоне двери… Рука так и тянется ухватиться за неё, чтобы встать с пола… Очень жаль, что имел место столь ужасный конец. Окажись Викторов в тот момент рядом со своей женой, я уверен, Мария Викторова была бы спасена!